[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

25.07.2012 в 03:05

В этом простынном посте 1В-анон

печалится на

бесится от

шлёт лучи ярости в сторону своего 3В-анона и не знает, что с ним делать.

Чуть больше об анонах для начала

1В-анон, он же ТС, он же Есь.
3В-анон имеет ещё и 1Э facepalm Э*В*. И этот анон очень сильно страдает от 3В. И так вышло, что ТС тоже страдает от его 3В.
Аноны не дуалы. Ну совершенно не дуалы Анон-два, скорее, Штир. Где-то так.
Аноны давно и прочно в отношениях.

Немного об истериках

Э*В* с ТСом идут с третьим аноном по улице. ТС ушёл в свои мысли ненадолго, пока Э*В* беседует с третьеаноном. Э*В*, конечно, увидел, что с ТС что-то не так: молчит, не улыбается, в разговор не встревает. Мысли Э*В*, которые он после всего объясняет ТСу: так, ТС на меня обиделся, я делаю что-то не так, а совсем скоро грядёт ЧЭ-драма, поэтому лучше я ретируюсь, чтобы сберечь нервы и себе и ТСу: на меня не обрушится ЧЭ-драма, и всё_делающий_не_так_Э*В* не будет никому мозолить глаза. Как это выглядит со стороны: Э*В* сначала заметно грустнеет. Перестаёт говорить. (Поговорить он любит, когда Э*В* не говорит, это значит только одно: у Э*В* ПРОБЛЕМА.) Начинает что-то подвывать под нос. Из подвываний смутно можно разобрать нечто вроде "бляяяя.... опяяять.... бляяяяяять... ну что я опять делаю не так... бляяяяяять...". ТС подбегает к Э*В* и говорит, что всё хорошо. Ну что он ещё может сказать? Между прочим, 3В всегда уверял ТСа в чудодейственности этого заклинания.

Если повезёт...

Если повезёт, то Э*В* потребует у ТСа привести КОНСТРУКТИВНЫЕ блять доводы, что всё хорошо. ТС в растерянности начинает судорожно лепетать с потолка взятый рандом. К счастью, Э*В* питает слабость к удачно подобранному по стилистике, до нитки пропитанному чОрной этикой, с потолка взятому рандому, сгенерированному ТСом, поэтому всё прокатывает, и Э*В* снова идёт себе спокойно и не нервирует окружающих истерикой.
Если не повезёт, Э*В* таки развернётся и пойдёт назад. ТС, уже не раз лицезревший подобное, подумает множество нелицеприятных мыслей об Э*В* и борясь с отвращением пойдёт-таки за Э*В*. Нет, не ходить за ним ТС не пробовал. ТС распланировал день и потерять Э*В* по пути, для того, чтобы Э*В* побыл один и успокоился - значит потерять смысл жизни. Тут дилемма: либо сохрани достоинство, но срочно меняй планы (ТС очень не любит, теряется и расстраивается, когда что-то нарушает его планы), либо беги за потеряшкой и утирай сопельки. А после всего ещё и объясняй потеряшке причину. Для ухода в себя не нужна причина? Ну что вы, нет, конечно. У всего причина есть. Эту причину и должен за считанные секунды достать с потолка ТС.

Вопросы

Что было бы продуктивнее: ТСу внимать нытью со всей серьёзностью и не жалеть слов похвалы или... да вижу уже, что на 3В НИКАК словами не воздействовать, так объясните мне, пожалуйста, в подробностях (особенно обращаюсь к 2В), как, что и когда говорить и делать по отношению к 3В-анону.

Как ТСу правильнее бороться с возникающими приступами ярости во время 3В-нытья? 1В-анон боится, что перестанет в один прекрасный момент себя контролировать. Можно ли уничтожить не следствие, а причину возникновения у ТСа ненависти?

Э*В*-анон в кризисных ситуациях очень громко вопит, на ТСа в том числе. ТС старается не надоедать, повторяет волшебное_заклинание (которое всё равно плохо работает), но громкие вопли кажутся ТСу очень неконструктивными. ТСа пугают вопли. Он не хочет признавать, что право на существование имеют и негативные эмоции. ТС винит себя за то, что не может предотвратить эмоционирование 3В. ТС неправ?

А вообще такие ситуации характерны для других 3В или 1Э?

Расставашки и прекращение выносить друг другу моск к чёртовой матери не предлагать Мы мазохисты. Вообще, 1В-анона напрягает в основном только вышеизложенная ситуация, а в остальном конфликт у нас неконфликтный, общение приятное, жизнь прекрасна. 3В тоже всё устраивает. Поэтому расставашки неконструктивны.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Я нихуя не понял.		88	(100%)
Всего:		88

@темы: Психейога, MBTI

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

24.07.2012 в 22:44

Анонцы, а вспомните-ка свои годы молодые. Кто у вас в школе, университете ботанил жутко? Говорят склонность к зубрению у ЧЛ, так как ориентируется на то, как есть, а не как понимаешь, разбираешься в вопросе.
Среди моих одноклассников/однокурсников зубрежкой, ботанизмом и/или выпрашиванием оценочек на стипендию занимались Досты, Геки и Джек (с Гексли вообще рукалицо напостой). Напам и Габу было плевать по разным причинам. Драй шарила. Роб тоже, но списывать не давала. Гам умудрялась ничего не учить и все знать. Еся умная баба, но из-за хронического распиз*ства еле-еле держалась в универе. Гюго вообще была студентом года и отправилась в кругосветное путешествие поездку по обмену опытом в тридевятое царство.
Анон учился в бабском универе на ин.язе.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

24.07.2012 в 21:34

Лучи ненависти в сторону Гексли.

Потому что...

Язык за зубами не держится совершенно, вообще ни в каких ситуациях. Доверить ничего нельзя - потому что руки из задницы и голова, похоже, оттуда же. Разговаривать с ними невозможно вообще ни о чем, все сводится к обсуждению самого Гексли. Задолбали эти бесконечные вопросы про их прическу, их новые туфли и значимость их цвета глаз для нашей Галактики. Они даже не дают шанса высказать свое негодование и обиду - любую ситуацию вывернут так, что самым несчастным и обиженным получится Гексли. Гребаные эгоисты, которые никого, кроме себя, не слышат и слышать не хотят!
И да, ТС как ни странно не Макс.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!		87	(41.83%)
2. Не согласен!		72	(34.62%)
3. Да пофиг мне, пофиг.		49	(23.56%)
Всего:		208

@темы: Конфликтные отношения, Гексли(ИЭЭ), Максим Горький(ЛСИ)

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

24.07.2012 в 21:12

хотелось бы тему по поводу слабой бс у драйзера.что это вообще за безобразие.причем драйзер-действительно драйзер, и ни грамма не гам или дост.

URL комментария

@темы: Матчасть, Драйзер(ЭСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

24.07.2012 в 00:04

Вопрос к Гексли и Жуковым, находящимся или находившимся в романтических отношениях.
Расскажите о том, как именно происходило сближение. Какие проблемы возникали в отношениях? Как они протекали?

URL комментария

@темы: Гексли(ИЭЭ), Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

23.07.2012 в 18:11

Аноны, мне хочется задать необычный вопрос.
Любовь к групповому сексу на практике тимна? Спрашиваю мужчин прежде всего, если таковые здесь есть. Но женские мнения тоже интересуют.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

23.07.2012 в 17:56

Аноны, как отличить Дона от Робеспьера? Одни утверждают, что я Роб, другие свято уверены, что Дон, а сам я никак не могу понять, какая функция болит сильнее, ЧС или БЭ (иногда вообще кажется, что я инвалид по всем возможным этикам и сенсорикам). Как можно точно определиться?

URL комментария

@темы: Матчасть, Помогите типировать!, Дон Кихот(ИЛЭ), Робеспьер(ЛИИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

23.07.2012 в 16:41

какому тиму сложно находиться долгое время в обществе людей? даже сложно выдержать одного человека целый день, хочется остаться одному и привести мысли в порядок. связано ли это с болевой?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

23.07.2012 в 16:24

Хочу запилить тред ненависти к Максимам и Жуковым.
Габ

URL комментария

Вопрос: ?

1. Ура! Тред ненависти!		70	(23.97%)
2. Нет, это тред любви!		148	(50.68%)
3. Это тред кнопки.		74	(25.34%)
Всего:		292

@темы: Матчасть, Габен(СЛИ), Жуков(СЛЭ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

23.07.2012 в 15:03

Проголосуйте за команду фандома на Фандомной Битве!

URL комментария

Вопрос: ?

1. Проголосую!		26	(24.53%)
2. Не проголосую!		49	(46.23%)
3. Кнопочка.		31	(29.25%)
Всего:		106

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

23.07.2012 в 09:30

Как наверняка и 100 % отличить Гамлета от Есенина?
Знаю, что вопрос дурацкий, но тимы довольно похожи, но по рациональности не понятно, а вертность вообще спорная, однозначно не скажешь(
Что читать, какие ситуации смотреть? Спасибо.

URL комментария

@темы: Матчасть, Есенин(ИЭИ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

22.07.2012 в 17:59

Господа, который раз встречаю такую херню вещь: якобы Гамлеты (иногда другие этики-экстраверты), параллельно ведущие жизнь якобы хикикомори или якобы просто очень зажатые и необщительные. Типичный пример. На мой взгляд, это какая-то бредятина, ибо работа по базовой для Гамлета включает обширное контактирование с людьми, базовая - это та среда, в которой человек обитает, как рыбка в воде, и при полном отсутствии ее наполнения просто погибнет/сойдет с ума (следовательно, станет нетипируемым).
Когда пытался у таких людей выяснить, как же все-таки в таких условиях проявляет себя их базовая, никакого вразумительного ответа ожидаемо не получал. "Я Гамлет и все тут, вы придираетесь!" и т.п. Хотя я не придираюсь, я просто интересуюсь. Без всякой язвительности, кстати. Хотя и не скрываю, что, на мой взгляд, этик-экстраверт вести полностью затворническую жизнь без контактирования с внешним миром не может. Но я же готов выслушать обоснуй для обратного, правда-правда.
Так может же мне кто-нибудь рассказать, как именно может проявляться базовая ЧЭ у человека, не контактирующего с другими людьми? Именно в теории.

З.Ы. Не надо тут нести на зубок заученную истину о том, что представители ТИМов бывают разными - это и без вас все знают. Я НЕ ТРОЛЛЮ, я реально хочу понять логику типировщиков, которые запихивают человека в ТИМ, по базовой функции которого человек не работает. Меня интересует исключительно ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ обоснование. Так что кулстори из жизни (в стиле "Я ТОЧНО-ТОЧНО ПРАВИЛЬНО-ПРАВИЛЬНО ПРОТИПИРОВАННЫЙ Гамлет, но уже шесть лет не выхожу из дома и белого света не вижу" и "А я знаю Гамлета и он гималайский отшельник") можно оставить для других тредов. А этот - о матчасти и только о ней, интересует только и исключительно теоретическая привязка.
Спасибо.

URL комментария

@темы: Матчасть, Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

22.07.2012 в 15:35

Самодуализация Драйзера. Кто это, что это, с чем это едят, что про это можно сказать вообще, видели ли вы самодуализацию как факт и какие отношения с этим существом появятся.

URL комментария

@темы: Матчасть, Драйзер(ЭСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

22.07.2012 в 11:58

Вопрос по ПЙ к ЛВ**. Замечели ли вы за собой лень к метанию бисером перед дураками. Допустим в треде кто-то пишет откровенно наивную антинаучную х-ту, настолько антинаучную, что рукалицо. Вы уже собираетесь написать ему как он заблуждается, и поведать ему Истину. О потом передумываете с мыслью "а нахуй оно надо?"

URL комментария

@темы: Психейога, MBTI, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

22.07.2012 в 11:10

Друзья, встречали ли вы Дюмку, которая обижается ради того, чтобы обидеться? Что делать?

*извиняться за то, чего не совершал, не собираюсь*

Габ.

URL комментария

@темы: Родственные отношения, Габен(СЛИ), Дюма(СЭИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

22.07.2012 в 06:31

чем отличается болевая Жукова от болевой Дона?

URL комментария

@темы: Матчасть, Дон Кихот(ИЛЭ), Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

22.07.2012 в 04:30

Опишите мне ревизию Доста по отношению к Дону, пожалуйста, на пальцах. Досты, как вы видите подревизных, что нравится, что нет? Может ли у вас с Донами заладиться дружба? Склонны ли вы давить, поучать их?

URL комментария

@темы: Дон Кихот(ИЛЭ), Достоевский(ЭИИ), Ревизия(контроль), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

21.07.2012 в 21:40

Вопрос ко всем: какого тима вы и какого тима ваш самый близкий-лучший друг (или друзья, если их несколько)? Расскажите про свою дружбу немножко, что напрягает, что радует, на чём держитесь?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

21.07.2012 в 21:21

Хочу пост про подтипы. Действительно ли люди одного тима, но разных подтипов так сильно отличаются? Кто что наблюдал на практике?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

21.07.2012 в 17:37

Полудуальные отношения. Что и как?
В первую очередь интересуют Доны и Габены )

URL комментария

@темы: Полудуальные отношения, Габен(СЛИ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!