[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

23.07.2012 в 17:56

Аноны, как отличить Дона от Робеспьера? Одни утверждают, что я Роб, другие свято уверены, что Дон, а сам я никак не могу понять, какая функция болит сильнее, ЧС или БЭ (иногда вообще кажется, что я инвалид по всем возможным этикам и сенсорикам). Как можно точно определиться?

URL комментария

@темы: Матчасть, Помогите типировать!, Дон Кихот(ИЛЭ), Робеспьер(ЛИИ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Роб разобрался бы во всем стопудово сам!

А вот хуй, мои два роба всегда спрашивают совета, особенно в части соционики.

[Гость]

А вот хуй, мои два роба всегда спрашивают совета, особенно в части соционики.

А мои все знакомые Робы нет, иди нахуй.

[Гость]

а что было бы критерием?

Хорошие отзывы как о специалисте в первую очередь.

[Гость]

А мои все знакомые Робы нет, иди нахуй.

Просим всех жирных и зеленых покинуть тред.

[Гость]

Хорошие отзывы как о специалисте в первую очередь.

Таковых, чтоб о них были только хорошие отзывы, я не встречал вообще, анон. Увы, но специалист по соционике - это ну очень сомнительная фича.

[Гость]

робы - это скорее 'спроси и поступи по-своему'

[Гость]

А мои все знакомые Робы нет, иди нахуй.

Твоё мнение после этой фразы стало ,конечно, очень весомым, ведь это такой сильный аргумент.

[Гость]

Таковых, чтоб о них были только хорошие отзывы, я не встречал вообще, анон. Увы, но специалист по соционике - это ну очень сомнительная фича.

Так спрашивали же абстрактно. Конкретно про соционику я выше писал.

[Гость]

робы - это скорее 'спроси и поступи по-своему'

Есть такое, но когда Роб уверен, что тот, у кого спрашивает совета, реально лучше разбирается в сабже, обязательно прислушается. Плюс, зачастую безоговорочно верит людям, находящимся у него в авторитете, и вот тогда никакими аргументами не переубедишь, даже если эти люди наговорили ему откровенной ереси.

[Гость]

Так спрашивали же абстрактно. Конкретно про соционику я выше писал.

Пропустил, пардон.

[Гость]

Есть такое, но когда Роб уверен, что тот, у кого спрашивает совета, реально лучше разбирается в сабже, обязательно прислушается. Плюс, зачастую безоговорочно верит людям, находящимся у него в авторитете, и вот тогда никакими аргументами не переубедишь, даже если эти люди наговорили ему откровенной ереси.

По своему опыту, это очень зависит от интереса к теме. Как печь пироги - я прислушаюсь к любому, кто вроде умеет, но вот в типировании, например, мне в свое время было важно разобраться лично, поэтому мимо прошли форумы и специалисты, а мнение друзей в теме подвергнуто сомнению.)

[Гость]

По своему опыту, это очень зависит от интереса к теме. К

Согласен, многое зависит от того, о чём конкретно речь.