00:55

Пишет Гость:
21.07.2012 в 21:21


Хочу пост про подтипы. Действительно ли люди одного тима, но разных подтипов так сильно отличаются? Кто что наблюдал на практике?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

Комментарии
30.07.2012 в 19:26

Подтипы - херня, которой пользуются те, кто не умеет типировать! Уже было 1000 тредова на эту тему!
30.07.2012 в 19:31

Подтипы - херня, которой пользуются те, кто не умеет типировать!

Я умею типировать лучше всех тут вместе взятых , расслабь анус, петушок)
30.07.2012 в 19:33

Подтипы - херня,

Вот поэтому и не хочется ничего писать и ни в какие дискуссии вступать в соционических группах и сообществах, где 80% с соционикой знакомы без года неделю, ничего в ней не понимают и в принципе не способны на адекватный диалог)
30.07.2012 в 19:39

А Дон какого подтипа более склонен к гуманитарным наукам?
Первого?
Смеяться можно над всем, но надо попробовать и разобраться.
30.07.2012 в 19:43

А Дон какого подтипа более склонен к гуманитарным наукам?
Первого?


Да, первого. Кстати про Донов я вроде писал уже в другом треде, только не помню его название.
30.07.2012 в 19:45

Я умею типировать лучше всех тут вместе взятых , расслабь анус, петушок)
30.07.2012 в 19:47

аноны, определяйте свои подтипы в гугле, что ли. там все прекрасно находится на раз-два-три.
Дон, недавно определивший свой подтип.
30.07.2012 в 19:55

определяйте свои подтипы в гугле
ага, через слово порно, подтипы определяются на раз-два! сначала отрыгиваешь, потом блюёшь.

Я умею типировать лучше всех тут вместе взятых , расслабь анус, петушок)
- вот этот анончик наверняка точно знает свой подтип! :gigi:
30.07.2012 в 20:30

аноны, определяйте свои подтипы в гугле, что ли.

Большинство сами не могут и свой тип определить, не то что подтип)
30.07.2012 в 20:32

Большинство сами не могут и свой тип определить, не то что подтип)
Дианочка, это ты?
30.07.2012 в 20:39

Дианочка, это ты?

Страшно признаться, но я понятия не имею, о ком вы.))) Чувствую, это кто известный типа Энмана?
30.07.2012 в 20:43

Страшно признаться, но я понятия не имею, о ком вы.))) Чувствую, это кто известный типа Энмана?

Это хуже, гораздо хуже ((
30.07.2012 в 21:01

ага, через слово порно, подтипы определяются на раз-два! сначала отрыгиваешь, потом блюёшь.
сочувствую тебе, анон, раз первое, что приходит тебе в голову при слове "гугл", - это порно.
30.07.2012 в 21:41

Подтипы могут меняться, поэтому толку их рассматривать. Изменилась жизнь - чел перестроился, стал больше базовой пользоваться, сменил место работы - задействовал творческую, подтип сменился. Так что это очень нестабильное явление.
30.07.2012 в 21:45

Подтипы могут меняться, поэтому толку их рассматривать

По моим наблюдением не могут, ваше мнение- не истина в последней инстанции. Моё, разумеется, так же.
30.07.2012 в 23:03

Спасибо, анон, за описание Робов =*
Просивший анон, более-менее подтвердивший свою догадку
31.07.2012 в 06:26

По моим наблюдением не могут, ваше мнение- не истина в последней инстанции. Моё, разумеется, так же.
По моим наблюдениям могут. Возможно, у вас просто не случалось таких изменений, не наблюдали их. Но да, вы правы, мое мнение - не истина последней инстанции.
31.07.2012 в 10:10

Подтипы могут меняться, поэтому толку их рассматривать. Изменилась жизнь - чел перестроился, стал больше базовой пользоваться, сменил место работы - задействовал творческую, подтип сменился. Так что это очень нестабильное явление.
Правильно! Подтипы - отстой!
31.07.2012 в 11:32

Правильно! Подтипы - отстой!

Ни хуя у тебя очко порвало от этой темы)
31.07.2012 в 15:42

Спасибо, анон, за описание Робов =*

Пожалуйста)
31.07.2012 в 23:25

Люди, подтипы реальны и работают!
В своем тиме никогда не сомневалась, но когда прочитала описание подтипа - аж жутко стало.
Потому что один в один!
31.07.2012 в 23:52

Люди, подтипы реальны и работают!
В своем тиме никогда не сомневалась, но когда прочитала описание подтипа - аж жутко стало.
Потому что один в один!


+100500. Как будто кто-то кто меня хорошо знает написал лично обо мне.
01.08.2012 в 00:38

Люди, подтипы реальны и работают!
В своем тиме никогда не сомневалась, но когда прочитала описание подтипа - аж жутко стало.
Потому что один в один!


+100500. Как будто кто-то кто меня хорошо знает написал лично обо мне.

а вы у кого такие описания читали, что вам подошли?
01.08.2012 в 00:40

www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-07-24 а почитайте в которых букаф многа
01.08.2012 в 00:49

а почитайте в которых букаф многа

Ну, я почитала, как и в других описаниях, что-то совпадает, что-то - категорически нет. 100%-ного попадания, чтобы прям про меня написано, там не вижу.:nope:
01.08.2012 в 01:42

хммм.... а что, нашел) спасибо за ссылку)

еще вот скажу: до определенного момента поведение мое и все прочее было не слишком похоже на описание, но в связи с некоторыми обстоятельствами, кой-что изменилось и теперь мне ооочень подходит мой подтип, при этом я как бы "нашел себя"

то же со знакомой Еськой было, особенно в плане "найти себя", человек преобразился просто...

с этой теорией еще копать и копать...

ну и до кучи ПЙ... у меня 1Ф, подтип сенсорный, у Еськи 1Э, подтип этический... может, тут есть связь...
01.08.2012 в 01:50

ПЙ- хуета хует
02.08.2012 в 19:34

Народ, который свято верит в четко разделенные подтипы, а как объяснить то, что 50% тебе подходит из описания одного подтипа, а 50% - из другого?
02.08.2012 в 19:58

Народ, который свято верит в четко разделенные подтипы, а как объяснить то, что 50% тебе подходит из описания одного подтипа, а 50% - из другого?

+1.
03.08.2012 в 22:54

Народ, который свято верит в четко разделенные подтипы, а как объяснить то, что 50% тебе подходит из описания одного подтипа, а 50% - из другого?
Так ТИМ-то все-таки один. По-любому качества и того, и того подтипа у вас будут. Просто какие-то из них будут более развиты, что и "выдаст" подтип :)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии