Пишет Гость:
22.07.2012 в 11:58
Вопрос по ПЙ к ЛВ**. Замечели ли вы за собой лень к метанию бисером перед дураками. Допустим в треде кто-то пишет откровенно наивную антинаучную х-ту, настолько антинаучную, что рукалицо. Вы уже собираетесь написать ему как он заблуждается, и поведать ему Истину. О потом передумываете с мыслью "а нахуй оно надо?"
URL комментария
ЛВЭФ
ЛВЭФ тоже.
Но не уверена, что статистику соберете - знаю пару ФЛ** с таким же поведением, например.
ЛВФЭ
ЛВФЭ.
Часто хочется поведать Истину, но потом понимаешь, что это "специальная олимпиада", и победа в ней столь же бессмысленна, как и участие. ЛВФЭ
Часто. Хотя могу и вступить в обсуждение, но потом все равно быстро махну рукой с мыслями: да пошел ты, тупость вселенская. ЛВФЭ.
Плюсую.
ЛВЭФ
а в остальных случаях пох.
ЛВФЭ
ЛВЭФ
Для теории: Это все объясняется тем, что 1 Логика считает себя самой умной и хочет нести свет в массы VS Результативная Логика не хочет ввязываться в процессирование. И тут уж что победит, какая чаша весов пересилит. И еще 2в позволяет забить болт на идиотов и смириться с тем, что их не исправишь, если второй вариант победит.
Хотя чаще просто не ввязываюсь, доа. Особенно если уверен, что слушать не будут.
ЛВФЭ
ЛВЭФ,
А спор с идиотами вовсе считаю неуважением к себе и к окружающим, которым этот спор придется читать. Игнор - лучший способ поставить на место.
ЛВФЭ