21:43

Пишет Гость:
22.07.2012 в 11:58


Вопрос по ПЙ к ЛВ**. Замечели ли вы за собой лень к метанию бисером перед дураками. Допустим в треде кто-то пишет откровенно наивную антинаучную х-ту, настолько антинаучную, что рукалицо. Вы уже собираетесь написать ему как он заблуждается, и поведать ему Истину. О потом передумываете с мыслью "а нахуй оно надо?"

URL комментария

@темы: Психейога, MBTI, Есть вопрос!

Комментарии
04.08.2012 в 22:34

Замечал. Так у меня в подавляющем большинстве случаев, как вы описали.
ЛВЭФ
04.08.2012 в 23:19

Замечала.
ЛВЭФ тоже.
Но не уверена, что статистику соберете - знаю пару ФЛ** с таким же поведением, например.
04.08.2012 в 23:57

Часто хочется поведать Истину, но потом понимаешь, что это "специальная олимпиада", и победа в ней столь же бессмысленна, как и участие.
ЛВФЭ
04.08.2012 в 23:57

Часто. Хотя могу и вступить в обсуждение, но потом все равно быстро махну рукой с мыслями: да пошел ты, тупость вселенская.
ЛВФЭ.
05.08.2012 в 00:08

Замечал. Так у меня в подавляющем большинстве случаев, как вы описали. ЛВЭФ
Часто хочется поведать Истину, но потом понимаешь, что это "специальная олимпиада", и победа в ней столь же бессмысленна, как и участие. ЛВФЭ
Часто. Хотя могу и вступить в обсуждение, но потом все равно быстро махну рукой с мыслями: да пошел ты, тупость вселенская. ЛВФЭ.
Плюсую.
ЛВЭФ
05.08.2012 в 01:23

бывает. но если знаю, что эта заведомо неверная информация повлечет за собой еще ворох заблуждений, все же пишу.
а в остальных случаях пох.
ЛВФЭ
05.08.2012 в 03:35

У меня так, но это только в случае, если тупость действительно феерическая. Я с такими просто в дискуссию не вступаю, тупо игнорю их комментариии, потому что не вижу зацепок для нормального общения, а терять время и устраивать срач не хочется. Если же оппонент говорит не совсем глупости, вроде как шарит во вопросе, у меня включается противоположная программа, я становлюсь похожей на чувака, у которого кто-то опять неправ в интернетиках. Главное не перепутать эти две категории оппонентов, а то я как-то раз поспорила на тему соционики с кучкой граждан, возмутившись их тупостью, а потом оказалось, что это было школоло безграмотное, которое соционику знает только по тестику на беоне. До сих пор стыдно, что на детей наехала.
ЛВЭФ
05.08.2012 в 22:21

Для статистики: Да, очень часто так и делаю, особенно во всяких анонимных сообществах, где ты даже не пойми кому доказываешь, в пустоту мечешь бисер. Я - ЛВФЭ.

Для теории: Это все объясняется тем, что 1 Логика считает себя самой умной и хочет нести свет в массы VS Результативная Логика не хочет ввязываться в процессирование. И тут уж что победит, какая чаша весов пересилит. И еще 2в позволяет забить болт на идиотов и смириться с тем, что их не исправишь, если второй вариант победит.
13.08.2012 в 10:31

А ещё бывает, что ты мнение высказал, тебя нее услышали и ты думаешь "ну его нафиг.."
Хотя чаще просто не ввязываюсь, доа. Особенно если уверен, что слушать не будут.

ЛВФЭ
17.08.2012 в 00:25

В принципе не дискутирую. Озвучиваю свое мнение по сабжу и отписываюсь.
ЛВЭФ,
05.12.2013 в 02:15

Я в принципе существо ленивое, крайне редко где-то отписываюсь. Да-да-да, здесь - исключение)
А спор с идиотами вовсе считаю неуважением к себе и к окружающим, которым этот спор придется читать. Игнор - лучший способ поставить на место.
ЛВФЭ

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии