Пишет Гость:
02.08.2011 в 17:03
Как отличить Дона от Джека? На конкретных жизненных примерах..4х мерные фоновые функции пашут только так..
URL комментария
Пишет Гость:
22.07.2011 в 13:36
Имеется творческий ЧС-ник, интроверт. Преимущественно находится в мрачно-язвительном расположении духа, чёрно-юморит, иногда пошлит, очень сдержан в эмоциях, не любит говорить о чувствах и заметно раздражается, когда кто-то при нём их друг другу проявляет. Говорит негромко, твёрдым голосом, который повышает исключительно редко. Взгляд как бы равнодушный, но такой, словно решает: сейчас голову оторвать или можно отложить. Довольно педантичен, но спешки не любит, тихо бесится, когда неожиданно меняются его планы, расстраивается. Не любит шумных сборищ, но иногда как бы оттаивает, выглядит душевным и даже весёлым, душой компании, но быстро теряет к этому интерес и пытается пораньше смыться с вечеринок. Довольно вежлив, улыбается вяло, выглядит так, словно его никто не интересует, хотя, довольно легко заводит знакомства, но в круг близких попадают единицы, к коим довольно привязан, демонстрирует привязанность скупо и неохотно, переживает всё внутри. Любит порядок и жутко ревнив, хоть тщательно это маскирует, но иногда ровным голосом доводит до сведения, что-то типа "придушу" так, что невольно проникаешься. Склонен к садизму и доминированию, особо доставляет иногда контраст с нежностью. Да, одевается неброско, элегантно, но предпочитает дорогие вещи.
Кто этот зверь: Драй или Макс?
URL комментарияКто этот зверь: Драй или Макс?
Пишет Гость:
17.07.2011 в 10:57
Каким образом можно определить у взрослого человека, где тим, а где маска? Где тим, а где возрастное, опытное, гендерное? При условии, что часть функций явно проработаны, и человек сам в этом сознается: мол, сам я ничего подобного, но вот жизнь научила?
Пример. Имеется предположительный Дост. При этом очевидно проработаны:
- БС (со ссылкой на то,что Доста приучили с детства к порядку, чистоте и прочему, а в жизни пришлось частенько заниматься обстановкой при наличии предполагаемого болевого БС-ника);
- БЛ (Дост занимается научной работой, оперирует точными знаниями с легкостью, получил тех. образование и "дружит" с техникой, для него математика - раз плюнуть; однако при этом сознается, скольких трудов ему это когда-то стоило, его буквально заставляли работать над этим. Сам вопрошающий анон - логик, учился с тем же учителем, который периодически сравнивал Доста и анона в пользу анона);
- неплохая то ли ЧЛ, то ли БИ, то ли их смесь (по крайней мере, по части как оперативно все сделать, везде съездить);
- ЧС (постоянно талдычет про то, как надо выглядеть, всю семью одевает наилучшим образом; сам работает начальником, при том толковым, ценится своим высшим руководством);
- еще иногда всплывает дикая ЧЭ, после которой очень хочется запихнуть Доста в Гамлеты или Гюго. Но ни там, ни там ему места, считай, нет;
- плюс рациональность: она то ли есть, то ли ее нет. После обсуждения здесь рациональности/иррациональности анон уже сомневается, что его Дост вообще рационал. Ибо многое (типа занятие нескоклькими делами сразу, перескакивание с предмета на предмет, внезапно всплывающие дела, внезапные отдыхи по принципу "устал, нахрен, завтра доделаю) и т.д.) иррациональный анон взял именно у этого Доста. С другой стороны, у самого Доста везде идеальный порядок, он ненавидит опадывать, ненавидит срываться с места и куда-то ехать, все поездки строго заранее продуманы, Дост аццки истерит, если у бедного анона беспорядок в компьютере и файлах, с которыми они вместе работают (хотя какое его-то дело, у самого Доста те же копии лежат как ему надо...), Дост имеет десяток блокнотиков с делами, строго переписываемыми и зачеркиваемыми.
Вот из-за этих проработок анон иногда сомневается в том, что предположительный Дост - действительно Дост. Однако за долгие годы общения (несоционические родственники
) анон точно знает: БЭ там есть и нехилая. Как увязать с остальным - анон не знает.
Вопрос: что делать с этими проработанными функциями, как их анализировать, куда ставить? Как соотнести все-таки базовую и творческую? Может, это и не Дост вовсе? И какая у него маска и как с ней бороться?
URL комментарияПример. Имеется предположительный Дост. При этом очевидно проработаны:
- БС (со ссылкой на то,что Доста приучили с детства к порядку, чистоте и прочему, а в жизни пришлось частенько заниматься обстановкой при наличии предполагаемого болевого БС-ника);
- БЛ (Дост занимается научной работой, оперирует точными знаниями с легкостью, получил тех. образование и "дружит" с техникой, для него математика - раз плюнуть; однако при этом сознается, скольких трудов ему это когда-то стоило, его буквально заставляли работать над этим. Сам вопрошающий анон - логик, учился с тем же учителем, который периодически сравнивал Доста и анона в пользу анона);
- неплохая то ли ЧЛ, то ли БИ, то ли их смесь (по крайней мере, по части как оперативно все сделать, везде съездить);
- ЧС (постоянно талдычет про то, как надо выглядеть, всю семью одевает наилучшим образом; сам работает начальником, при том толковым, ценится своим высшим руководством);
- еще иногда всплывает дикая ЧЭ, после которой очень хочется запихнуть Доста в Гамлеты или Гюго. Но ни там, ни там ему места, считай, нет;
- плюс рациональность: она то ли есть, то ли ее нет. После обсуждения здесь рациональности/иррациональности анон уже сомневается, что его Дост вообще рационал. Ибо многое (типа занятие нескоклькими делами сразу, перескакивание с предмета на предмет, внезапно всплывающие дела, внезапные отдыхи по принципу "устал, нахрен, завтра доделаю) и т.д.) иррациональный анон взял именно у этого Доста. С другой стороны, у самого Доста везде идеальный порядок, он ненавидит опадывать, ненавидит срываться с места и куда-то ехать, все поездки строго заранее продуманы, Дост аццки истерит, если у бедного анона беспорядок в компьютере и файлах, с которыми они вместе работают (хотя какое его-то дело, у самого Доста те же копии лежат как ему надо...), Дост имеет десяток блокнотиков с делами, строго переписываемыми и зачеркиваемыми.
Вот из-за этих проработок анон иногда сомневается в том, что предположительный Дост - действительно Дост. Однако за долгие годы общения (несоционические родственники
) анон точно знает: БЭ там есть и нехилая. Как увязать с остальным - анон не знает.Вопрос: что делать с этими проработанными функциями, как их анализировать, куда ставить? Как соотнести все-таки базовую и творческую? Может, это и не Дост вовсе? И какая у него маска и как с ней бороться?
вторник, 13 сентября 2011
Пишет Гость:
15.07.2011 в 21:13
Анону интересно, что представители разных тимов думают о том, чтобы давать/брать деньги в долг.
Я Бальзак, давать в долг страшно не люблю. Если спокойно даю в долг и, тем более, сама предлагаю человеку одолжить энную сумму на неопределенный срок (когда он в чем-то нуждается или очень что-то хочет, но не может позволить из-за финансовых трудностей) - это почти апофеоз доверия и любви. Дальше - только лично накормить и пустить к себе домой на правах жителя.
Сама брать в долг тоже не очень люблю, но отношусь более спокойно. Например, очень хочу какую-то вещь, но деньги будут только через неделю - могу и попросить. Отдаю всегда, часто прилагаю "проценты" в виде милых штук, вкусняшки или какой-то приятности, если сумма большая.
Если кому не лень рассказать: как вы в целом относитесь к деньгам? Легко ли их тратите и в основном на что? Нравится ли получать деньги в подарок?
URL комментарияЯ Бальзак, давать в долг страшно не люблю. Если спокойно даю в долг и, тем более, сама предлагаю человеку одолжить энную сумму на неопределенный срок (когда он в чем-то нуждается или очень что-то хочет, но не может позволить из-за финансовых трудностей) - это почти апофеоз доверия и любви. Дальше - только лично накормить и пустить к себе домой на правах жителя.
Сама брать в долг тоже не очень люблю, но отношусь более спокойно. Например, очень хочу какую-то вещь, но деньги будут только через неделю - могу и попросить. Отдаю всегда, часто прилагаю "проценты" в виде милых штук, вкусняшки или какой-то приятности, если сумма большая.
Если кому не лень рассказать: как вы в целом относитесь к деньгам? Легко ли их тратите и в основном на что? Нравится ли получать деньги в подарок?
Пишет Гость:
12.07.2011 в 12:46
Аноны, а, аноны, расскажите про донов мужской национальности. Интересно же!
URL комментария
понедельник, 12 сентября 2011
Пишет Гость:
06.07.2011 в 17:33
Господа тождики Габены, помогите своему собрату *точнее, сосистре, но это неважно)*
Скажите, как вы отбиваетесь от навязчивых указаний, что вы ДОЛЖНы жениться/выйти замуж?
Меня вся эта херня уже порядком заебала. Но, если начинаю объяснять про то, что мне одной лучше, чем с кем-то - начинают говорить, мол "маленькая ты ещё". Блять! Да мне 25 скоро. И, если я "маленькая", какого хуя говорить про семью? О___о
Если начинаю просто агрессивно огрызаться - обижаются.
Помогите, плиз. А то я скоро повешусь...
URL комментарияСкажите, как вы отбиваетесь от навязчивых указаний, что вы ДОЛЖНы жениться/выйти замуж?
Меня вся эта херня уже порядком заебала. Но, если начинаю объяснять про то, что мне одной лучше, чем с кем-то - начинают говорить, мол "маленькая ты ещё". Блять! Да мне 25 скоро. И, если я "маленькая", какого хуя говорить про семью? О___о
Если начинаю просто агрессивно огрызаться - обижаются.
Помогите, плиз. А то я скоро повешусь...
Пишет Гость:
05.07.2011 в 15:42
Случилась такая ситуёвина.
Я, когда достаточно заинтересовался темой соционики, самостоятельно протестился по различным тестам (около десятка), в процентах девяноста пяти случаев получался Максим (ЛСИ), в исключительно редких случаях выскакивали иные, пару раз (Робеспьер, Штирлиц). По психейоге меня типировали, как Лао-Цзы.
Но на этом я не успокоился, побеседовал с парой прошаренных в вопросе людей, которые однозначно пришли к выводу - Максим. Ну я и успокоился. Почти. Подвернулся случай пообщаться ещё с одним сведущим в теме человеком, он поизучал мои записи и выдал - Драйзер.
Кто я: логик или этик?
Что нужно, чтобы выяснить этот вопрос, на что нужно обратить внимание и в чём таки именно принципиальные и однозначные отличия?
URL комментарияЯ, когда достаточно заинтересовался темой соционики, самостоятельно протестился по различным тестам (около десятка), в процентах девяноста пяти случаев получался Максим (ЛСИ), в исключительно редких случаях выскакивали иные, пару раз (Робеспьер, Штирлиц). По психейоге меня типировали, как Лао-Цзы.
Но на этом я не успокоился, побеседовал с парой прошаренных в вопросе людей, которые однозначно пришли к выводу - Максим. Ну я и успокоился. Почти. Подвернулся случай пообщаться ещё с одним сведущим в теме человеком, он поизучал мои записи и выдал - Драйзер.
Кто я: логик или этик?
Что нужно, чтобы выяснить этот вопрос, на что нужно обратить внимание и в чём таки именно принципиальные и однозначные отличия?
Пишет Гость:
29.06.2011 в 00:29
Дано - девушка, считающая себя Наполеоном и проявляющая недюжинную БЛ, которая в то же время допускает довольно серьезные промашки по БЭ. Живет она с Бальзаком, считает себя дуализированной. На мои предположения на тему, что она Жуков вообще, а не Наполеон, говорит, что все это ерунда, что логика такая хорошая потому что она ее "прокачивала" специально. Ну, слабые функции прокачиваются, да, благодаря жизненному опыту, но не на столько же, чтоб превращаться в сильные.
Сама я Есенин, Жуковых до нее в глаза не видела, поэтому сравнить с кем-то не получается. Других Наполеонов в ближайшем окружении тоже нет. Удивляет меня моя реакция на нее - я вокруг нее прыгаю, как полоумная канарейка, вот только пыль с нее не сдуваю. На полудуалов возможна такая реакция?
Вообще, как определить, кто перед тобой - Жук или Нап? Ну, кроме болевой - по болевой она скорее Жук. Какие есть признаки того или другого? НУ, в смысле, какие-то жизненные реакции может быть...
URL комментарияСама я Есенин, Жуковых до нее в глаза не видела, поэтому сравнить с кем-то не получается. Других Наполеонов в ближайшем окружении тоже нет. Удивляет меня моя реакция на нее - я вокруг нее прыгаю, как полоумная канарейка, вот только пыль с нее не сдуваю. На полудуалов возможна такая реакция?
Вообще, как определить, кто перед тобой - Жук или Нап? Ну, кроме болевой - по болевой она скорее Жук. Какие есть признаки того или другого? НУ, в смысле, какие-то жизненные реакции может быть...
Пишет Гость:
28.06.2011 в 19:58
Хочу поговорить с анонами-бальзаками, раз их тут много ходит.
Дорогие тождики, а вас не достали окружающие своим "не сиди сложа руки-не сиди сложа руки-не сиди сложа руки-так и жизнь пройдёт, а тыыыы"? Ты сидишь себе, никого не трогаешь, ждёшь своего единственно правильного момента (и ведь дожидаешься, если никто не мешает). БИшничаешь тихо сам с собою. И тут набигают любители кипучей деятельности - и начинается перевоспитание... Это только у меня так или это общая бальская проблема?
URL комментарияДорогие тождики, а вас не достали окружающие своим "не сиди сложа руки-не сиди сложа руки-не сиди сложа руки-так и жизнь пройдёт, а тыыыы"? Ты сидишь себе, никого не трогаешь, ждёшь своего единственно правильного момента (и ведь дожидаешься, если никто не мешает). БИшничаешь тихо сам с собою. И тут набигают любители кипучей деятельности - и начинается перевоспитание... Это только у меня так или это общая бальская проблема?
Пишет Гость:
28.06.2011 в 15:42
Я вот о чем спросить хочу. Интересно, заболевания психичестие и/или нервные - это тимно? Если да, то какому ТИМу что свойственно?
URL комментария
Пишет Гость:
14.06.2011 в 21:38
Дано: Габен, у которого гон по человеческой харизме и обаянию.
И Нап *протипирован наскоро и наглаз*. Ну, вы понимаете, что есть Нап)
Условия: У Габена и напа приключилась размолвка. Из-за непонимания заботливым агрессивных тенденций агрессивного XD
Не общаются вот уже около полугода.
Доказать: Габену, что нехрен в слюнях тонуть и приходить в восторг от величия и неипатости Напа.
Вопрос: КАК?! оО Если Габен всё уже сам обдумал и пришёл к логическим умозаключениям, но... всё равно залипает на фотки, видео и прочее. А Нап - творческий и известный в определённых кругах.
URL комментарияИ Нап *протипирован наскоро и наглаз*. Ну, вы понимаете, что есть Нап)
Условия: У Габена и напа приключилась размолвка. Из-за непонимания заботливым агрессивных тенденций агрессивного XD
Не общаются вот уже около полугода.
Доказать: Габену, что нехрен в слюнях тонуть и приходить в восторг от величия и неипатости Напа.
Вопрос: КАК?! оО Если Габен всё уже сам обдумал и пришёл к логическим умозаключениям, но... всё равно залипает на фотки, видео и прочее. А Нап - творческий и известный в определённых кругах.
Пишет Гость:
Пишет Гость:
08.06.2011 в 20:49
А типирование литературных персонажей - сие вообще достойно истинных социоников? Или полная фигня?
URL комментарияПишет Гость:
13.06.2011 в 23:03
А вообще нормально нет, типировать тех, с кем никогда лично не общался? Кумиров, героев книг?
URL комментария
Пишет Гость:
07.06.2011 в 17:24
Как вы относитесь к своим соционическим родственникам? Мне, общаясь с гекслями, хочется им руки пооткусать по самые гланды, когда они начинают всячески вилять, юзать свои этические ужимки, всеми средствами уходить от ответа на прямо поставленный вопрос, наводить туману, менять свое мнение с реактивной скоростью и строить глазки. Чиорд, ну бесит же! Квинтэссенция Эллочки Людоедки "Продадите мне стул?" - "Хо-хо!" и глазками на тебя зырк-зырк, ресничками хлоп-хлоп.
Господамы, а у вас как?
URL комментарияГосподамы, а у вас как?
Оставляем в комментариях свою тему для обсуждения, вопрос или голосование. Анонимно.
В зависимости от - к заявке можете прикрепить метку (тема дня, серьезное обсуждение, неанонимный тред).
UPD: Новый пост для приема будет создан после публикации всех уже имеющихся здесь заявок. Следите за сообществом.
четверг, 25 августа 2011
Пишет Гость:
14.08.2011 в 20:57
Я Робеспьер. С обычно Бальзаками хорошо общаюсь, нравятся они мне, их болевая ЧЭ меня не напрягает.
Мне любопытно, насколько это взаимно? Бальзаки, как вам общение с людьми, у которых ваша суггестивная — болевая?
Представители других тимов тоже могут высказаться.
URL комментарияМне любопытно, насколько это взаимно? Бальзаки, как вам общение с людьми, у которых ваша суггестивная — болевая?
Представители других тимов тоже могут высказаться.
Пишет Гость:
14.08.2011 в 20:44
Итак. Имеется Бальзак, который думает, что сильно повлиял (и продолжает влиять) на Напа. Причем первый считает, что влияние вполне себе такое пагубное. Попросту говоря, недостатки/слабые стороны первого внезапно воплощаются во втором оО
и кто б знал вообще, что с этим делать. Или же это неизбежный процесс?
URL комментарияи кто б знал вообще, что с этим делать. Или же это неизбежный процесс?
Пишет Гость:
14.08.2011 в 02:07
Анон, представителем какого тима ты хотел бы быть, если бы не был тем, кто ты есть?
В комменты свой тим и желаемый.
Вариант "мой тим для меня лучше всего" не рассматривается, потому что всегда есть желание попробовать что-нибудь еще.
URL комментарияВ комменты свой тим и желаемый.
Вариант "мой тим для меня лучше всего" не рассматривается, потому что всегда есть желание попробовать что-нибудь еще.
Пишет Гость:
14.08.2011 в 00:07
Как бороться с болевой ЧИ? Это ж пиздец просто, особенно когда речь о долгоиграющих проектах. Просчитываешь как бешеный, мозги кипят, если в итоге счет примерно равный и(ли) есть неучитываемые факторы, то шатает туда и сюда, туда и сюда.
URL комментария
Пишет Гость:
13.08.2011 в 21:43
как разобраться, Наполеон ли я с маской Бальзака или Бальзак с маской Наполеона? и как от этих масок избавиться? Т_Т
URL комментария
Пишет Гость:
13.08.2011 в 20:42
Люди! Ну почему вы все говорите, что ваш ТИМ самый-самый!? Это же просто тип структуры мышления человека!
URL комментария