18:50

Пишет Гость:
13.08.2011 в 21:43


как разобраться, Наполеон ли я с маской Бальзака или Бальзак с маской Наполеона? и как от этих масок избавиться? Т_Т

URL комментария

@темы: Соционические маски, Есть вопрос!

Комментарии
26.08.2011 в 01:48

Как вообще разобраться, какая у тебя маска?
30.08.2011 в 21:25

Встречный вопрос. Как мне понять Макс я или Гамлет
13.09.2011 в 16:01

Определитесь, интроверт или экстраверт вы в первую очередь. Нап с Балем рядом не лежало
13.09.2011 в 16:07

Нап с Балем рядом не лежало
очень даже лежало.

Попробуйте почитать про подтипы и разобраться в них - некоторым очень помогает. Ещё попробуйте по душам пообщаться со Штирлицем каким-нибудь (заказчик вы ему или ревизор должно достаточно быстро выявиться, к тому же у Штирлица БЭ внушаемая, и Бальзаку с ним будет сложнее, чем Наполеону) или Есениным, желательно разбирающимся в соционике (Еси чуткие этики, они полудуала чуть что учуют).
13.09.2011 в 16:09

очень даже лежало.
Не может быть один человек интровертом и экстровертом одновременно
13.09.2011 в 16:10

Не может быть один человек интровертом и экстровертом одновременно
не может, конечно. А вести себя как экстраверт или интроверт в разных ситуациях - очень даже может.
13.09.2011 в 16:32

В разных ситуациях это одно, а общая жизненная тенденция - иное. Вот для чего и нужно определить интроверсию или экстраверсию в целом.
13.09.2011 в 16:36

общая жизненная тенденция - иное
человек вряд ли обращался бы за советом, если бы мог легко определиться)
Вот для чего и нужно определить интроверсию или экстраверсию в целом.
а я и не говорю, что не нужно - напротив, нужно, конечно. Другое дело, что грань может быть у человека достаточно тонкой и нечеткой, или же он не может определить, которое поведение (которую реакцию) навязывают ему обстоятельства, а которое - его собственное.
13.09.2011 в 18:47

а я и не говорю, что не нужно - напротив, нужно, конечно. Другое дело, что грань может быть у человека достаточно тонкой и нечеткой, или же он не может определить, которое поведение (которую реакцию) навязывают ему обстоятельства, а которое - его собственное.

Тогда я подозреваю таки Бальзака, Напы обычно более уверены в этом плане
13.09.2011 в 18:56

Тогда я подозреваю таки Бальзака, Напы обычно более уверены в этом плане
вообще я тоже так подумал)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail