НОВЫЙ ПРИЕМ ЗАЯВОК И ВОПРОСОВ (ОБЪЕДИНЕННЫЙ)

[Анонимная Соционика]

Теперь без сахара.

Оставляем в комментариях свою тему для обсуждения, вопрос или голосование. Анонимно.
В зависимости от - к заявке можете прикрепить метку (тема дня, серьезное обсуждение, неанонимный тред).

UPD: Новый пост для приема будет создан после публикации всех уже имеющихся здесь заявок. Следите за сообществом.

Comments

[Гость]

Я вроде сенсорик, у всех типировщиков получаюсь таковой. Но есть одна фишка в поведении, заставляющая заподозрить в себе виктимность.
Когда рядом со мной начинает твориться какая-то опасная хрень, чреватая экспансией, насилием и нарушением личных границ (в разных формах: от хамства продавцов, навязчивых попыток "познакомиться" со стороны разных мудаков и незаметных манипуляций в разговоре, до явлений более крупных - антигуманных законов государства, мракобесия религиозников и т.д.), я как-то странно реагирую: первый импульс - не стушеваться и даже не двинуть обидчику в морду, а ввязаться в контакт, притвориться беззащитной овечкой, чтобы обидчик забыл об осторожности и начал реализовывать свои намерения более откровенно. Короче, там, где можно было бы не отсвечивать, я, наоборот, лезу и довожу ситуацию до абсурда. Удовольствия от процесса при этом не получаю, удовольствие будет тогда, когда субъект обнаглеет в достаточной мере - и всем окружающим наконец станет ясно, что он социально опасен (а мне это ясно было изначально), тогда его в лучшем случае нейтрализуют и объяснят, где он не прав, в худшем же - порвут на британский флаг. Добро, короче, победит.
Не что что бы я постоянно так нарываюсь (ибо вовремя себя торможу), но желание восстанавливать мировую справедливость таким кривым образом присутствует очень часто.
Я виктим?

[Гость]

Задолбало, что "все равны, но некоторые равнее".
У одного тима болевая - это все, простынка и кладбище, с ней жить нельзя, у другого - да подумаешь, вон сколько их по болевой работает и ничего.
У одного творческую помнят впереди базовой, у другого вообще забывают, что тим такой-то вообще-то творческий кто-то.
Задрали вообще все эти стереотипы-архетипы, короче.

[Гость]

Здравствуйте, аноны!
Сама я Драйзер и столкнулась с проблемой в отношениях с другом. Как вообще можно донести до Жукова, что мое мимолетное недовольство чем-то в жизни не означает, что нужно немедленно все поменять, надорваться, отдать последнюю рубашку и переделать все вокруг вообще? Я пыталась убеждать, приводила аргументы несмотря на то что у меня болевая БЛ, но он меня просто не слушает. Услышал, что есть какая-то сложность, и все, когда я замечаю, что ляпнула что-то не то и пытаюсь объяснить, что мне нужно конкретно одну мелочь изменить, он уже на горизонте кидается грудью на амбразуру и просто меня не слышит. А потом обижается на меня, что я не ценю его усилия и расстраивается, что все его подвиги напрасны. Пробовала говорить, что именно мне нужно, все равно слышит только общее недовольство, и борется с какими-то глобальными фантомами, которые сам себе придумывает. Иногда описанная сложность даже не имеет отношения к Жукову напрямую. Например однажды сказала, что на работе всем подарили роскошные цветы на 8 марта, а мне после корпоратива достался скромный букет мимозы. На следующий день он дарит мне огромную корзину роз, мне пришлось ставить их в ведро, потому что у меня нет таких широких ваз. А потом я узнаю у общих друзей, что он откладывал деньги себе на новый телефон, но все истратил на эти цветы, которые завяли через неделю. Это мелочь, а бывает и хуже, и так постоянно происходит. Я не хочу, чтобы он из-за меня расстраивался и вредил себе, мне самой хуже оттого, что ему плохо. Если пробую с ним говорить, он злится и кажется, считает меня неблагодарной. Если ничего не говорю, он продолжает себя так вести. Но мне не нужны такие подвиги, мне нужно, чтобы ему было хорошо! Наверное я сама все неправильно делаю, не так себя веду, но как нужно я не знаю. Помогите советом пожалуйста!

От Администрации: какая такая болевая БЛ у Драйзера? Отклонено.

[Гость]

ЛСИ, как вы справляетесь с ревностью? Поделитесь рецептами.

[Гость]

Гамлеты выносят мозги и скоро доведут до сердечного приступа. Эта их гордость и ранимость в сочетании с язвительностью и вспыльчивостью! Ужас что. И ведь люблю, паразитов таких, тянет общаться. А тяжело прийти к взаимопониманию. Я дельтийский этик (не вполне установлено, какой из, склоняюсь к Гексли).
Гексли, Достоевские, поделитесь: у вас бывают трудности в общении в Гамлетами из-за их тяжёлого характера? Или вы их понимаете (у вас самих похожее в плане гордости)?

[Гость]

Комрады, расскажите пожалуйста, вам встречались ЛСИ ВЛФЭ?
Это очень жутко?xD

[Гость]

Есть один Есь, который взял на себя роль сильного, серьезного, организованного и рассудительного человека, который не позволяет себе ошибок и слабостей. (кажется, играет в Макса)
По нему видно, что он устает от этой роли, она его выматывает, но он продолжает соответствовать какому-то придуманному или навязанному образу, потому что слишком привык, он уже стал его образом жизни.
Как подтолкнуть его к тому, чтобы он позволил себе быть собой, особенно если сам ты Бальзак?

[Гость]

У кого еще, кроме Ермака, можно почитать об искажениях тима?
Заодно давайте поговорим об этом явлении хотя похожие темы уже были

[Гость]

Как различить Габена и Бальзака? ТС считает себя Бальзаком, но последнее время начал подозревать, что сие не так.

[Гость]

Рационалы, как вы прокрастинируете?)

[Гость]

Назовите 5 своих самых любимых книг и подпишите тим.

[Гость]

Жуков высоко взлетел и больно упал. Потерпел крах с целью всей жизни, потерял все, получил удар по гордости. От этого впал в депрессию и не хочет ничего делать вообще, появляться на людях в образе неудачника. Как выбраться, как вернуть уверенность в себе? Преодолеть страх начать все с нуля, избавиться от ощущения несмываемого позора?

[Гость]

Ситуация: моя жена - ананас Балька. Временами, что называется, "сферическая в вакууме". Все бы ничего, семейная жизнь вполне себе. Одно но: изредка(нет, не раз в месяц) состояние "жизнь - говно" у нее достигает своего апогея. Если обычно то, что все вокруг плохо и нет никакого смысла признается в духе "пренебречь, вальсируем", то тут случается полнейшая зетсубошта. Без каких-либо, вроде, внешних причин.
Пока что наилучший выход, найденный мной - попытаться ее чем-нибудь отвлечь. Но у этого способа один большой минус: результат слишком временный. То есть вот сейчас она может увлеченно о чем-то рассказывать(если предварительно ненавязчиво об этом чем-то, крайне ее интересующем, спросить), а буквально через 10-20 минут настроение вновь уходит в минуса.
Собственно вопрос: бали, а также все с ними знакомые, если это вообще тимно, можно ли как-то ее убедить, что все, может быть и плохо, но не настолько.

малость охуевающий от такого джек.

[Гость]

Задену тему типологии по внешности. Теорию читал, тыкать носом меня в неё не нужно. Расскажите лучше на практике: что типично и НЕ типично для того или иного ТИМа во внешности? Можно покидать фотографии, тоже буду рад.

За ответы заранее спасибо.

[Гость]

Аноны, которые задают вопросы всем тимам в духе "какую одежду/фильмы/книги/цвет/позу в сексе вы любите?", вы как-то анализируете все ответы? Ведете статистику? Мне интересно, в чем ценность таких опросов, когда сразу все читатели соо начинают набивать 1000 комментов (потому что все любят опросики как в детстве), авторы таких тем, вы потом читаете все-все ответы и ищите тренд?

[Гость]

Когда вы читаете книгу или смотрите фильм, какие персонажи вам больше всего нравятся? Ваши дуалы? Тождики? Или еще кто?
И какие персонажи вам нравятся в том плане, что вы хотели бы перенять некоторые их черты себе?
Указывайте свой ТИМ, пожалуйста~

[Гость]

Дон, живет с Напом уже несколько лет и отчаялся убедить Напа, в том, что искренне считает Напа крутым и авторитеным.
Что не льстит, не подстраивается, а говорит правду.
Дон прекрасно понимает, что временами меряется с Напом всем чем можно, и иногда топчет наповские эдельвейсы, хотя очень страется так не делать.
Логично, после такого Нап считает, что Дону на его мнение наплевать и он его не уважает.
Вопрос как? Как доказать этому упертому рогами, что мне он правда важен?

[Гость]

Тождики-Напы, имевшие, имеющие или планирующие поиметь Еся отношения с Есениным. Поделитесь историями, как все начиналось чем привлек, как вы его завоевывали, или, чем черт не шутит, как вас завоевывал Есь. Было ли первое впечатление обманчивым, разочаровались/приятно удивились при ближайшем знакомстве. Ну и так далее)

[Гость]

Господа негативисты, у меня к вам вопрос: раздражают ли вас пессимистичные прогнозы других?
-да, раздражают
-нет, не раздражают
-а я мимоанон
Если не сложно, распишите еще и в комментариях подробнее, пожалуйста.

[Гость]

Почему соционика не наука?

[Гость]

Анон интересуется, как Наполеон и Жуков проявляют "заинтересованность" в Бальзако-Есевской БИ? И что они делают, чтобы эту БИ получить?

[Гость]

Ситуация: есть анон, есть Бальзак. Вам уже страшно от этого треда? Правильно.
Живут означенные далеко друг от друга, видятся раз или два в неделю, и так уже полтора года. У каждого достаточно своих занятий, оба этому рады, но у анона периодически возникает и возвращается жуткий, идущий из самых глубин подсознания баттхерт. Дело в том, что анон хочет с товарищем Бальзаком жить совместно, при этом чтобы образ жизни обоих особо не менялся, чтобы каждый преимущественно занимался своими делами, но чтобы они жили на одной территории и была возможность увидеться в любое время. Уж не говоря о том, что с бытовой точки зрения это удобно, анон любит тащить домой бабло и мамонтов, ему приятно, когда это оценивают, а так анон каждый вечер прётся в пустую холодную хатку и постепенно это доводит его до бешенства. Пусть бы там кто-нибудь ходил и шуршал, кроме кота, это создавало бы уют и можно бы было с этим кем-то общаться лично, а не через аську. При этом анон нифига не поборник семейных ценностей, и ввиду отсутствующего воспитания в эту сторону почти лишён традиционных стереотипов, но у него есть понятие о семье, как добровольном союзе напарников, которые стоят спиной к спине, и это ему реально необходимо, человек, которого он считает своим.
При этом несмотря на удобство и положительные стороны, которые он сам признаёт, Бальзак боится. То ли именно того, что он может быть доступен в любой момент, то ли ещё чего, анон пытается в это вникнуть, но это, как вы понимаете, сложно. А ещё он говорит, что не хочет идти в неизвестность, а объяснения анона, что это не неизвестность, а то, что создаёшь своими руками, не прокатывают. Анон ощущает, что ему не доверяют настолько, насколько он считает нужным, и не понимает, что ему для этого делать - чем более анон становится надёжным в своих глазах, тем страшнее он становится в глазах Бальзака. А промаявшись так некоторое время, анон злится до критической точки, начинает разнос на пустом месте и становится совсем страшным.
В общем, вопрос к собратьям-анонам: чоделать-то? То, что у Бальзака всё серьёзно, анон не сомневается, так что посылать его или посылаться самому не предлагайте. Смириться и осваивать дзен предлагать тоже не надо - анон и так медитирует, но за стратегию это не катит. Просто поразмышляйте над ситуацией, и скажите, кому есть, что.

[Гость]

Бесит, что ученых-изобретателей обязательно типируют в Доны.
Анон любит Донов и в курсе, что просто завидует, но все равно бесит.

[Гость]

Господа Агрессоры, поделитесь опытом.

Есть ситуация. Вы Агрессор, ваш близкий друг/любимый человек - Заботливый. Волей неволей он часто оказывается под рукой, когда какая-нибудь сволочь чем-то вас задевает/испортит настроение. При этом сволочь это делает так, что ваш Заботливый не в силах сразу понять, почему вы злитесь и орёте. Ну сказал человек что-то и сказал. Тот же Заботливый на вашем месте бы сразу забил на то, что и как сказала эта сволочь. По его мнению это вообще была мелочь. Но в вас уже кипят страсти и вы готовы набить морду сволочи, а за одним и Заботливому, который хлопает глазками, пытаясь врубиться в то, что ваще случилось, и своим вынужденным бездействием злит вас только ещё больше. "Где же поддержка в праведном гневе?!" - думаете вы в этот момент. А Заботливый ещё и намекает, что ты, товарищ, не прав. И наверняка сволочь не сволочь, а просто что-то имел в виду другое...

Вопрос.
Как в таких ситуациях не убить Заботливого и особо не злиться на него за то, что он не всегда способен поддержать ваши военные действия?
Как выработать в себе терпимость к тому, что у Заботливых логика поведения совсем другая, что они склонны на очень многие вещи закрывать глаза, в то время как вы рвётесь уже накостылять человеку?

Особенно хотелось бы услышать мнение Жуковых.

[Гость]

Драи и Максы, ну хрена ли вы такие упёртые???
Ну почему с вами невозможно договориться?

[Гость]

Бесит стереотип о том, что виктиму настолько нравится грубоватое и собственническое отношение к нему, что он готов кайфовать и терпеть это от любого, пожелавшего выдать ему порцию чс, а если не выдадут, то еще и поклянчит. Бесит, что забывают, вообще-то, о всяких там личных качествах, взаимоотношениях, которые еще надо построить, прежде чем виктим позволит кому бы то ни было наложить на себя лапы и сказать "мое".
Особенно в связи с этим вызывают фейсхуф агрессоры, считающие, что они по умолчанию аки магнит для виктимов,только успевают от них, трепещущих в благоговении, отбиваться. Ау, люди. На то он и агрессор, чтобы завоевывать виктима. На то он и виктим, чтобы его завоевывали. Задача виктима - заинтересовать, спровоцировать на это самое завоевывание, а не отдаваться со слезами счастья на глазах всем подряд. Ну вот как-то так в теории.
А почитать сообщество - так мир населяют исключительно уставшие от назойливых, вешающихся на шею виктимов агрессоры, бедняжечки. Нет, чтобы подумать головой и нормально протипировать человека.

[Гость]

Аноны, тут много говорили про то, как хреново с Доном в отношениях. А у кого есть положительные примеры отношений с Доном, как завязались, как сейчас, за что Донов любите? (только в тимных рамках, пожалуйста, чудесные синие глаза не считаются) Как в сексе ваши Доны себя ведут?

[Гость]

Анонимсоционики, а сколько среди нас гетеросексуалов? Давайте посчитаемся.
и тим укажите свой

[Гость]

Дорогие максы и драи, т.е. господа и дамы с болевой ЧИ. Расскажите, как вы относитесь к квантовой теории и принципу неопределённости Гейзенберга? Не кажется ли вам, что детерминизм всё-таки должен иметь место быть, просто физики ещё не открыли нужных законов? Считаете ли вы, что если эти законы будут открыты и будет полностью описано состояние системы в нулевой момент времени, то с помощью этих законов можно с веротностью 100% предсказать состояние системы через произвольный промежуток времени?
Указывайте, пожалуйста, при ответах, насколько глубоки ваши знания физики (пять классов церковно-приходской школы, например, или физический факультет МГУ).

Голосовалку прикрутите, если не сложно:
У меня болевая ЧИ, верю в детерминизм, знаю физику
У меня болевая ЧИ, не верю в детерминизм, знаю физику
У меня не болевая ЧИ, верю в детерминизм, знаю физику
У меня не болевая ЧИ, не верю в детерминизм, знаю физику
У меня болевая ЧИ, верю в детерминизм, не знаю физику
У меня болевая ЧИ, не верю в детерминизм, не знаю физику
У меня не болевая ЧИ, верю в детерминизм, не знаю физику
У меня не болевая ЧИ, не верю в детерминизм, не знаю физику
Кнопка

[Гость]

Как убедить каноничное Гюго в том, что оно Гюго, а не Гексли?