НОВЫЙ ПРИЕМ ЗАЯВОК И ВОПРОСОВ (ОБЪЕДИНЕННЫЙ)

[Анонимная Соционика]

Теперь без сахара.

Оставляем в комментариях свою тему для обсуждения, вопрос или голосование. Анонимно.
В зависимости от - к заявке можете прикрепить метку (тема дня, серьезное обсуждение, неанонимный тред).

UPD: Новый пост для приема будет создан после публикации всех уже имеющихся здесь заявок. Следите за сообществом.

Comments

[Гость]

энергетическая модель G за авторством Гуленко

ваши отзывы, мнения

[Гость]

Задолбала появившаяся в последнее время в тредах псевдогамма. Лапушки, вы неиллюзорно унылы.
Истинной гамме - любофьсирдца.

[Гость]

Какой ТИМ самый бесполезный?

[Гость]

Пожалуйста к последнему вопросу, если можно, прицепите опросник с ТИМами

[Гость]

Аноны, подскажите, что/кого почитать, чтоб врубиться в соционику? Анон - чайник, поэтому чем доступнее и проще, тем лучше.

[Гость]

ТИМы обсудили, давайте поговорим о том, какая квадра больше всех бесит.

[Гость]

поговорим за описания ТИМов
1. пишете свой ТИМ
2. пишете аффтора описание которого лучше всего лично вас характеризует
3. пишете аффтора(ов) чьи описания всего социона вам больше всего нравятся
4. а далее об описаниях ТИМов ваши умные мысли дополнительно... ежели таковые есть

[Гость]

Надоело держать это в себе, хочу поныть и выговориться ><
Всеизвестный факт: Дюмы очень консервативны.

Нытьё и куча нелогичностей ><

Оспаривать не собираюсь, хочу поныть о том что меня это люто в себе бесит ТТ
Я настолько консервативна, что зная/подозревая о симпатии предположительно Гека/Дюма и Бальзака не могу не то что даже выбрать кого-то одного (я то знаю, что с Геком мне куда проще и удобнее будет), я не могу даже тупо решиться начать отношения. Однако в группе есть Дон к которому я могу так же подкатить будь на то моё желание, но консерватизм просто зашкаливает!!! Боюсь всего, всех факторов отношений: обсуждений со стороны, того, что я буду не свободна, боюсь не правильного выбора, боюсь что кому то не угожу, боюсь, что если выберу не того, другой кому я возможно симпотична отдалится от меня, а я ценю всех с кем общаюсь, пусть не всегда оно взаимно! Тем не менее никого не отталкиваю, ко всем, кто хочет со мной общаться, прикосаться ко мне я не отказываю, открыта для всех (не в том смысле, что ко всем в кровать прыгну, а всмысле если за руку возьмут или по голове погладят, обнимут по-дружески). Мне это даже льстит (ибо только в универе я стала хотя бы приметна для противоположного пола). Тем не менее я в тупике. Замучили мысли: "А смысл!?", "Смысл мне заводить отношения? О__О", " А что делать, если Баль мне пиздец как симпатичен?", " А почему он часто гладит меня по голове? И ведь знаю, что не удержу, не привяжу к себе, и что? Перекючиться на Гека?", " А зачем вообще кого то привязывать к себе?", "А что если я наскучу? А если мне наскучит? о__О"
Тьфу, устала, спасибо что выслушали
Интересно, это возрастное... или у меня какое то расстройство психическое? Оо

[Гость]

Как Бальзаку научиться избавляться от негативных мыслей, генерировать для себя позитив или хотя бы подобие хорошего настроения, не закидываясь при этом антидепрессантами? Анон-Баль уже просто заманался на каждую херню реагировать мгновенно падающим настроением и зависать в состоянии вечной меланхолии. Анон отчаянно хочет позитива и легкого отношения к жизни. Ни работа, ни любимые увлечения не спасают, они дают слишком кратковременный эффект, позволяют забыться совсем ненадолго.
Бальзаки, как вы с этим справляетесь, особенно при отсутствии в окружении агрессоров и этиков-экстравертов?

[Гость]

Существуют ли у тимов с маломерной этикой градации отношений с людьми по типу "этот мне лучший друг, этот - просто друг, этот - приятель, этот - левый знакомый, этот - просто коллега"? То есть разделяют ли они как-нибудь для себя окружающих, или для них все равны?

+
еще вопрос по теме. Как определить, что у человека маломерная БЭ? В чем и как она себя проявляет?
Мне не нужно определять, какую конкретную позицию она может занимать у человека, мне просто надо понять, что да, БЭ у него действительно в жопе.

[Гость]

Первый коммент был проигнорирован.
Здравствуйте, уважаемые аноны. Не могли бы вы в комментах к этому посту написать, кто, по вашему мнению:

1) самый агрессивный инфантил -
2) самый заботливый инфантил -
3) самый виктимный инфантил -
4) самый агрессивный заботливый -
5) самый виктимный заботливый -
6) самый инфантильный заботливый -
7) самый агрессивный виктим -
8) самый заботливый виктим -
9) самый инфантильный виктим -
10) самый заботливый агрессор -
11) самый инфантильный агрессор -
12) самый виктимный агрессор -

[Гость]

Штирлицы, как у вас происходило общение с наполеонами? Особенно интересуют аспекты повседневной жизни. Взаимопонимание, поддержка, терпимость друг к другу.

[Гость]

Здравствуйте, леди и джентльмены.
Не могли бы вы ответить на несколько вопросов?

1. Есть ли здесь люди, которые обучаются на менеджера или являются менеджерами? Если есть такие, отпишитесь, пожалуйста, в комментариях, указывая свой Тим, учитесь\работаете можно и место указать .
2. Как вы думаете, из каких Тимов выйдут хорошие менеджеры?
3. Максы, Штиры, Джеки и менеджмент. Подходит\не подходит, плюсы, минусы.
4. Какие профессии характерны для разных Тимов?
5. Если не сложно, отпишитесь в комментах, называя свой Тим и то, кем вы работаете или на кого учитесь. Для статистики, как говорится.)

Спасибо за внимание.

[Гость]

чс-обладатели могут защитить и пнуть в нужном нарпавлении, бс-обладатели могу накормить и погладить по головке. а в чем польза интуитов-то? по идее они должны видеть возможности и чуть ли не предсказывать события, но на практике они только демонстрируют свою несостоятельность в плане сенсорики, но свою состоятельность в плане интуиции продемонстрировать не могут. по крайней мере если взглянуть на фигню, которую с уверенным видом вещали би-обладатели тсу (суггестивному би), то выходит, что сбылось из этого от силы процентов 50. так в чем суть-то, если это угадайка фифти-фифти выходит? в чем конретные сенсорики ощущают пользу от интуитов? в чем интуиты видят свою полезность и поддержку сенсориков?

[Гость]

А как разные тимы относятся к детям? Разделяеете ли вы отношение к своим и чужим детям? Хотите ли заводить детей в будущем?

[Гость]

Вопрос к логикам и этикам. Объясните пожалуйста как вы понимаете сами понятия "логика" и "этика"? Можно на примерах.

[Гость]

Вопрос об аристократизме.
Вот, допустим, человек - вроде как аристократ, и у него нормально проявляются признаки аристократизма, типа уважение к силе, власти, заданной иерархии, которой он спокойно и с уважением подчиняется. Но есть одно "но". Он не приемлет и презирает авторитеты и статусность, не любит роскошь и торжественность, очень небрежно и неприязненно относится к традициям. И чем выше какой-либо статус, тем яростнее он его отвергает.
Что это? Таки демократизм или своеобразный аристократизм?

[Гость]

Как выражается ограничительная БС у Жуковых?

[Гость]

помогите протипировать данного персонажа:
1) в кругу близких очень эмоционален, присутствует пафосная жестикуляция, при посторонних кроткая няша, с большими глазами или же равнодушная, надменная физиономия. (зависит от настроения, видимо) иногда создается впечатление отчужденности.
2) может долго не выходить из дома, предпочитая общение исключительно по интернету.
3) откровенничает только с определенными людьми.
4) любит давать советы по поводу взаимоотношений, довольно проницательный, наблюдательный, видит слабые места других.
5) в отношениях для него главное большая ЛЮБОВЬ, без нее смысла не видит во взаимодействии. может любит годами одного человека (причем сам объект об этом может и не знать)
6) ненавидит, когда обсуждают его внешность.
7) новые контакты устанавливает с трудом, редко проявляет инициативу, предпочитает держаться в стороне, создавая впечатление самодостаточности и серьезности.
8) ревнивый, но предмету воздыхания вряд ли признается в этом.
9) на работе не бегает с коллегами, сидит в стороне и игнорит всех.
10) гуманитарный склад мозга.
11) перфекционист, постоянна фраза "недостаточно идеально"
12) в музыке адский винегрет, есть все от фьюнерал дума до бритни спирс.
13) не может долго выносить подвешенное состояние, неопределенность раздражает.
14) предпочитает роль ведомого, но и не заставишь сделать то, что ему не надо.
15) многие действия исходят от него с установкой "а что я с этого получу?" (исключая советы по поводу людей, тут он и просто так может понарассказывать)

[Гость]

Бальзаков можно только пожалеть. ИЛИ - не настоящий ТИМ, всех слабых и некрасивых детей психически нездоровых скидывают в Бальзаки.
Их базовая несуществует, БИ придумали тормоза, чтобы оправдать свою тормознутость, а ЧЛ заставляет их казаться себе очень умными, тогда как на самом деле это очень далеко от истины.

[Гость]

Вопрос к Максам. заранее извиняюсь за тупость вопроса
Господа Максимы, вас когда-нибудь считали Есями\Достами малознакомые люди, с которыми вам приходилось общаться по работе\учёбе в течении недолгого времени (4 месяца) ?

[Гость]

Когда дело касается отношений, на что чаще всего западают Гюги? Если вспомнить своих любимых, чем они вас привлекли?

[Гость]

интересуют конкретные живые ЛИИ, а не абстрактные теории о них.

1. любовь. часто ли они влюбляются, в кого и почему? удачны ли их отношения? за что их любят, если конечно кто-то может их полюбить?
2. секс. как они в постели?
3. профессия. кем работают ваши знакомые ЛИИ? кем они хотели бы работать?
4. увлечения. какие у них хобби?
5. религия. какие у ЛИИ религиозные взгляды?

[Гость]

В стиле Правдорубчика: бесит, страшно бесит, когда персонажей типируют по стереотипам.
Когда живых людей так типируют, тоже бесит, но это, мне кажется, чуть более простительно, ибо живому человеку ты в голову не залезешь (если это не твоя собственная голова, конечно) и всё-всё-всё-всё про него не выяснишь. А персонаж - он вот, как на ладони, всё, что можно про него узнать в принципе, мы знаем. Ок, информации может быть недостаточно для того, чтобы построить вообще какую-то гипотезу, но когда её достаточно...
блииин, начинается. Персонаж - сферический Джек в вакууме, а его типируют в Гексли, патамушта он весёлый. Персонаж - эпическое Гамло, а его типируют в Бальзаки, патамушта персонажа угораздило ляпнуть "мы все умрём". У персонажа чуть ли не из ушей лезут все бальские функции, включая суггестивную, а персонажа типируют в Доста, патамушта она такая вся идейно порядочная. И ладно ещё, я понимаю, можно перепутать похожие тимы, родственников, деловиков, квазитождиков там... Но ведь некоторые люди ухитряются Донов типировать в Драйзеров, а Габенов - в Гамлетов. Потому что этот конкретный Дон любит учить других, как себя вести, а этот конкретный Габен, пребывая в клинической депрессии, пытался покончить с собой. Чудесные обоснуи. Я рыдалъ. Я всё ещё рыдаю, как вспомню, так вздрогну.
Бесит-бесит такое. Надоело.

[Гость]

С чего существа, типировавшиея друзьями на кухне, уверены, что они именно Напы/Доны/нужное подставить? Так западло узнать свой настоящий ТИМ у профессионалов?

[Гость]

Анончики, а кто объяснит любопытному ТС про акценты? Встречала формулировки "ИЭЭ с акцентом на ИЭИ", "ИЛЭ с акцентом на ИЭЭ", но никаких внятных объяснений на эту тему. Что за тимы звери такие акцентированные?

[Гость]

что такое
1. виктимность?
2. инфантильность?
3. заботливость?
4. агрессорство?
все это обсуждают, но о чем говорят, мне не понятно. особенно туманным все становится, когда мне (ЛИЭ) рассказывают каксчастлив я буду если меня "валить и трахать".
дорогие аноны, напрягите ваши черные и белые логики в каких бы трудно доступных суперидах они не находились и выдайте мне понятные описания\определения вышеуказанных вещей.

[Гость]

типирование по тексту.
1. возможно ли?
2. если да, то как?

[Гость]

мужчины-Дюма: вежливы, интересны, внимательны, заботливы, умны.
но как правило одиноки... и совсем не привлекают женщин.
почему так?

[Гость]

1. Ваш тим
2. Тимы, которые Вам нравится (не по теории, а на практике и по личному опыту)
3. Тимы, которые Вам не нравится