[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

06.01.2012 в 19:36

И еще одно признание в любви фром гамма.
Жуковы! Вы прекрасны! И ваши объятия, в которых мои кости хрустят как сухарики, и Ваша уверенность,решительность и то,как Вы решаете проблемы. Даже разворот с ноги меня восхищает . А еще больше меня восхищает,когда Вы мне поддакиваете.
Отличаясь косноязычием , не могу выдать все то, что чувствую к Вам, так что просто фонтан любви для Вас.
полудуал

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Жуков(СЛЭ)

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

06.01.2012 в 18:16

Знакомый Дон убежден, что он Баль, потому что весь такой необщительный.
Дайте пожалуйста несколько ситуаций, в которых очевидна разница в базовых БИ и ЧИ, и болевых БЭ и ЧЭ.

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Дон Кихот(ИЛЭ)

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

06.01.2012 в 13:51

А кого у вас больше среди друзей - этиков или логиков?

URL комментария

Вопрос: Среди ваших друзей...

1. Преобладают этики, я логик		58	(30.69%)
2. Преобладают логики, я логик		39	(20.63%)
3. Преобладают этики, я этик		48	(25.4%)
4. Преобладают логики, я этик		23	(12.17%)
5. нет друзей		21	(11.11%)
Всего:		189

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

06.01.2012 в 00:10

а балей и габов не раздражают их шумные дуалы? в чем разница мнжду эмоциональными реакциями гама и гексли что габену нра гек и не нра гам?

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Бальзак(ИЛИ), Наполеон(СЭЭ), Габен(СЛИ), Гексли(ИЭЭ)

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.01.2012 в 22:33

Заботливые, расскажите о ваших отношениях с виктимами (любых - от любовных до служебных и родственных).
Есть гипотеза, что виктим - это самые жуткие грабли для заботливого, какие вообще могут быть. Не наступить невозможно: они ж такие няши так часто нуждаются в помощи и так убедительно страдают от неудобств жестокого мира и собственной криворукости... Но потом - это бездонная бочка: виктима хоть обспасайся, хоть всю жизнь положи ради его благополучия - и ему будет хреново от недополучения вожделенной ЧС, и вам тяжко - из-за вечных провокаций, подъебок, проверок на прочность и презрения вместо благодарности.
Ваш опыт это подтверждает?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.01.2012 в 22:05

интересуют ЛСЭ и ЛИЭ. расскажите как вы смотрите на мир? почему вы все время работаете, если конечно вы действительно так живете? вам нравятся деньги или процесс превращения одних вещей в другие? как вы любите отдыхать? какая у вас профессия? на кого вы учитесь? кем вы хотели бы быть? о чем мечтаете?

URL комментария

@темы: Джек Лондон(ЛИЭ), Штирлиц(ЛСЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.01.2012 в 19:20

какой тим - самый офигенный манипулятор?
как манипулируют разные тимы? кто-то загоняет чс-кой, кто-то прикидывается беспомощным и т.д?..

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.01.2012 в 17:17

Как заставить Еську-мужчину сделать предложение?

Судя по характеру, предложение надо делать ему, тем более что я Макс. Но он все же мужчина, как ни крути, а член между ног имеется и пользоваться он им любит.

На деле же он даже решиться жить вместе не может, все в гости приходит. Для него это "живем вместе". А насчет женитьбы говорит: "не будем торопиться, столько примеров неудачных браков вокруг". Я, как дурной Макс, естественно высказала прямо все что я об этом думаю и о отговорках которые просто нелепы и раздражают. Что ежели ему это не надо, пусть катится лесом, а мне не нравится находиться в подвешенном состоянии. Проще искать себе Гамлета, который не будет бить по болевой. Только вот говоря такие вещи, я бью ему по болевой тем, что он мне типа "недостаточно нужен". Короче капец.
Что бы сделала на моем месте Жучка?

Или просто послать? Хотя, пусть это и за границами моего понимания, он все таки любит, даже, судя по всему, больше, чем я. Но эти вот слова слышать тошно. Короче все сводиться к первому вопросу - как.

URL комментария

@темы: Отношения активации, Есенин(ИЭИ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.01.2012 в 01:50

агрессоры, вы влюблялись... в агрессоров? как это было? что было? расскажите, а?

URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Жуков(СЛЭ), Драйзер(ЭСИ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.01.2012 в 01:48

гексли, как с вами дружить, если я - макс? как смягчить свою, может, суровость? мы знаем, что мы гексли и макс, но тем не менее, хочется предостеречься от возможных промашек.
на какие функции обращать внимание при общении с геком?
насколько я понимаю, гекам не очень нравится холодная вежливость (особенно вежливая безэмоциональная улыбка), которая мне, в общем-то, свойственна? при этом я испытываю к гексе положительные чувства , хотя иррациональность выбешивает иногда, но чувства я показывать тупо не умею. как о них... говорить? или что?
что, может, еще раздражает геков в максах?

URL комментария

@темы: Конфликтные отношения, Гексли(ИЭЭ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.01.2012 в 00:33

Админы, а вы посчитаете тимы анонов. Голосовалку прикрепите и, если есть необходимовть, разделите запись на 2 поста.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

URL комментария

Вопрос: Итак, анон, ты...

1. Наполеон		14	(5.22%)
2. Бальзак		73	(27.24%)
3. Джек Лондон		13	(4.85%)
4. Драйзер		8	(2.99%)
5. Достоевский		17	(6.34%)
6. Штирлиц		3	(1.12%)
7. Гексли		16	(5.97%)
8. Габен		18	(6.72%)
9. Другой тим, отмечусь в первой части.		106	(39.55%)
Всего:		268

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.01.2012 в 00:33

Админы, а вы посчитаете тимы анонов. Голосовалку прикрепите и, если есть необходимовть, разделите запись на 2 поста.

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.

URL комментария

Вопрос: Итак, анон, ты...

1. Дон Кихот		26	(10.16%)
2. Дюма		13	(5.08%)
3. Робеспьер		22	(8.59%)
4. Гюго		7	(2.73%)
5. Гамлет		24	(9.38%)
6. Максим Горький		25	(9.77%)
7. Жуков		16	(6.25%)
8. Есенин		50	(19.53%)
9. Другой тим, отмечусь во второй части.		73	(28.52%)
Всего:		256

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.01.2012 в 23:46

интересуют ЭИЭ.

1. ксенофобия, шовинизм, расизм и прочая ненависть к целым группам людей. насколько это тимно для ЭИЭ? давайте без упоминания гитлера, расскажите про знакомых ЭИЭ.

2. хобби и увлечения ЭИЭ. чем они могут заниматься в свободное время ради удовольствия?

3. ЭИЭ и домашние животные. любят ли животных и если да то кого? могут ли ухаживать за ними или брезгливость все портит?

URL комментария

@темы: Матчасть, Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.01.2012 в 22:47

Заебали вопросы типа "как понять, влюблён ли в тебя %ТИМ%" или "как понять, как %ТИМ% к тебе относится". Спроси, блядь! Посмотри, как себя ведёт! Поговори хоть раз нормально.
Или если %ТИМ% - то это сразу с другой планеты и вотпрям с определёнными чёткими реакциями? Или может у нас отменили нюансы и всех одинаково причесали?

это не вопрос, если что, а то часто такое как вопросы сортируют. Это крик души.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Поддерживаю! Заебали!		91	(61.9%)
2. Не поддерживаю! Не заебали!		37	(25.17%)
3. Спасите.		19	(12.93%)
Всего:		147

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.01.2012 в 22:37

Как понять, что девушка-бальзачка в тебя влюблена?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.01.2012 в 15:47

Как болевому ЧЭшнику сподручнее заехать Гамлету по болевой? И есть ли что-то такое, после чего Гамлет уж точно не будет с тобой общаться (исключая радикальные способы вроде убиения Гамлета или самоубиения)?

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Габен(СЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.01.2012 в 14:56

Доны, расскажите, как вы боролись с болевой и каких результатов добились после ее "прокачки"?

URL комментария

@темы: Матчасть, Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.01.2012 в 14:43

Кихот интересуется: Дюма, а вы всегда прячетесь от своих дуалов или это мне так повезло? С кем ни начинала общение, оно всегда сходит на нет не по моей вине.

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Дюма(СЭИ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.01.2012 в 12:04

Аноны, я с глупым вопросом. Очень-очень глупым вопросом.
Как вы думаете, какой ТИМ у Холмса и Ватсона (из Sherlock BBC)?
Никогда не интересовалась тимами персонажей, но тут покоя чего-то не даёт х)

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.01.2012 в 07:05

я с этим фруктом мучаюсь уже не первый месяц и все никак не могу определить тим. помогите кто чем может пожалуйста )
- вообще человек раскованный. даже при первом знакомстве ведет себя непринужденно, много говорит, причем совсем ненужного и только о себе.
- в близком кругу разве что больше себе позволяет, сближает дистанцию. в общем, внешне кажется, что со всеми ведет себя одинаково.
- легко знакомится, постоянно нуждается в общении.
- вопросы задает, но просто из соображений любопытства.
- может спокойно протрындеть о себе, ничего не узнав о собеседнике.
- может не дослушать собеседника до конца и перебить на полуслове. а может дослушать и, не прокомментировав, начать о своем совершенно говорить.
- насчет комфорта сказать сложно... вроде как и любит его, но при необходимости может обходиться без него.
- любит красивые вещи, но при этом очень дорогое позволяет себе редко. то есть, умеет руководить своими финансами, что ли. не транжира.
- речь не эмоциональна, преобладает одна тональность.
- мимика суховатая. серьезно/улыбчиво. ну изредка мелькают другие выражения.
- жестов немного как-то. вообще очень сдержанно все. другое дело, что может это я такая, влияю так, ибо сама такая с большущим личным пространством (Дон) потому как судя по всему с другими чел ведет себя несколько иначе и куда больше себе позволяет.
- идеи становятся целями, цели осуществляются. если не осуществляются или осуществляются как-то не так, расстраивается.
- вообще рассматривает ситуацию со всех сторон, но, как мне кажется, уже просто из соображений статистики, а сама на самом деле уже знает, что конкретно делать. то есть, к чужому мнению прислушивается изредка.
- с людьми на равных вроде как. но тут опять же не уверена.
- на подколки, грубость не огрызается. Отшучивается или несерьезно обижается. Не более. Человек оч. раскованный. Даже не знаю, чем сильно задеть-то можно.
- вроде учтива. по крайней мере, учитывает реакцию собеседника.
- в помощи не особо нуждается. может решить все сама. вопросы задает, но не сложно и самой предложить что-либо.
- вроде как и помогает друзьям, но это если обратятся за ней. Сама лезть не будет. То есть, по сути "у каждого - своя голова на плечах". но была пара случаев, когда начинала помогать другим по своей инициативе. но чувствовался напряг, ей не в радость это было.
- больше говорит, чем слушает.
- нет понятия "свои-чужие". общается со всеми. Просто со "своими" общения больше.
- со здоровьем не загоняется. просто своевременно лечится. не запускает.
- чувство стиля имеется.
- при необходимости может дать отпор или взять ситуацию под контроль.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!