[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

06.01.2012 в 18:16

Знакомый Дон убежден, что он Баль, потому что весь такой необщительный.
Дайте пожалуйста несколько ситуаций, в которых очевидна разница в базовых БИ и ЧИ, и болевых БЭ и ЧЭ.

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Дон Кихот(ИЛЭ)

Comments

[Гость]

а ничего что там еще и в верности собака порылась?
необщительного дона могу себе представить если он активный в деле... конструирует там какой-нить пердолет, и на болтовню нет времени. а если он только на диване валяться может гоните его в гамму.

[Гость]

Я Дон и необщительный (и техникой не увлекаюсь, мастерить не умею). Вы знаете, что такое болевая БЭ? Это очень мешает находить общий язык с людьми.
Тоже все хочу Балем стать, но квадровые ценности не пускают.

[Гость]

Вы знаете, что такое болевая БЭ? Это очень мешает находить общий язык с людьми.
это смотря с какими людьми. с высокоморальными ханжами и низкоморальными сплетницами дон не склонен вести учтивые беседы, но в обществе логиков дон просто цветет и пахнет.

[Гость]

На счет логиков не спорю, расцветаю (если есть о чем порассуждать и что обсудить)
Анон 2012-01-19 в 23:11

[Гость]

А у меня та же проблема, что и у знакомого ТС. Не то Дон, не то Баль. К Дону - квадральные ценности подходят, да и всякие "чего ты такой грустный/бесчувственный" если и произносятся, то никак не задевают. Но если Дон - то ОЧЕНЬ зажатый в общении и абсолютно не показывающий эмоций среди не-близких (а это весь рабочий коллектив, например, причем работаю там уже год) людей. Внутри может быть буря, а снаружи будет тишь-гладь-палку проглотил. Свойственна такая зажатость Донам?

[Гость]

Свойственна такая зажатость Донам?

Доны с 3Э часто такие, как ты описываешь.

[Гость]

Доны с 3Э часто такие, как ты описываешь.

Я плохо разбираюсь в пй (точнее, вообще не разбираюсь)), но по тестам выхожу Эйнштейном Т.е. Э как раз третья. Это если верить тестам

12:13

[Гость]

ЛВЭФ часто у Донов встречается, так что вполне вероятно Но по тестам и я выхожу Эйнштейном (ЛВЭФ) или Лао (ЛВФЭ), хотя на самом деле вообще-то ФЭВЛ являюсь, так что я бы им доверять не советовал, лучше матчасть покурить и самому определить, что где стоит )

[Гость]

лучше матчасть покурить и самому определить, что где стоит

А что именно курить?) Именно для определения собственного типа.

[Гость]

www.strannik.de/lovesyntax/map.htm - оригинал, собственно.

www.24types.ru/ - тут годные описания функций от Петрова и Василенко.

На описания типов обращать внимания особого не стоит, там что у Афанасьева, что на 24тайпс - субъективное говно. Вообще лучше всего смотреть по процессу/результату и подстройке/доминантности, имхо.
Почитав у Афанасьева описания функций (на сайте это желтый блок, где 1 ФУНКЦИЯ 2 ФУНКЦИЯ 3 ФУНКЦИЯ 4 ФУНКЦИЯ + первая строка зеленого блока где Ф ЭМОЦИЯ ЛОГИКА ФИЗИКА ВОЛЯ), при относительно адекватной оценке себя уже можно прикидывать, что где стоит.

[Гость]

13:33, спасибо, буду вникать.

[Гость]

А, еще забыл! psihosofija.ru/struktura.html - вот очень полезная ссылка.

[Гость]

Я Балька, сестра Донка. Мы совершенно одинаково обожаем валяться на кроватях с книжками и уверяем, что глаза б наши никого не видели, книга - лучшая компания и пошли все в жопу. А потом кто-нибудь приходит и говорит: "Эй, а пойдёмте гулять", и я отвечаю, что данунах, и продолжаю читать, а Ленка вскакивает и бежит гулять...

[Гость]

и я отвечаю, что данунах, и продолжаю читать, а Ленка вскакивает и бежит гулять...

Есть один человек, которому я никогда не отвечу "данунах". А остальные вполне могут пойти лесом. У меня инет есть, мне этого общения хватает.
неопределившийся анон