Анонимная Соционика. — @дневники: асоциальная сеть

суббота, 31 марта 2012

19:51

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

22.03.2012 в 10:23

Аноны, тут много говорили про то, как хреново с Доном в отношениях. А у кого есть положительные примеры отношений с Доном, как завязались, как сейчас, за что Донов любите? (только в тимных рамках, пожалуйста, чудесные синие глаза не считаются) Как в сексе ваши Доны себя ведут?

URL комментария

@темы: Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!

URL

19:48

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

21.03.2012 в 22:33

Бесит стереотип о том, что виктиму настолько нравится грубоватое и собственническое отношение к нему, что он готов кайфовать и терпеть это от любого, пожелавшего выдать ему порцию чс, а если не выдадут, то еще и поклянчит. Бесит, что забывают, вообще-то, о всяких там личных качествах, взаимоотношениях, которые еще надо построить, прежде чем виктим позволит кому бы то ни было наложить на себя лапы и сказать "мое".
Особенно в связи с этим вызывают фейсхуф агрессоры, считающие, что они по умолчанию аки магнит для виктимов,только успевают от них, трепещущих в благоговении, отбиваться. Ау, люди. На то он и агрессор, чтобы завоевывать виктима. На то он и виктим, чтобы его завоевывали. Задача виктима - заинтересовать, спровоцировать на это самое завоевывание, а не отдаваться со слезами счастья на глазах всем подряд. Ну вот как-то так в теории.
А почитать сообщество - так мир населяют исключительно уставшие от назойливых, вешающихся на шею виктимов агрессоры, бедняжечки. Нет, чтобы подумать головой и нормально протипировать человека.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!	87	(70.73%)
2. Не согласен!	12	(9.76%)
3. Все равно.	24	(19.51%)



Всего:	123

@темы: Матчасть

URL

19:46

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

21.03.2012 в 19:20

Драи и Максы, ну хрена ли вы такие упёртые???
Ну почему с вами невозможно договориться?

URL комментария

@темы: Драйзер(ЭСИ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

URL

19:45

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

21.03.2012 в 16:05

Господа Агрессоры, поделитесь опытом.

Есть ситуация. Вы Агрессор, ваш близкий друг/любимый человек - Заботливый. Волей неволей он часто оказывается под рукой, когда какая-нибудь сволочь чем-то вас задевает/испортит настроение. При этом сволочь это делает так, что ваш Заботливый не в силах сразу понять, почему вы злитесь и орёте. Ну сказал человек что-то и сказал. Тот же Заботливый на вашем месте бы сразу забил на то, что и как сказала эта сволочь. По его мнению это вообще была мелочь. Но в вас уже кипят страсти и вы готовы набить морду сволочи, а за одним и Заботливому, который хлопает глазками, пытаясь врубиться в то, что ваще случилось, и своим вынужденным бездействием злит вас только ещё больше. "Где же поддержка в праведном гневе?!" - думаете вы в этот момент. А Заботливый ещё и намекает, что ты, товарищ, не прав. И наверняка сволочь не сволочь, а просто что-то имел в виду другое...

Вопрос.
Как в таких ситуациях не убить Заботливого и особо не злиться на него за то, что он не всегда способен поддержать ваши военные действия?
Как выработать в себе терпимость к тому, что у Заботливых логика поведения совсем другая, что они склонны на очень многие вещи закрывать глаза, в то время как вы рвётесь уже накостылять человеку?

Особенно хотелось бы услышать мнение Жуковых.

URL комментария

@темы: Матчасть, Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

URL

19:44

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

21.03.2012 в 15:00

Бесит, что ученых-изобретателей обязательно типируют в Доны.
Анон любит Донов и в курсе, что просто завидует, но все равно бесит.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен, бесит!	47	(53.41%)
2. Не согласен, не бесит!	15	(17.05%)
3. Пофиг.	26	(29.55%)



Всего:	88

@темы: Дон Кихот(ИЛЭ)

URL

19:43

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

21.03.2012 в 12:35

Ситуация: есть анон, есть Бальзак. Вам уже страшно от этого треда? Правильно.
Живут означенные далеко друг от друга, видятся раз или два в неделю, и так уже полтора года. У каждого достаточно своих занятий, оба этому рады, но у анона периодически возникает и возвращается жуткий, идущий из самых глубин подсознания баттхерт. Дело в том, что анон хочет с товарищем Бальзаком жить совместно, при этом чтобы образ жизни обоих особо не менялся, чтобы каждый преимущественно занимался своими делами, но чтобы они жили на одной территории и была возможность увидеться в любое время. Уж не говоря о том, что с бытовой точки зрения это удобно, анон любит тащить домой бабло и мамонтов, ему приятно, когда это оценивают, а так анон каждый вечер прётся в пустую холодную хатку и постепенно это доводит его до бешенства. Пусть бы там кто-нибудь ходил и шуршал, кроме кота, это создавало бы уют и можно бы было с этим кем-то общаться лично, а не через аську. При этом анон нифига не поборник семейных ценностей, и ввиду отсутствующего воспитания в эту сторону почти лишён традиционных стереотипов, но у него есть понятие о семье, как добровольном союзе напарников, которые стоят спиной к спине, и это ему реально необходимо, человек, которого он считает своим.
При этом несмотря на удобство и положительные стороны, которые он сам признаёт, Бальзак боится. То ли именно того, что он может быть доступен в любой момент, то ли ещё чего, анон пытается в это вникнуть, но это, как вы понимаете, сложно. А ещё он говорит, что не хочет идти в неизвестность, а объяснения анона, что это не неизвестность, а то, что создаёшь своими руками, не прокатывают. Анон ощущает, что ему не доверяют настолько, насколько он считает нужным, и не понимает, что ему для этого делать - чем более анон становится надёжным в своих глазах, тем страшнее он становится в глазах Бальзака. А промаявшись так некоторое время, анон злится до критической точки, начинает разнос на пустом месте и становится совсем страшным.
В общем, вопрос к собратьям-анонам: чоделать-то? То, что у Бальзака всё серьёзно, анон не сомневается, так что посылать его или посылаться самому не предлагайте. Смириться и осваивать дзен предлагать тоже не надо - анон и так медитирует, но за стратегию это не катит. Просто поразмышляйте над ситуацией, и скажите, кому есть, что.

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

URL

19:42

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

21.03.2012 в 08:31

Анон интересуется, как Наполеон и Жуков проявляют "заинтересованность" в Бальзако-Есевской БИ? И что они делают, чтобы эту БИ получить?

URL комментария

@темы: Матчасть, Дуальные отношения, Бальзак(ИЛИ), Наполеон(СЭЭ), Есенин(ИЭИ), Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

URL

19:42

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

21.03.2012 в 03:16

Почему соционика не наука?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

URL

19:41

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

20.03.2012 в 21:19

Господа негативисты, у меня к вам вопрос: раздражают ли вас пессимистичные прогнозы других?

Если не сложно, распишите еще и в комментариях подробнее, пожалуйста.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Да, раздражают.	55	(55.56%)
2. Нет, не раздражают.	18	(18.18%)
3. А я мимоанон.	26	(26.26%)



Всего:	99

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

URL

19:39

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

20.03.2012 в 17:34

Тождики-Напы, имевшие, имеющие или планирующие поиметь ~~Еся~~ отношения с Есениным. Поделитесь историями, как все начиналось

чем привлек, как вы его завоевывали, или, чем черт не шутит, как вас завоевывал Есь. Было ли первое впечатление обманчивым, разочаровались/приятно удивились при ближайшем знакомстве. Ну и так далее)

URL комментария

@темы: Полудуальные отношения, Наполеон(СЭЭ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!

URL

19:39

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

20.03.2012 в 11:30

Дон, живет с Напом уже несколько лет и отчаялся убедить Напа, в том, что искренне считает Напа крутым и авторитеным.
Что не льстит, не подстраивается, а говорит правду.
Дон прекрасно понимает, что временами меряется с Напом всем чем можно, и иногда топчет наповские эдельвейсы, хотя очень страется так не делать.
Логично, после такого Нап считает, что Дону на его мнение наплевать и он его не уважает.
Вопрос как? Как доказать этому упертому рогами, что мне он правда важен?

URL комментария

@темы: Отношения суперэго, Наполеон(СЭЭ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!

URL

19:38

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

19.03.2012 в 22:30

Когда вы читаете книгу или смотрите фильм, какие персонажи вам больше всего нравятся? Ваши дуалы? Тождики? Или еще кто?
И какие персонажи вам нравятся в том плане, что вы хотели бы перенять некоторые их черты себе?
Указывайте свой ТИМ, пожалуйста~

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

URL

среда, 28 марта 2012

23:14

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

18.03.2012 в 21:47

Аноны, которые задают вопросы всем тимам в духе "какую одежду/фильмы/книги/цвет/позу в сексе вы любите?", вы как-то анализируете все ответы? Ведете статистику? Мне интересно, в чем ценность таких опросов, когда сразу все читатели соо начинают набивать 1000 комментов (потому что все любят опросики как в детстве), авторы таких тем, вы потом читаете все-все ответы и ищите тренд?

URL комментария

@темы: Фандом, Есть вопрос!

URL

23:14

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

18.03.2012 в 21:39

Задену тему типологии по внешности. Теорию читал, тыкать носом меня в неё не нужно. Расскажите лучше на практике: что типично и НЕ типично для того или иного ТИМа во внешности? Можно покидать фотографии, тоже буду рад.

За ответы заранее спасибо.

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

URL

23:14

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

18.03.2012 в 20:54

Ситуация: моя жена - ~~ананас~~ Балька. Временами, что называется, "сферическая в вакууме". Все бы ничего, семейная жизнь вполне себе. Одно но: изредка(нет, не раз в месяц) состояние "жизнь - говно" у нее достигает своего апогея. Если обычно то, что все вокруг плохо и нет никакого смысла признается в духе "пренебречь, вальсируем", то тут случается полнейшая зетсубошта. Без каких-либо, ~~вроде~~, внешних причин.
Пока что наилучший выход, найденный мной - попытаться ее чем-нибудь отвлечь. Но у этого способа один большой минус: результат слишком временный. То есть вот сейчас она может увлеченно о чем-то рассказывать(если предварительно ненавязчиво об этом чем-то, крайне ее интересующем, спросить), а буквально через 10-20 минут настроение вновь уходит в минуса.
Собственно вопрос: бали, а также все с ними знакомые, ~~если это вообще тимно~~, можно ли как-то ее убедить, что все, может быть и плохо, но не настолько.

малость охуевающий от такого джек.

URL комментария

@темы: Зеркальные отношения, Бальзак(ИЛИ), Джек Лондон(ЛИЭ), Есть вопрос!

URL

23:13

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

18.03.2012 в 16:58

Жуков высоко взлетел и больно упал. Потерпел крах с целью всей жизни, потерял все, получил удар по гордости. От этого впал в депрессию и не хочет ничего делать вообще, появляться на людях в образе неудачника. Как выбраться, как вернуть уверенность в себе? Преодолеть страх начать все с нуля, избавиться от ощущения несмываемого позора?

URL комментария

@темы: Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

URL