Пишет Гость:
18.03.2012 в 21:39
Задену тему типологии по внешности. Теорию читал, тыкать носом меня в неё не нужно. Расскажите лучше на практике: что типично и НЕ типично для того или иного ТИМа во внешности? Можно покидать фотографии, тоже буду рад.
За ответы заранее спасибо.
URL комментарияЗа ответы заранее спасибо.
Достали ваши типирования без аватарки. Есь я, самый классический.
Да нет, это нормально)
Да? Чуть выше писали, что это автоматом не интроверт и вообще к сенсорике.
Слонопотамный Есь не вводите физиогномиков во грех. Если просто топочите размашистым шагом - то в черные сенсоры или Штиры, а если ещё и сшибаете всё кругом - в базовые интуиты.
о_О...?
Это разные Еси пишут)) Я тот, который первый слонопотам =) Есенин, 100% по всем функциям. Шаг размашистый, часто ухожу в себя и не замечаю, как сшибаю что-нибудь, и да, действительно громко топаю. По ночам так вообще вся квартира не спит, а на работе стала мемом "о, да мы твое приближение за два этажа предсказать можем!". Так что это не я ввожу во грех, просто порадовала фраза "это точно не интроверт". Не так уж и точно))
Анон, а откуда мы знаем как ты там протипирован? Я не к тому, что ты прям не Есь точна-точна, но твое слово против слова анонов с физиогномикой. Смысла не имеет этот спор. Может, и Есь, и чудесное исключение из чужих физиогномических наблюдений, а может такой же "Есь" как 80% дайревских "есей". Хз.
лжеесей завелось на дайрях много?
меня в них запишите, ок?
а то блин на соцфоруме типируют по-идиотски.
все тот же гек!
с "интровертным" взглядом
хехе
как же хорошо быть собой!
в топку такие типирования!
даешь коплексное обследование по всем методикам, а то задалбало это-
физиогномика-справдивейшее из направлений соционики, оспариванию не подлежит!
эх
Окей, я не точно представился) 100% Есенин, хоть соционику по мне изучать. Все функции на месте, все интерпретные отношения соответствуют. При этом топаю как черте что, родители хватались за голову "ты же девочка, надо грациознее!1", дедушка Штир с детства говорил "у девочки, наверное, будет пробивной характер!"
Но я это не к тому, что я весь такой уникальный. Просто зацепила взгляд фраза "слонопотам - точно не интроверт". А вот нифига не точно. Может, с относительно высокой долей вероятности, но не точно.
Анон, я таких 100%ных на своем веку повидал.
Ну либо принимай на веру, либо проверяй, либо не утверждай, что физиогномика это "он такой - значит, точно не этот признак".
а вы случаем не тот анон. который никому в интернетах не верил, без паспортных данных? xD
Нет, ну я прям побежал верить какому-то анону из анонимного треда.
а вы случаем не тот анон. который никому в интернетах не верил, без паспортных данных? xD
Я понятия не имею, о чем ты. Но, видимо, я не первый, за кем ты бегаешь, пытаясь заставить поверить, что ты прям точно-точно Есь? Какая прелесть.
так ни куда не пойдет.
гек!