[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

21.03.2012 в 22:33

Бесит стереотип о том, что виктиму настолько нравится грубоватое и собственническое отношение к нему, что он готов кайфовать и терпеть это от любого, пожелавшего выдать ему порцию чс, а если не выдадут, то еще и поклянчит. Бесит, что забывают, вообще-то, о всяких там личных качествах, взаимоотношениях, которые еще надо построить, прежде чем виктим позволит кому бы то ни было наложить на себя лапы и сказать "мое".
Особенно в связи с этим вызывают фейсхуф агрессоры, считающие, что они по умолчанию аки магнит для виктимов,только успевают от них, трепещущих в благоговении, отбиваться. Ау, люди. На то он и агрессор, чтобы завоевывать виктима. На то он и виктим, чтобы его завоевывали. Задача виктима - заинтересовать, спровоцировать на это самое завоевывание, а не отдаваться со слезами счастья на глазах всем подряд. Ну вот как-то так в теории.
А почитать сообщество - так мир населяют исключительно уставшие от назойливых, вешающихся на шею виктимов агрессоры, бедняжечки. Нет, чтобы подумать головой и нормально протипировать человека.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!		87	(70.73%)
2. Не согласен!		12	(9.76%)
3. Все равно.		24	(19.51%)
Всего:		123

@темы: Матчасть

Comments

[Гость]

ой палево хД

[Гость]

krasawka, привет!

[Гость]

ну вот, одна сучка уже деанонимизирована

[Гость]

Пришел ТС, а у вас как обычно зоопарк -___-

Интересно, что ТС подразумевает под завоеванием. Если классические ухаживания цветы-конфеты-поэмы, то это не к агрессорам. Да и не виктимное желание это.

Нет.
Господи, неужели вообще никто не понимает природу виктима?? Завоевать, т.е.: доказать, что ты сильный. Не что ты можешь решить мои проблемы за меня, а что ты можешь это сделать лучше чем я, не сдашься, не сломаешься. Чесслово, виктимы это не 24/7 беспомощные ждущие поддержки няши.
Слово "виктим" переводится как "побежденный". А побежденных без борьбы не бывает. Агрессор должен помериться с виктимом абстрактными членами и доказать, что он круче (ибо чаще всего в отсутствии агрессора виктим начинает прокачиваться в агрессорскую сторону).
Виктиму только тогда становится интересно, когда рядом с ним не очередное раздутое от ЧСВ нечто, а реально человек, на которого хоть небо обрушься - выдержит и другого вытянет. Но это нужно еще доказать. Не станет нормальный витим лужей расплываться рядом с вами, пока вы конкретно ему не докажете, что того стоите.
А послушать здесь же большинство агрессоров - так витимы им сами себя тащат на тарелочке с каемочкой.

[Гость]

Слово "виктим" переводится как "побежденный".

Слово "виктим" переводится как "жертва", блядь.
Раздражают иногда виктимы, которые думают, что агрессоры должны перед ними приплясывать. Да нахуй вы нам такие не сдались. Тоже мне "Агрессор должен помериться с виктимом абстрактными членами и доказать, что он круче". Пфф.

Виктиму только тогда становится интересно, когда рядом с ним не очередное раздутое от ЧСВ нечто, а реально человек, на которого хоть небо обрушься - выдержит и другого вытянет.

И это кого-то интересует. Бальзаков, мэйби.)

Агрессор, который мимо проходил.

[Гость]

Слово "виктим" переводится как "жертва", блядь.

Ну, с французского в одном из значений как "побежденный", так шта засуньте свою грубость туда, откуда она растет.

Раздражают иногда виктимы, которые думают, что агрессоры должны перед ними приплясывать. Да нахуй вы нам такие не сдались.

Может, не так уж и врут стереотипы о быдло-агрессорах...
Вот представьте себе, сдались. И мы вам, и вы нам. Хотя вы, конечно, можете переписать теорию соционики и создать свою модель с блэк-джеком, где агрессору ничего не надо делать, чтобы его дуал вешался ему на шею, радостно пища. А пока не написали - ну упс, смиритесь. Агрессор завоевывает - виктим сдается, явно или не явно.

И это кого-то интересует. Бальзаков, мэйби.)

Да лааадно? Кого-то интересует, когда за СВ оказывается надутый мыльный пузырь? Бальзаков? Я, право, не знаю, рыдать или смеятья.

мимовиктим

[Гость]

Ну, с французского в одном из значений как "побежденный", так шта засуньте свою грубость туда, откуда она растет.

Где вы это нашли? Я перепроверила в нескольких словарях, даже на французском виктим - жертва. А "побежденный" совсем иное. Сейчас начнется чисто филологическое "в одном из значении"... седьмая вода на киселе.

Может, не так уж и врут стереотипы о быдло-агрессорах...

Меньше провоцируйте нас, только и всего. Никто так не способен вывести из себя, как виктимы.

Агрессор завоевывает - виктим сдается

Совсем иная постановка. Без какого-либо "должен". Ибо агрессоры вам ничего не должны, виктимы вы наши прекрасные.

Да лааадно? Кого-то интересует, когда за СВ оказывается надутый мыльный пузырь? Бальзаков? Я, право, не знаю, рыдать или смеятья.

В первом варианте не было сказано, что под чсв надутый мыльный пузырь. Не придумывайте.

Все тот же возмущенный наглостью виктимов агрессор. х)

[Гость]

Сейчас начнется чисто филологическое "в одном из значении"... седьмая вода на киселе.

Даже если и седьмая, это не объясняет вашей бурной реакции. Я лично встречала в книгах это слово именно в значении "побежденный", "поверженный", "пострадавший" у В. Гюго, в "Отверженных", по-моему, но могу ошибиться (в оригиналах, естессно).

Совсем иная постановка. Без какого-либо "должен". Ибо агрессоры вам ничего не должны, виктимы вы наши прекрасные.

Да как бы в мире никто никому ничего не должен, но это уже философия.
Смею предположить, это было передергивание агрессоров (как и сам пост ТС ответ на подобные посты агрессоров). Виктимы вам тоже ничего не должны. Но здесь с завидной регулярностью всплывают темы "Ох, как я устал от скачущих вокруг меня виктимов, они такие утомительные!" - будто это нормальное для виктима поведение. А оно нифига не нормальное. Виктим - нравится вам то или нет - идеальный для агрессора партнер, и его образ привлечения не обязательно должен быть прям таким, как конкретно вам надо (все-таки все люди разные), но сама манера должна вас привлекать, а не отталкивать. Это не зазнавшийся виктим придумал, а модель А.

Виктиму только тогда становится интересно, когда рядом с ним не очередное раздутое от ЧСВ нечто, а реально человек, на которого хоть небо обрушься - выдержит и другого вытянет.

- по-моему, нормальное противопоставление - не просто раздутое ЧСВ, а хотя бы ЧСВ за которым что-то есть. Вы посмеялись над своей собственной трактовкой, а не тем, что содержала фраза

тот же мимовитим

[Гость]

Все тот же возмущенный наглостью виктимов агрессор. х)

тот же мимовитим

Объявляю вас мужем и женой!

[Гость]

Даже если и седьмая, это не объясняет вашей бурной реакции. Я лично встречала в книгах это слово именно в значении "побежденный", "поверженный", "пострадавший" у В. Гюго, в "Отверженных", по-моему, но могу ошибиться (в оригиналах, естессно).

Бог ты мой...

Ох, как я устал от скачущих вокруг меня виктимов, они такие утомительные!" - будто это нормальное для виктима поведение

Так не приплясывайте. Нам приплясывающие виктимы тоже к чертям не сдались. Ни один нормальный агрессор на стелющегося виктима и не взглянет. Нам нужен достойный рядом человек, а не какая-то расплывающаяся сопля.
Модель А я не отрицаю. Баттхерт случился на самой постановке претензии. Должен. Ну-ну.

Вы посмеялись над своей собственной трактовкой, а не тем, что содержала фраза

Я ни над чем не смеялась. Фишка в том, что раздутое чсв никогда не бывает оправданным. На то оно и раздутое. Логика, привет.

[Гость]

Так не приплясывайте.

Так типируйте правильно. А то знаете, замкнутый круг какой-то: агрессор недоволен скачущим виктимом, виктим недоволен хамоватым быдловатым агрессором, а потом выясняется, что все суть стереотипы и утрирование, на самом же деле все дуализированы счастливы.

Ни один нормальный агрессор на стелющегося виктима и не взглянет.

О чем и речь. С чего бы нормальному, адекватному виктиму человеку делать то, что по его внутренней программе не соответствует стилю привлечения партнера? У виктима, как и у агрессора, заложена в программу модель поведения, он ей осознанно и неосознанно старается соответствовать. И сферический виктим не будет стелиться, потому что знает, что агрессор на него не взглянет. Это как: ни один нормальный виктим не взглянет на агрессора, который сидит на жопе ровно, никуда не стремится, ничего не добивается. Не похоже на сферического агрессора? Та же фигня.

Фишка в том, что раздутое чсв никогда не бывает оправданным.

Ох, поверьте, бывает пример: человек занимает в компании высокий пост и, веря что свято место пусто бывает, удивляется, когда все не падают к его ногам. Но это снова жизненный оффтоп и философия.

все тот же

[Гость]

Мы достигли взаимопонимания.

Тот же.

[Гость]

У виктима, как и у агрессора, заложена в программу модель поведения, он ей осознанно и неосознанно старается соответствовать. И сферический виктим не будет стелиться, потому что знает, что агрессор на него не взглянет. Это как: ни один нормальный виктим не взглянет на агрессора, который сидит на жопе ровно, никуда не стремится, ничего не добивается. Не похоже на сферического агрессора? Та же фигня.

опять какая-то няшка считает, что виктимы и агрессоры не могут стелиться и сидеть на жопе ровно по определению?

[Гость]

Виктиму только тогда становится интересно, когда рядом с ним не очередное раздутое от ЧСВ нечто, а реально человек, на которого хоть небо обрушься - выдержит и другого вытянет.

Вот это без дураков круто же.
Но "грубое собственническое" отношение-то откуда берется, насилие и неуважение к партнеру? И нахуя?

Да, "виктим" - это "жертва". И имено вот это вот - хуйня.
Записывать ~ четверть человечества в идиотов, обожающих, когда им выкручивают руки, имхо, немного чересчур. Такая виктимность - это вывих психики, не связанный с соционикой.

[Гость]

Да, "виктим" - это "жертва". И имено вот это вот - хуйня.

хуйня потому что почти все понимают сиё в буквальном смысле. Как и все остальное. Если заботливый - любит заботиться, если инфантил - то штаны наизнанку и разные носки, если агрессор - то кидается на всех, а уж виктим , ясен пень, только и мечтает чтоб его нагнули.

[Гость]

Четверть социона, подмаешь... Я под "Портретом в сумерках" (это кино про то, как тетку изнасиловали менты, а она потом в одного из них влюбилась) обнаружил рассуждения о том, что женщины склонны к мазохизму, это, дескать, глубинная суть женской души.

*
А небуквального никто не дает.