вторник, 31 января 2012
Пишет Гость:
25.01.2012 в 10:51
Расскажите об отношениях Максима и Гюго. Чем хороши, чем неудачны такие отношения?
URL комментария
Пишет Гость:
24.01.2012 в 22:41
Всегда казалось, что этики легко вступают в отношения. Тем не мене, попадаются и неисправимые одиночки.
Если такие есть здесь или видели пример, то поделитесь пожалуйста, в чем причина: однолюбы вообще по жизни, неуверенность в привлекательности, одна большая и несчастная любовь?..
Только сразу, "знаю экстравертного этика, у него неделю нет девушки" не считаются, интересуют случаи, когда человек реально одинок годами и не особо рвется исправлять ситуацию.
URL комментарияЕсли такие есть здесь или видели пример, то поделитесь пожалуйста, в чем причина: однолюбы вообще по жизни, неуверенность в привлекательности, одна большая и несчастная любовь?..
Только сразу, "знаю экстравертного этика, у него неделю нет девушки" не считаются, интересуют случаи, когда человек реально одинок годами и не особо рвется исправлять ситуацию.
Пишет Гость:
24.01.2012 в 22:07
в чем проявляется разница между людьми с БЭ в ценностях и людьми с ЧЭ в ценностях?
URL комментария
Пишет Гость:
23.01.2012 в 21:47
Слушайте, а каким ТИМам свойственно время от времени делать что-нибудь назло людям? Вот прям в таком смысле -- "пусть мне будет плохо, но зато и тебе плохо будет". Или это вообще не тимно?
URL комментария
Пишет Гость:
23.01.2012 в 15:26
А кем вы хотели стать в детстве и подростковом возрасте?
тимы, конечно же, не забывайте подписывать
URL комментариятимы, конечно же, не забывайте подписывать
Пишет .другая-душа:
23.01.2012 в 14:37
эксперимент :3
возможно ли продолжить аналогию по другим тимам (и вообще)?
робеспьер - смысл жизни в вечном поиске
гюго - смысл жизни в бесконечной динамике
ТС неважно разбирается в соционике, поэтому хочет послушать варианты других :3
URL комментариявозможно ли продолжить аналогию по другим тимам (и вообще)?
робеспьер - смысл жизни в вечном поиске
гюго - смысл жизни в бесконечной динамике
ТС неважно разбирается в соционике, поэтому хочет послушать варианты других :3
Пишет Гость:
23.01.2012 в 14:29
1. Ваш тим
2. Тимы, которые Вам нравится (не по теории, а на практике и по личному опыту)
3. Тимы, которые Вам не нравится
URL комментария2. Тимы, которые Вам нравится (не по теории, а на практике и по личному опыту)
3. Тимы, которые Вам не нравится
Пишет Гость:
23.01.2012 в 14:24
мужчины-Дюма: вежливы, интересны, внимательны, заботливы, умны.
но как правило одиноки... и совсем не привлекают женщин.
почему так?
URL комментарияно как правило одиноки... и совсем не привлекают женщин.
почему так?
Пишет Гость:
23.01.2012 в 13:21
типирование по тексту.
1. возможно ли?
2. если да, то как?
URL комментария1. возможно ли?
2. если да, то как?
Пишет Гость:
23.01.2012 в 10:56
что такое
1. виктимность?
2. инфантильность?
3. заботливость?
4. агрессорство?
все это обсуждают, но о чем говорят, мне не понятно. особенно туманным все становится, когда мне (ЛИЭ) рассказывают каксчастлив я буду если меня "валить и трахать".
дорогие аноны, напрягите ваши черные и белые логики в каких бы трудно доступных суперидах они не находились и выдайте мне понятные описания\определения вышеуказанных вещей.
URL комментария1. виктимность?
2. инфантильность?
3. заботливость?
4. агрессорство?
все это обсуждают, но о чем говорят, мне не понятно. особенно туманным все становится, когда мне (ЛИЭ) рассказывают каксчастлив я буду если меня "валить и трахать".
дорогие аноны, напрягите ваши черные и белые логики в каких бы трудно доступных суперидах они не находились и выдайте мне понятные описания\определения вышеуказанных вещей.
Пишет Гость:
22.01.2012 в 17:10
Анончики, а кто объяснит любопытному ТС про акценты? Встречала формулировки "ИЭЭ с акцентом на ИЭИ", "ИЛЭ с акцентом на ИЭЭ", но никаких внятных объяснений на эту тему. Что за тимы звери такие акцентированные?
URL комментария
Пишет Гость:
22.01.2012 в 12:47
С чего существа, типировавшиея друзьями на кухне, уверены, что они именно Напы/Доны/нужное подставить? Так западло узнать свой настоящий ТИМ у профессионалов?
URL комментария
Пишет Гость:
20.01.2012 в 22:34
В стиле Правдорубчика: бесит, страшно бесит, когда персонажей типируют по стереотипам.
Когда живых людей так типируют, тоже бесит, но это, мне кажется, чуть более простительно, ибо живому человеку ты в голову не залезешь (если это не твоя собственная голова, конечно) и всё-всё-всё-всё про него не выяснишь. А персонаж - он вот, как на ладони, всё, что можно про него узнать в принципе, мы знаем. Ок, информации может быть недостаточно для того, чтобы построить вообще какую-то гипотезу, но когда её достаточно...
блииин, начинается. Персонаж - сферический Джек в вакууме, а его типируют в Гексли, патамушта он весёлый. Персонаж - эпическое Гамло, а его типируют в Бальзаки, патамушта персонажа угораздило ляпнуть "мы все умрём". У персонажа чуть ли не из ушей лезут все бальские функции, включая суггестивную, а персонажа типируют в Доста, патамушта она такая вся идейно порядочная. И ладно ещё, я понимаю, можно перепутать похожие тимы, родственников, деловиков, квазитождиков там... Но ведь некоторые люди ухитряются Донов типировать в Драйзеров, а Габенов - в Гамлетов. Потому что этот конкретный Дон любит учить других, как себя вести, а этот конкретный Габен, пребывая в клинической депрессии, пытался покончить с собой. Чудесные обоснуи. Я рыдалъ. Я всё ещё рыдаю, как вспомню, так вздрогну.
Бесит-бесит такое. Надоело.
URL комментарияКогда живых людей так типируют, тоже бесит, но это, мне кажется, чуть более простительно, ибо живому человеку ты в голову не залезешь (если это не твоя собственная голова, конечно) и всё-всё-всё-всё про него не выяснишь. А персонаж - он вот, как на ладони, всё, что можно про него узнать в принципе, мы знаем. Ок, информации может быть недостаточно для того, чтобы построить вообще какую-то гипотезу, но когда её достаточно...
блииин, начинается. Персонаж - сферический Джек в вакууме, а его типируют в Гексли, патамушта он весёлый. Персонаж - эпическое Гамло, а его типируют в Бальзаки, патамушта персонажа угораздило ляпнуть "мы все умрём". У персонажа чуть ли не из ушей лезут все бальские функции, включая суггестивную, а персонажа типируют в Доста, патамушта она такая вся идейно порядочная. И ладно ещё, я понимаю, можно перепутать похожие тимы, родственников, деловиков, квазитождиков там... Но ведь некоторые люди ухитряются Донов типировать в Драйзеров, а Габенов - в Гамлетов. Потому что этот конкретный Дон любит учить других, как себя вести, а этот конкретный Габен, пребывая в клинической депрессии, пытался покончить с собой. Чудесные обоснуи. Я рыдалъ. Я всё ещё рыдаю, как вспомню, так вздрогну.
Бесит-бесит такое. Надоело.
Вопрос: ?
1. Согласен! | 67 | (75.28%) | |
2. Не согласен! | 3 | (3.37%) | |
3. Кнопка. | 19 | (21.35%) | |
Всего: | 89 |
Пишет Гость:
20.01.2012 в 22:00
интересуют конкретные живые ЛИИ, а не абстрактные теории о них.
1. любовь. часто ли они влюбляются, в кого и почему? удачны ли их отношения? за что их любят, если конечно кто-то может их полюбить?
2. секс. как они в постели?
3. профессия. кем работают ваши знакомые ЛИИ? кем они хотели бы работать?
4. увлечения. какие у них хобби?
5. религия. какие у ЛИИ религиозные взгляды?
URL комментария1. любовь. часто ли они влюбляются, в кого и почему? удачны ли их отношения? за что их любят, если конечно кто-то может их полюбить?
2. секс. как они в постели?
3. профессия. кем работают ваши знакомые ЛИИ? кем они хотели бы работать?
4. увлечения. какие у них хобби?
5. религия. какие у ЛИИ религиозные взгляды?
суббота, 28 января 2012
Пишет Гость:
20.01.2012 в 21:46
Когда дело касается отношений, на что чаще всего западают Гюги? Если вспомнить своих любимых, чем они вас привлекли?
URL комментария
Пишет Гость:
20.01.2012 в 20:55
Вопрос к Максам. заранее извиняюсь за тупость вопроса
Господа Максимы, вас когда-нибудь считали Есями\Достами малознакомые люди, с которыми вам приходилось общаться по работе\учёбе в течении недолгого времени (4 месяца) ?
URL комментарияГоспода Максимы, вас когда-нибудь считали Есями\Достами малознакомые люди, с которыми вам приходилось общаться по работе\учёбе в течении недолгого времени (4 месяца) ?
Пишет Гость:
20.01.2012 в 19:46
Бальзаков можно только пожалеть. ИЛИ - не настоящий ТИМ, всех слабых и некрасивых детей психически нездоровых скидывают в Бальзаки.
Их базовая несуществует, БИ придумали тормоза, чтобы оправдать свою тормознутость, а ЧЛ заставляет их казаться себе очень умными, тогда как на самом деле это очень далеко от истины.
URL комментарияИх базовая несуществует, БИ придумали тормоза, чтобы оправдать свою тормознутость, а ЧЛ заставляет их казаться себе очень умными, тогда как на самом деле это очень далеко от истины.
Вопрос: ?
1. Согласен! | 41 | (12.77%) | |
2. Не согласен! | 56 | (17.45%) | |
3. Кто все эти люди? | 53 | (16.51%) | |
4. Где моя шапочка? | 78 | (24.3%) | |
5. Пойду поем. | 93 | (28.97%) | |
Всего: | 321 Всего проголосовало: 195 |
Пишет Гость:
20.01.2012 в 08:33
помогите протипировать данного персонажа:
1) в кругу близких очень эмоционален, присутствует пафосная жестикуляция, при посторонних кроткая няша, с большими глазами или же равнодушная, надменная физиономия. (зависит от настроения, видимо) иногда создается впечатление отчужденности.
2) может долго не выходить из дома, предпочитая общение исключительно по интернету.
3) откровенничает только с определенными людьми.
4) любит давать советы по поводу взаимоотношений, довольно проницательный, наблюдательный, видит слабые места других.
5) в отношениях для него главное большая ЛЮБОВЬ, без нее смысла не видит во взаимодействии. может любит годами одного человека (причем сам объект об этом может и не знать)
6) ненавидит, когда обсуждают его внешность.
7) новые контакты устанавливает с трудом, редко проявляет инициативу, предпочитает держаться в стороне, создавая впечатление самодостаточности и серьезности.
8) ревнивый, но предмету воздыхания вряд ли признается в этом.
9) на работе не бегает с коллегами, сидит в стороне и игнорит всех.
10) гуманитарный склад мозга.
11) перфекционист, постоянна фраза "недостаточно идеально"
12) в музыке адский винегрет, есть все от фьюнерал дума до бритни спирс.
13) не может долго выносить подвешенное состояние, неопределенность раздражает.
14) предпочитает роль ведомого, но и не заставишь сделать то, что ему не надо.
15) многие действия исходят от него с установкой "а что я с этого получу?" (исключая советы по поводу людей, тут он и просто так может понарассказывать)
URL комментария1) в кругу близких очень эмоционален, присутствует пафосная жестикуляция, при посторонних кроткая няша, с большими глазами или же равнодушная, надменная физиономия. (зависит от настроения, видимо) иногда создается впечатление отчужденности.
2) может долго не выходить из дома, предпочитая общение исключительно по интернету.
3) откровенничает только с определенными людьми.
4) любит давать советы по поводу взаимоотношений, довольно проницательный, наблюдательный, видит слабые места других.
5) в отношениях для него главное большая ЛЮБОВЬ, без нее смысла не видит во взаимодействии. может любит годами одного человека (причем сам объект об этом может и не знать)
6) ненавидит, когда обсуждают его внешность.
7) новые контакты устанавливает с трудом, редко проявляет инициативу, предпочитает держаться в стороне, создавая впечатление самодостаточности и серьезности.
8) ревнивый, но предмету воздыхания вряд ли признается в этом.
9) на работе не бегает с коллегами, сидит в стороне и игнорит всех.
10) гуманитарный склад мозга.
11) перфекционист, постоянна фраза "недостаточно идеально"
12) в музыке адский винегрет, есть все от фьюнерал дума до бритни спирс.
13) не может долго выносить подвешенное состояние, неопределенность раздражает.
14) предпочитает роль ведомого, но и не заставишь сделать то, что ему не надо.
15) многие действия исходят от него с установкой "а что я с этого получу?" (исключая советы по поводу людей, тут он и просто так может понарассказывать)
Пишет Гость:
19.01.2012 в 16:40
Вопрос об аристократизме.
Вот, допустим, человек - вроде как аристократ, и у него нормально проявляются признаки аристократизма, типа уважение к силе, власти, заданной иерархии, которой он спокойно и с уважением подчиняется. Но есть одно "но". Он не приемлет и презирает авторитеты и статусность, не любит роскошь и торжественность, очень небрежно и неприязненно относится к традициям. И чем выше какой-либо статус, тем яростнее он его отвергает.
Что это? Таки демократизм или своеобразный аристократизм?
URL комментарияВот, допустим, человек - вроде как аристократ, и у него нормально проявляются признаки аристократизма, типа уважение к силе, власти, заданной иерархии, которой он спокойно и с уважением подчиняется. Но есть одно "но". Он не приемлет и презирает авторитеты и статусность, не любит роскошь и торжественность, очень небрежно и неприязненно относится к традициям. И чем выше какой-либо статус, тем яростнее он его отвергает.
Что это? Таки демократизм или своеобразный аристократизм?