[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.11.2011 в 20:57

Усталый Габен, влюбленный в энергичного Дона.
Дон просит эмоций, новизны, постоянно суетится, совершенно беспомощен, обладает маской Гексли и пытается пробудить в себе агрессора.
Габен впадает в депрессию, потому что не знает, что делать, и в панике начинает искренне изображать Есенина.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!		9	(9.78%)
2. Не согласен!		1	(1.09%)
3. Что это было?		55	(59.78%)
4. Напишу коммент.		1	(1.09%)
5. Нажму на кнопочку.		26	(28.26%)
Всего:		92

@темы: Полудуальные отношения, Габен(СЛИ), Дон Кихот(ИЛЭ)

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.11.2011 в 15:15

Не могу поверить, что вокруг меня одни неадекваты, но ситуация такова: Среди моих знакомых и родственников есть конфликтные пары, прожившие вместе довольно долго. И жизнь их всех совместная уже закончилась, а у некоторых и не только совместная, а вообще их собственная жизнь.
Примеры: Муж - Дюма, жена - Джек. Дюма впоследствии предпринял попытку самоубийства. Развод.
Жена - Дюма, муж - Джек. Положиетльные во всех отношениях были люди. Жена схватилась за нож, ничего не случилось, но в итоне все равно попала в психиатрическую лечебницу, муж - впоследствие, но уже позже покончил жизнь самоубийством и перед этим тоже лежал там же.
Муж - Есь, Жена - Штир. Первый убил последнюю... И жизнь их совместная была кошмарна. Возможно я что-то забыла, но это самые яркие примеры из тех, что я знаю.
Есть примеры сомнительные, когда типирование супругов неоднозначно, я их не писала.

Вопрос: неужели все реально так ужасно? Есть ли примеры, похожие на эти? Или наоборот, когда все хорошо?
И еще: как быть, если видишь пару, живущую в конфликтных отношениях, у них все плохо, они малознакомы и со мной и с соционикой, у них все рушится, а я вижу пути решения проблемы, но меня же обвинят во вмешательстве в чужую жизнь и поставят клеймо прилипчивого психа?

URL комментария

@темы: Конфликтные отношения, Дюма(СЭИ), Есенин(ИЭИ), Джек Лондон(ЛИЭ), Штирлиц(ЛСЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.11.2011 в 11:11

Мне вот что интересно: вот по Штурвалу у Есенина есть острая необходимость в том, чтобы всем нравиться, чтобы все его принимали и любили. Ценностная ЧЭ, то есть, "отношение других людей ко мне".
У Бальзака - ценностная БЭ, "мое отношение к другим людям". То есть Бальзаку по-настоящему хорошо и комфортно только тогда, когда он сам испытывает симпатию к окружающим. Если кто-то ему не нравится, его самооценка якобы падает, и он считает себя плохим.
При типировании по Штурвалу этот момент учитывается. То есть если ты так нуждаешься, чтобы люди тебе симпатизировали, то никакой ты не Бальзак. Этот момент меня просто убивает. Разве такому параноику как Бальзак наплевать, как к нему относятся? Не верю. (с) Развейте сомнения, пожалуйста.

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.11.2011 в 02:23

свойственно ли Бальзаку умалчивать и заметать следы, если напортачил? к примеру, сидит в гостях, разбил кружку и... запихал её в сумку, чтобы по-пути домой выбросить. и никому ничего не сказал.оО
есть один такой друг, и меня жутко выбешивает эта его черта.== нет, кружек не жалко, но блин, а сказать, чтобы я не металась по квартире, пытаясь её найти?!

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.11.2011 в 19:14

Вопрос к тем, у кого есть дети (в более-менее сознательном возрасте дети, его сами определяйте - у всех по-разному)).

Расскажите, как вы воспитываете своих детей. Как заставляете\не заставляете что-то делать, как хвалите или ругаете, такое вот вещи. И, конечно, указывайте свои тимы, пожалуйста)
Если определили тим своего ребёнка - то и его тоже укажите, и реакцию ребёнка на ваши методы воспитания.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.11.2011 в 17:10

Бальзаки, расскажите о вашем детстве.
Нравились ли (в неромантическом смысле, конечно же :3) вы сверстникам? А взрослым? Какие отношения складывались с учителями? Как вы любили проводить свободное время, чем увлекались? Много ли у вас было друзей? и т.д., расскажите то, что считаете нужным.

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.11.2011 в 15:45

Каким тимам наиболее присущ этакий подростковый максимализм?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.11.2011 в 13:36

А давайте тему про особенности общения с Максами. Чем обратить на себя их внимание? Как понравиться/подружиться? Как не разозлить? Чем порадовать?

URL комментария

@темы: Матчасть, Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.11.2011 в 21:05

Аноны, а как понравиться Бальзаку как человек? А Дон-Кихоту? Что надо делать, чтобы завоевать уважение в глазах этих типов.

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.11.2011 в 19:52

Если человеку предлагают посидеть в таком-то кафе, а он отказывается, мотивируя тем, что туда, по его мнению, ходят одни мажоры, и поэтому он не пойдет - можно ли сказать, что это признак аристократизма?
Затрудняюсь с выявлением этого признака у подруги. Она с завидной частотой то выдает кучу демократичных черт, то от нее так и прет аристократизм. 50/50. Но ведь такого не может быть.

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.11.2011 в 17:46

Люди с этическим (по Мегедь) подтипом Гамлета, вы существуете? Существуют ли вообще эти чудесные и милые создания, больше похожие на смесь Есенина с Достоевским?

URL комментария

@темы: Матчасть, Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.11.2011 в 17:01

Заебали дайривские «гуру» соционики и их постоянное: "по тестам типируются одни лохи", "ололо, а по анкеткам типируются ещё большие лохи", "у вас, видимо, своя соционика" и т.д..
Во-первых, у меня такое впечатление, будто все они непременно типировались у профи. Ну да,ну да. Я даже не хочу интересоваться, откуда берётся такое количество профи во лже-науке.
Во-вторых, сдаётся мне, что неспроста все эти тесты и анкеты были созданы.
И в-третьих, изначально чуть ли не у каждого "своя соционика", если посмотреть на все эти: "описание типов /тут была фамилия/ - дерьмо, читай описание /тут была фамилия/". Ну как тут может быть одинаковое восприятие и типирование у всех?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!		68	(70.1%)
2. Не согласен!		18	(18.56%)
3. Все равно.		11	(11.34%)
Всего:		97

@темы: Матчасть, Фандом

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.11.2011 в 16:46

Заебало количество жаждущих типирование. Умрите нах

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!		44	(48.35%)
2. Не согласен!		28	(30.77%)
3. Все равно.		19	(20.88%)
Всего:		91

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.11.2011 в 16:44

Пришёл нуб - задавать свои дурацкие вопросики. Точнее, один и ооочень дебильненький.
В соционике ай не очень давно. Кое-как начал разбираться в типах, запомнил квадры и иже с ними и даже (обогиягений!) вижу отличия в тимах. Круть, да?) А тут - пыльным мешком из-за угла подкрались подтипы! Оо
Что это, с чем это едят и где лучше выудить достойную информацию? С гуглом мне в последнее время катастрофически не везёт - попадаю на всяю рекламную херь Т_Т Помогите не сдохнуть от информационного голода, а?!)

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.11.2011 в 03:31

Аноны, а мне кажется или нет, что самая большая интертипная ненависть в соционе часто возникает не между всякими конфликтерами, а между виктимами? Виктимами вообще.
Я понимаю, что у каждого виктима может быть другой виктим в качестве любимого друга или даже второй половинки. Но в целом поведение в этой среде напоминает худшие примеры женского коллектива (парни-виктимы, не обижайтесь, пожалуйста). Все вроде бы друг друга любят, но малейшей возможностью мелко или крупно подгадить воспользуются с удовольствием. Самые отвратительные скандалы на моих глазах происходили между двумя Гамлетами. Отношения Есек и Балей больше попахивают тихой ненавистью друг к другу. Отношения между Гамами и Есями, которые должны быть неплохими, как ни странно, выглядят не намного симпатичнее неприятных "по канону" Бале-Гамовских. Что там у Бале-Джеков и двух Джеков, правда, не скажу, видел их очень мало, чтобы делать выводы. Знакомая Балька говорит, что Джеки ей не нравятся.
Пытался провести аналогии с отношением агрессоров друг к другу, инфантилов, заботливых... Но нигде такого террариума не нашел, хотя конфликты, конечно, бывают у всех.
Как вы считаете, аноны, если дело действительно обстоит так, как мне кажется, в чем тут закономерность? Должно же быть какое-то соционическое объяснение.

И прошу добавить голосовалку для тех, кому лень идти в комменты.

URL комментария

Вопрос: Считаете ли вы отношения между виктимами более напряженными, чем между инфантилами/заботливыми/агрессорами?

1. Я виктим, и считаю их напряженными.		45	(24.19%)
2. Я виктим, и НЕ считаю их напряженными.		66	(35.48%)
3. Я не виктим, и считаю их напряженными.		28	(15.05%)
4. Я не виктим, и НЕ считаю их напряженными.		12	(6.45%)
5. Для любителей нажимать кнопки.		35	(18.82%)
Всего:		186

@темы: Матчасть, Гамма, Бета, Бальзак(ИЛИ), Есенин(ИЭИ), Гамлет(ЭИЭ), Джек Лондон(ЛИЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.11.2011 в 02:45

ТС очень переживает за своих друзей-долбоебов и просит консультации!
Дано: Гексля - одна штука, Дон - один штук. Гексля несвободна, а если конкретнее, занята (предположительно, логиком) и бросать его не собирается. Дон влюблен по уши, хотя напрямую не признается, но окружает Гекслю таким количеством любви, что в ноябре цветы распускаются рядом с ними. При этом Гексля не скрывает, что у нее есть любимый логик, а Дон делает покер фейс, будто это его не волнует. И все бы ничего, но пока Гексля невозмутимо светится, Дон катится в хрен знает куда.
Вопрос 1: Гексли, вы все такие бляди? Осознанно ли Гексли позволяет себя любить и откровенно флиртовать в ответ? Есть подозрение, что она вообще не задумывается, что делает -__-
Вопрос 2: Доны, вы все такие идиоты-мазохисты? На что рассчитывает Дон, изобретая для Гексли велосипеды, воздушные шары и прочие радости?
Хочу выслушать ваше мнение, особенно Гекслей и Донов.

URL комментария

@темы: Родственные отношения, Дон Кихот(ИЛЭ), Гексли(ИЭЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.11.2011 в 02:04

Очень хочется узнать, что значит "дать минус на первую функцию"? С "плюсом" тоже неплохо бы разобраться. И что для кого будет плюсом, а для кого минусом?
(Особо интересно узнать про Гамлетов и Штирлицев в таких ситуациях) Желательно на конкретных примерах.

URL комментария

@темы: Матчасть, Гамлет(ЭИЭ), Штирлиц(ЛСЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.11.2011 в 00:50

Добрый день, аноны, и в частности тождики-Еси - вопрос по большей части к вам.
Наткнулась на такую темку: www.diary.ru/~kukuluza/p153310163.htm (а именно текст как отличить Гексли от Еся). Наткнулась, прочла, перечитала еще три раза и впала в ахуй. Ребят, а вы правда такие???
Говорю за себя: учиться обожаю, как бы ни ныла, готова взваливать на себя кучу ответственности (работаю, учусь, хожу на курсы ин.яза, участвую в художественных и научных мероприятиях), в общем, взваливаю по максимуму. В основном, чтобы доказать всем и себе какой я мужЫк. И я искренне полагала, что это у всех Есей фича от Бета-квадры - типа расшибить лоб, но доказать всем, что я сильный. И если чего-то не понимаю - опять же, лоб расшибить, но понять, чтоб ни одна сволочь не могла тыкнуть "А вот ты не знаааешь, а ты не мооожешь!" От мысли, что по-бабски всегда можно устроиться, не имея мозгов, меня страшно передергивает. Культ силы, как он есть.
Ну вы меня поняли, да?
Так вот, милые тождики, не заставляйте меня чувствовать себя исключением! Вы такие, как написано в статейке? Те, кто говорит о знакомых Есениных, по возможности, примеры в комменты))

URL комментария

Вопрос: ?

1. Я Есь, и я такой		17	(19.32%)
2. Я Есь, и я не такой		16	(18.18%)
3. Я не Есь, но знакомые Еси такие		27	(30.68%)
4. Я не Есь, но знакомые Еси не такие		28	(31.82%)
Всего:		88

@темы: Гексли(ИЭЭ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

02.11.2011 в 18:31

Аноны, милые, нужен совет.
Есть знакомая Донка. Хороший человек, но бестактность зашкаливает так, что страшно делается. Есть ли какие-то фразы, которыми можно Дону - с его-то болевой - раскрыть на такое глаза и чтобы не обидеть человека? Если что, я сама Баль, так что косплей Дюмы малореален. Вроде и жалко, болевая же, всё такое... Но и приструнить как-то надо, ибо она реально переходит границы.
Ситуация осложняется тем, что Донка мне приходится начальницей. Вроде бы общаемся на достаточно короткой ноге, но начальство всё-таки. Ума не приложу, как бы так сформулировать свои претензии, чтобы она их приняла к сведению, но не обиделась при этом.

URL комментария

@темы: Отношения полной противоположности, Бальзак(ИЛИ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

02.11.2011 в 10:47

Как понять, ЭЛВФ я или ЛЭВФ? Читаю одно - выходит по-одному, читаю другое - по-другому. Знает кто-нибудь стопроцентный способ различения?

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Психейога, MBTI, Есть вопрос!