[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

03.11.2011 в 19:52

Если человеку предлагают посидеть в таком-то кафе, а он отказывается, мотивируя тем, что туда, по его мнению, ходят одни мажоры, и поэтому он не пойдет - можно ли сказать, что это признак аристократизма?
Затрудняюсь с выявлением этого признака у подруги. Она с завидной частотой то выдает кучу демократичных черт, то от нее так и прет аристократизм. 50/50. Но ведь такого не может быть.

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Двойные стандарты? Если да, то аристократизм, имхо.

[Гость]

Ну, раз кажется, что 50/50, то смотрите по другим признаком - не аристократизмом единым.
Но вообще по одному примеру сказать нельзя, демократ тоже вполне может сказать что-то в духе "да они все такие" / "да он типичный представитель". Тут надо внимательно присматриваться, чтобы отделить обычное снобство от аристократизма.

[Гость]

Тоже интересно. В точности так ведет себя моя подруга с ТИМом Драйзер.

[Гость]

мотивируя тем, что туда, по его мнению, ходят одни мажоры,

по-моему, по одному этому примеру невозможно определить. Так и я говорю, я демократ, и моя лучшая подруга-аристократ.

[Гость]

Хм... Хотел сказать "нет!", но потом задумался и понял, что если бы у нас было кофе с мажорами, то я... наверное чувствовала бы себя там некомфортно.
Дост.

[Гость]

Хм... Хотел сказать "нет!", но потом задумался и понял, что если бы у нас было кофе с мажорами, то я... наверное чувствовала бы себя там некомфортно.
Туда, на самом деле, не мажоры ходят, это она просто так посчитала)) Оформление зала там слегка отдает гламурятиной, это ей не понравилось, поэтому она так высказалась. И вот так во всем. Чуть что не по ней - сразу претензии и требования. Человек хороший, но бывает слишком строгим в оценках и притязательным.
ТС

[Гость]

Имхо, нетимно вообще. Мало ли что могло достать человека в гламуре и мажорах, он от них может шарахаться по любым личным причинам