[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

01.11.2011 в 22:40

давайте про авторов социофиков поговорим шоле. кому кто нравится, кто кого рекомендует, кто от кого плюется, а кто раз за разом ест нелюбимый кактус. вот как раз фандом зашевелился, 8 тур закрыли.

URL комментария

@темы: Фандом, Есть вопрос!, Фанфики

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

01.11.2011 в 22:27

И снова о стереотипах.
Аноны, расскажите, какой именно стереотип о вашем тиме кажется вам самым необоснованным?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

01.11.2011 в 15:18

Поможете определить ТИМ? Тяжелейший случай...

Первые факты, что приходят в голову:
1.Панически боится падений: и неважно просто упасть на дороге(там ведь как и просто брюки испачкать, так и кости переломать все можно), так и упасть нравственно, в глазах других людей.
2.Почерк острый и угловатый.
3. Пренебрежительно и цинично отзывается о людях, как аристократ; когда же дело касается реальности — то проявляет все признаки демократа: и улыбается, и помогает, и радушен и весел.
4.Любит говорить провоцирующие и компрометирующие вещи.
5.Если человек неприятен — почти никогда не может перешагнуть через себя и начать с этим самым человеком говорить. Противно.
6.Из всех болезней больше всего боится простуды — а именно першения в горле. Ведь когда болит горло и говорить много нельзя, в глотать больно, и в желудке как-то мутить сразу начинает, а от этого плохо и всему организму. Поэтому может одеться легко: но на ногах сапоги всегда теплые и шея обязательно укутана.
7.Говорит громко, быстро и увлеченно. Активно жестикулирует, очень подвижная мимика.
8.Человек настроения. Работоспособность, идеи, взгляды и желания могут зависеть от сиюминутных настроений и самочувствия. Но если засел за работу — то выкладывается без остатка. Так же любая мелочь может выбить из равновесия.
9.Никогда не позволяет себе плакать — считая это самой большой слабостью. Вообще ненавидит признаваться окружающим в своих недостатках и раскрывать свои слабости. Держит имидж делового и волевого человека, которому любое море по колено.
10. То хочет всю жизнь провести в тишине и покое, из года в год один и тот же график, планомерность, а то жаждет событий и пытается запихнуть в свою жизнь как можно больше.
11. Старается избегать серьезных вещей, где требуется большая ответственность, т. к. не хочет портить себе нервы. Хотя каждый раз обижается, когда руководящую роль поручили не ему.
12. Обычно ждет первый шаг от окружающих. Сам никогда не помирится.
13. Может подолгу злиться и сердиться.
14. На вопрос: "Будет обед?" Необходимо отвечать:"Ровно через 15 минут!". Если же услышит что-то вроде:"Скоро..","Не знаю..","Посмотрим как мясо приготовится.."-то тут же начинает раздражаться.
15. Бледные цвета ненавидит. Особенно не переносит серый и розовый.
16. Эмоций — море. Но если уж очень нужно — сдерживается. Зато внутри может весь кипеть от ярости или сходить с ума от радости. Старается сдерживать отрицательные эмоции на публике.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

01.11.2011 в 09:31

Очень хочется протипировать девушку, но самостоятельно не получается. Что имеем:
1) В школе была отличницей (скорее "зубрежного" типа, т.е. знаний не так много, но очень хорошая память), спокойно списывала и пользовалась шпаргалками - мне кажется, что больше из спортивного интереса, чем ради хорошей оценки.
2) Равнодушна к титулам и почестям - когда ее медаль могла сорваться, сказала "ну и ладно" и ничего не сделала, чтобы ее вернуть.
3) Малоэмоциональна, хорошо контролирует свои эмоции. Разговаривает тихо, но довольно много.
4) Обладает специфическим юмором вроде "черного", иногда бывает циничной. Может высмеять человека (даже друга), но не перегибает палку.
5) Полностью игнорирует критику относительно своего поведения, внешнего вида и чего угодно.
6) Аккуратистка во всех смыслах. Доходит до смешного - отказывается писать на листе бумаги, если от него оторван клочок или на нем пятно от пасты из ручки.
7) Относится к людям с некоторой долей недоверия, осторожно заводит новые знакомства. Общается с несколькими людьми на протяжении многих лет.
8) Старается быть честной до прямоты, редко обманывает, всегда сдерживает обещания.
9) Неплохо разбирается в технике.
10) Спокойно бросила факультет, на который поступила, т.к. он не понравился ей. При этом не посоветовалась ни с родителями, ни с преподавателями, просто пришла и забрала документы.
11) Довольно гостеприимна, но не любит заниматься хозяйством, не умеет готовить.
12) В узком кругу друзей свободно обращается с деньгами, может "угостить", занять небольшую сумму денег и не напоминать о возврате. Но это касается только нескольких человек.
13) Упряма. Ей невозможно навязать какую-то идею, мысль. Все делает по-своему.
14) Равнодушна к вечеринкам, сборищам и т.д., если попадает на них, то старается пересидеть где-нибудь в углу. Не любит повышенного внимания к себе.

Какие будут версии?

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

01.11.2011 в 06:23

Навеяно темой в "Соционическом сексе": www.diary.ru/~scnsx/p168227099.htm
Аноны, как считаете, какие ТИМы рекордсмены по количеству любовников, а какие - наоборот?
Два уточнения:
1. Я не из тех людей, которые считают, что это нетимно. Как показывает практика, тенденции очень даже имеются.
2. При обсуждении хотелось бы опустить этическую сторону вопросу, так что давайте без морализаторства и оскорблений, ладно?
По моим наблюдениям (частично подтвержденным тредом по ссылке), наиболее активны в данном вопросе почему-то оказываются Дон Кихоты, Есенины и Гексли.
P.S. Свечку не держал, верю рассказам.

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

31.10.2011 в 21:15

Аноны, а расскажите про нюансы (и не только) взаимоотношений Макс-Дост?
Макс много старше и считает себя вправе навязывать стиль жизни, который считает правильным.
Непонимание вызывает желание, как кто-то недавно метко выразился, самоуебаться.
ТС, соответственно, Дост.

URL комментария

@темы: Отношения суперэго, Достоевский(ЭИИ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

31.10.2011 в 18:51

Помогите, пожалуйста, с выдвижением гипотезы ТИМа. Имеющиеся данные:

1) Поначалу человек производит очень приятное впечатление: вежливый, обходительный, внимательный, общительный. Коммуникация комфортная. Умеет расположить к себе, настроить человека на дружбу.
2) Человек может развеселить, настроить на позитивный эмоциональный лад, если сам пребывает в хорошем расположении духа. Достаточно часто шутит, улыбается.
3) Щедрый, не заморачивается вопросом денег, всегда может угостить/заплатить за другого, дать денег в долг, разрешить взять в пользование любой продолжительности свои вещи.
4) Если пригласить этого человека в гости, он может засидеться допоздна. Слишком. Тонких намёков на то, что уже пора уходить, не понимает - намекать нужно только толсто или говорить прямым текстом. Кроме того, кажется, что на чужой территории он чувствует себя как дома. Даже если заскочить с ним в квартиру на пару минут, разуется и будет ходить за хозяином дома по пятам.
5) Если допустить этого человека до хороших приятельских отношений (средний уровень доверия, относительно частые совместные предприятия, разговоры по душам), он начинает доминировать. Хочет, чтобы партнёр делил всё своё свободное время с ним. Если партнёр ранее обговаривал с ним возможность совершения чего-то (к примеру, похода в кино), а потом осуществил это с другим человеком, будет настойчиво спрашивать, почему пошли не с ним. Спрашивать будет по нескольку раз, даже если получит развёрнутое объяснение. Может попрекать этим впоследствии. Вообще, ждёт от партнёра послушания и действий, соответствующих его желаниям. Если этого нет, начинает проявлять недовольство и предъявлять претензии. Своё эго ставит выше эго партнёра на несколько порядков. Не желает считаться с обстоятельствами жизни партнёра.
6) Очень часто не видит разницы между разными понятиями, к примеру "возможность" и "обещание", "общение" и "дружба".
7) Практически не понимает, что такое пространство вариантов. Раздражается, если говорить с ним об этом.
8) Часто путается в логических доводах, сам себе противоречит, плохо улавливает суть разговора. Кроме того, плохо видит причинно-следственные связи.
9) Если отношения, в которых он состоит с партнёром, его не устраивают, он пытается добиться того, чего хочет, совершенно игнорируя слова и желания партнёра. Очень настойчивый человек.
10) Неплохой этический манипулятор. Давит партнёру на совесть, пытается выставить его виноватым, если действия первого не устраивают. Получается довольно эффективно (лично я действительно могу запутаться и усомниться в правильности своих действий).

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

31.10.2011 в 18:50

Какие есть подводные камни в полудуальных отношениях Робеспьера и Гамлета и как их обойти?

URL комментария

@темы: Полудуальные отношения, Гамлет(ЭИЭ), Робеспьер(ЛИИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

31.10.2011 в 18:32

Так ли уж аскетична 4Ф, как ее описывают, что ее будто бы и нет? Настолько ли носителю 4Ф наплевать на материальный мир, на комфорт и удобства?
Носители 4Ф, ваши мнения в студию.

URL комментария

@темы: Психейога, MBTI, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

31.10.2011 в 17:41

Какой ТИМ самый упертый в плане того, что он не хочет делать? "Я сказал, что не хочу - и этого не будет". И этого действительно не будет, хоть все устритесь и обгрызите локти, прошу пардону.

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

31.10.2011 в 17:39

Агрессоры, как вы относитесь к инфантилам?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

31.10.2011 в 13:27

В наличии Макс со всеми признаками ОЧЕНЬ больной ЧИ. Просто очень. Человек постоянно думает шаблонами, от которых шаг влево-вправо уже никак, пока не пнешь. Как с этим взаимодействовать вусмерть задолбанному Максовской непонятливостью Габену, который от очередного "недопонимания" уже хочет лезть на потолок? Ну и до кучи: как Максов смотивировать (не считая истерического скандала с воплями на весь дом) хоть что-то делать и куда-то развиваться? Нет, Макс не сидит на жопе, он работает, но и только. Толком не читает, никуда не ходит, ничем не занимается, на допросы с пристрастием отвечает, что он хочет, но вот... но вот звезды все никак не сложатся. После дикого скандала мобилизуется, берет себя в руки и разводит бурную деятельность, но скандалы таких масштабов для Габена несколько накладны. Гамлеты, вопрос, в первую очередь, к вам, но и к прочим тоже: как вы с этим живете и как вы пинаете этих товарищей?

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Габен(СЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Максим Горький(ЛСИ), Квазитождество, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

31.10.2011 в 13:26

К вопросу о родителях... А мне вот интересно, есть ли тут те, для кого один родитель - конфликтер, а второй - ревизор? Расскажите, как вы вообще выживаете? Как строились ваши отношения с родителями на протяжении жизни?

URL комментария

@темы: Конфликтные отношения, Ревизия(контроль), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

31.10.2011 в 07:34

Плюсую к Ревизии.
Впервые встретился с этой проблемой. Я - подревизный. Меня это бесит и угнетает.
Поделитесь опытом, как сделать так, чтобы "не было мучительно больно"

URL комментария

@темы: Ревизия(контроль), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

31.10.2011 в 05:59

Аноны, а у кого-нибудь здесь есть родители-дуалы Макс и Гамлет? Интересно узнать, как выглядят такие пары после продолжительного (реально продолжительного) срока совместной жизни и каково приходится их детям.

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Гамлет(ЭИЭ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

31.10.2011 в 03:20

Как по жизни проявляется виктимность Бальзаков и Гамлетов? А в общении с агрессором?

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

31.10.2011 в 02:58

Анон стоически пережил потерю матери в автокатастрофе, с ужаснувшим его самого хладнокровием. Для сравнения: сейчас его проблема в том, что он в незнакомом городе, в новом коллективе, не имеет возможности связаться с друзьями и уже месяц в жутком одиночестве строит жизнь своими кривыми ручками. И у него такая адская депрессия, что ни пером описать. Депра именно на почве одиночества и ответственности. Он не может говорить о своих проблемах с кем-либо и всегда делает вид, что ему весело и классно, но одновременно закрывается в себе и теряет надежду обрести друзей.

И внимание, вопрос: тим пациента - Гексли, Гамлет или Бальзак?

Анонимная Соционика, опросик приделайте, если можно.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Гексли		17	(13.93%)
2. Гамлет		14	(11.48%)
3. Бальзак		21	(17.21%)
4. Другой		0	(0%)
5. Мало инфы		70	(57.38%)
Всего:		122

@темы: Бальзак(ИЛИ), Помогите типировать!, Гексли(ИЭЭ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

30.10.2011 в 23:34

А сколько БС требуется Робеспьерам? Насколько меньше её им нужно по сравнению с Донами?

URL комментария

@темы: Матчасть, Дон Кихот(ИЛЭ), Робеспьер(ЛИИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

30.10.2011 в 23:09

Анон типирован в Бали. И все вроде бы подходит и совпадает, кроме одного: анон ужасно влюбчивая скотинка. Одновременно может хлопать ушами на двух-трех человек, и еще на десяток просто пускать слюни. Это вообще нормально, нет? Сразу оговорюсь, что постоянных отношений не имеет и никогда не имел. Анона это пугает, чем дальше - тем больше.

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Помогите типировать!, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

30.10.2011 в 23:02

Как полегче пережить отношения ревизи на работе?
Я - Габ. Начальство - Джек. И меня выносит. Есть какие-нибудь практические советы?))

URL комментария

@темы: Габен(СЛИ), Джек Лондон(ЛИЭ), Ревизия(контроль), Есть вопрос!