[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

01.11.2011 в 06:23

Навеяно темой в "Соционическом сексе": www.diary.ru/~scnsx/p168227099.htm
Аноны, как считаете, какие ТИМы рекордсмены по количеству любовников, а какие - наоборот?
Два уточнения:
1. Я не из тех людей, которые считают, что это нетимно. Как показывает практика, тенденции очень даже имеются.
2. При обсуждении хотелось бы опустить этическую сторону вопросу, так что давайте без морализаторства и оскорблений, ладно?
По моим наблюдениям (частично подтвержденным тредом по ссылке), наиболее активны в данном вопросе почему-то оказываются Дон Кихоты, Есенины и Гексли.
P.S. Свечку не держал, верю рассказам.

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

тему треда прочел по диагонали через три слова, комменты не осилил.
Что касается меня, типичного Еся, могу подтвердить. Объясняю тем, что тело есть тело - мало ли, что им можно делать, а вот душа совсем другое. Я скорее с кем-то импульсивно пересплю, чем позволю постороннему человеку влезть мне в душу. И я вполне могу представить, что мой любимый человек с кем-то потрахается, но вот что потом они будут лежать, обнимаясь, и о чем-то разговаривать - невыносимо >_<

[Гость]

Жуковы тоже активны. По наблюдениям и собственному опыту, диада Жуков-Есенин более склонна как к сексу на одну ночь, так и к беспорядочному, чисто физическому сексу. Жуков, полагаю, в силу сенсорики, а Есенин высказался выше. Максимы чаще бывают придирчивыми к партнерам, из-за чего их у них мало (подозреваю, что тут пробегала болевая), а Гамлеты часто бывают либо ооочень сдержанные, либо наоборот (вот тут точно болевая пробегала).

[Гость]

Гамлеты часто бывают либо ооочень сдержанные, либо наоборот (вот тут точно болевая пробегала).

Ого, я думал, мне одному так кажется. Плюсую.

[Гость]

с шестнадцати лет трахаю любую симпатизирующую мне юбку.
одна юбка сказала, что это все от детской травмы и недостатка социальности.

Баль

[Гость]

это все от детской травмы и недостатка социальности.

В темном углу под немецкий военный марш, что ли?)

[Гость]

Гость 02:59

, ну почти.
хотя про травму это было больше про то, что я сам юбка.

Баль

[Гость]

это было больше про то, что я сам юбка.

О-о, звучит.)
Ну, учитывая некоторые черты Бальзаков - думаю, травма-не травма, а вы себя найдете.)

Да, чтобы не отходить от темы: я Макс. Болевая дает о себе знать, но суггестивной неплохо глушится, то есть если у меня с каким-то человеком по той или иной причине есть достаточно неплохой контакт плюс он мне интересен, я его автоматически могу для себя рассматривать как сексуального партнера. Так что счет зависит только от окружения.)

[Гость]

Предлагаю уж сразу отмечаться аналогично той записи.

[Гость]

Плюсую к Гамлетам - у них или одна крайность, или другая. И у Донов, по моим наблюдениям, тоже. Или фрилаверы, или высокоморальные недотроги.
Насчет Гексли - хз, они тож часто недотрогами в физ.смысле бывают. Просто партнеров - много, а сексуальных партнеров мало.

[Гость]

Все застеснялись и ничего не рассказали.
А анон так жаждал интимных подробностей.