00:55

Пишет Гость:
01.11.2011 в 15:18


Поможете определить ТИМ? Тяжелейший случай...

Первые факты, что приходят в голову:
1.Панически боится падений: и неважно просто упасть на дороге(там ведь как и просто брюки испачкать, так и кости переломать все можно), так и упасть нравственно, в глазах других людей.
2.Почерк острый и угловатый.
3. Пренебрежительно и цинично отзывается о людях, как аристократ; когда же дело касается реальности — то проявляет все признаки демократа: и улыбается, и помогает, и радушен и весел.
4.Любит говорить провоцирующие и компрометирующие вещи.
5.Если человек неприятен — почти никогда не может перешагнуть через себя и начать с этим самым человеком говорить. Противно.
6.Из всех болезней больше всего боится простуды — а именно першения в горле. Ведь когда болит горло и говорить много нельзя, в глотать больно, и в желудке как-то мутить сразу начинает, а от этого плохо и всему организму. Поэтому может одеться легко: но на ногах сапоги всегда теплые и шея обязательно укутана.
7.Говорит громко, быстро и увлеченно. Активно жестикулирует, очень подвижная мимика.
8.Человек настроения. Работоспособность, идеи, взгляды и желания могут зависеть от сиюминутных настроений и самочувствия. Но если засел за работу — то выкладывается без остатка. Так же любая мелочь может выбить из равновесия.
9.Никогда не позволяет себе плакать — считая это самой большой слабостью. Вообще ненавидит признаваться окружающим в своих недостатках и раскрывать свои слабости. Держит имидж делового и волевого человека, которому любое море по колено.
10. То хочет всю жизнь провести в тишине и покое, из года в год один и тот же график, планомерность, а то жаждет событий и пытается запихнуть в свою жизнь как можно больше.
11. Старается избегать серьезных вещей, где требуется большая ответственность, т. к. не хочет портить себе нервы. Хотя каждый раз обижается, когда руководящую роль поручили не ему.
12. Обычно ждет первый шаг от окружающих. Сам никогда не помирится.
13. Может подолгу злиться и сердиться.
14. На вопрос: "Будет обед?" Необходимо отвечать:"Ровно через 15 минут!". Если же услышит что-то вроде:"Скоро..","Не знаю..","Посмотрим как мясо приготовится.."-то тут же начинает раздражаться.
15. Бледные цвета ненавидит. Особенно не переносит серый и розовый.
16. Эмоций — море. Но если уж очень нужно — сдерживается. Зато внутри может весь кипеть от ярости или сходить с ума от радости. Старается сдерживать отрицательные эмоции на публике.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Есть вопрос!

Комментарии
10.11.2011 в 00:59

Есенин, Гамлет... *задумчиво*
10.11.2011 в 01:13

Гамлет. Хотя кое-что настораживает, но это может быть не ТИМным.
10.11.2011 в 09:49

макс
10.11.2011 в 10:00

Чёрт, я больше чем в половине узнал себя оО Некоторое действительно не ТИМное. Например паранойя и простуда.
Дост.
10.11.2011 в 13:49

7, 11 и особенно 15 с Максом не вяжутся.
10.11.2011 в 14:23

3,5,8,9,10,11,12 с натяжкой,14,16 - по этим пунктам очень похоже на Гамлета.
10.11.2011 в 15:16

Похож на Гама.
Вижу точно в нем этика и интуита. Ценности и воля очень бетанские, но может оказаться и не тимным.
Может быть Гексли или Дон с масками.
10.11.2011 в 18:52

Я почти такой, как описал анон. Кроме 5 и 15 пункта.
Макс.
12.11.2011 в 16:52

Ну я как всегда: заявку оставить оставил - а придти и проверить забыл==

Я Максом и Есем точно быть не могу - ибо на двести процентов уверен в своей рациональности и экстраверсии...
А вот между сенсорикой/интуицией и этикой/логикой определиться очень сложно..

И касательно самого первого пункта: кто-нибудь знает с чем вообще с точки зрения психологии может быть связяана такая фобия?


Жутко рассеянный составитель данной заявки.
12.11.2011 в 22:10

ТС, я не психолог, и причину точно назвать не могу, но мною это воспринимается как страх перед общественным унижением.
Упасть на улице или где-то еще, сразу какие-нибудь смешки, лишнее внимание, потеря показной невозмутимости.
Что же касается нравственного падения, мнение людей вокруг, страх перед позором, порицанием, обсуждениями за спиной и прочее. Не смертельно, но не приятно.
Анон с похожей фобией
13.11.2011 в 10:46

Хм..Вполне возможно-я например очень люблю выступать на публике:декламировать стихи,читать рассказы,доклады,развлекать людей-но ни в коем случае не люблю строить из себя клоуна и не люблю попадать в такие ситуации-когда выгляжу комично.. Впрочем, наверное,никто этого не любит..
А еще мне почему-то жутко от того, что можно споткнуться и упасть так-что травма останется на всю жизнь-и ты уже потом будешь лишен многих возможностей и радостей в этой жизни..

Вы кстати сказали, что у вас похожая фобия.. А как у вас проявляется?
13.11.2011 в 10:53

И вот кстати еще пара пунктов - вдруг натолкнет на какие-нибудь интересные идеи:
1.Нет терпения.Совсем.Если приходится что-то ждать - так это просто пытка и страшная нервотрепка. Хотя проявляется это внешне или же нет - зависит от ситуации и окружения.
2.Есть странная привычка с детства - чем всегда удивлял родителей(а слишком впечатлительная мама воспринимала это чуть ли не со слезами на глазах)-так это сжимать руки в кулаки: я никогда не хожу с раскрытыми ладонями: сижу ли я, иду по городу, сплю, говоря с кем-то - руки сжаты в кулаки. Делаю это непроизвольно, часто за собой не замечая.
3.В пункте 11 я уже говорил, что не люблю брать на себя ответственность: но всегда злюсь если же ведущую роль и главную работу поручают не мне: с одной стороны вроде как мне и работы меньше, и нервотрепки - а с другой, начинается вечное:"Вот если бы это поручили мне-у меня было бы все под контролем!Я бы сделал лучше!".
4.Если увлекаюсь чем-то - то уж слишком серьезно. Порой происходит полное погружение в какую-то область: и не важно изучение языков ли это, соционика или что-то еще...
5.Совсем не романтичный человек: скорее даже вредный циник.
6.Есть ужасная привычка - вечно сравнивать себя с другими.
13.11.2011 в 10:59

Гость, 2011-11-10 в 17:16, простите, что не сразу отозвался: мне очень хотелось спросить-что именно вы имели под бетанскими ценностями и волей? Просто те, кто читал мои анкеты еще не давал мне такой характеристики - поэтому я очень заинтересовался.. Поясните пожалуйста немного поподробнее...
13.11.2011 в 14:39

Анон 2011-11-13 в 10:59 - квадральные ценности :) почитайте про них поболее :)
Что у Беты в ценностях? — сила, воля к победе, гордость и эмоции через край . Бета — это критическая ситуация, экстрим, революция. Покой не по ним, хоть и могут его желать,так же как и четкости и системности, но быстро в этом киснут и начинают нагружать сами себя новыми идеями-задачами.
В Бете стыдно быть слабым. Поэтому они все пытаются держать лицо. Не важно — получается или нет, но пытаются же :) Хотя бетанские этики могут и слабости показать и дать эмоциям разгуляться, но только если чувствуют что можно...
Еще одна очень бетанская черта — выложиться полностью. После нас, хоть потоп, но мы это сделаем. Если начали, не смейте прерывать.
Можно еще долго про это писать.... Лучше почитайте к примеру http://www.socioniko.net/ru/articles/valu.html
почему в описании мне увиделись именно эти ценности не скажу, просто общее впечатление :))))
13.11.2011 в 16:47

Спасибо большое за такой подробный комментарий и ссылку ;) обещаю сейчас поподробнее изучить)


Просто меня обычно типируют в Джеки, Штиры, Гамы и, почему-то, Напы(все забывают,что я рационал)..значит ваш вердикт "Гамлет"?))
13.11.2011 в 23:16

В Напы любят себя записывать сами Гамы :)
Точно не скажу, но по описанию похоже. Скорее рационал, НЕ агрессор, интуит и скорее всего этик. Смотрим что получается :)
Гам или Дост.
Если ошибка в рациональности, то Есь или Гек.
Читайте описания сами и смотрите :))))
13.11.2011 в 23:23

и еще посмотри по внешним описаниям, иногда помогает....
14.11.2011 в 15:42

Неее,ну Напом конечно быть здорово-но - я рационал стопроцентный)Здесь я уверен)
в экстраверсии никогда не сомневался-я холерик очень ярко-выраженный,слишком резкий,буйный,громкий и тд и тп-Достом точно не могу быть)это тоже не подлежит сомнению)
а кстати можете сказать-что именно говорит в пользу этика? А то мне тут недавно очень активно доказывали, что что я логик..

Описания, конечно, штука хорошая-но где-то что-то совпадает,а где-то нет..вот по описаниям мне и Штир подходит,и Джек, и Гам..но!в этих описаниях как есть что-то подходящее, так и наоборот..

А касательно внешних описаний-про них ведь только Гуленко говорил?Если нет-то дайте пожалуйста автора-а то я до этого момента встречала лишь у него..

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail