00:55

Пишет Гость:
01.11.2011 в 22:27


И снова о стереотипах.
Аноны, расскажите, какой именно стереотип о вашем тиме кажется вам самым необоснованным?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

Комментарии
10.11.2011 в 23:36

дашь ссылочку?
у цундере холивары в крови
10.11.2011 в 23:40

дашь ссылочку?
у цундере холивары в крови


админы социофеста удалили ту запись. вспомните, девятый туууур и одного гостя. Этот гость гундел как ужаленный и в итоге круг переписали)))
10.11.2011 в 23:51

омайгадбл
не, я не видел, к сожалению или к счастью
отписался от социофеста давно
10.11.2011 в 23:53

омайгадбл
не, я не видел, к сожалению или к счастью
отписался от социофеста давно

это было вкусно
10.11.2011 в 23:53

первый раз слышу что существует стереотип - бальзак это толстая эмодевочка О_о как вообще коррелируют между собой тим и внешность?
10.11.2011 в 23:55

первый раз слышу что существует стереотип - бальзак это толстая эмодевочка О_о
плюсую.
спасибо, аноны, хоть круг стереотипов расширили.
10.11.2011 в 23:55

это было вкусно
ты сделал меня завидовать, негодяй
10.11.2011 в 23:57

первый раз слышу что существует стереотип - бальзак это толстая эмодевочка О_о как вообще коррелируют между собой тим и внешность?
я это слышал будучи только любителем соционики. Бальзаки толстые девочки с характером эмо и мыслями мы все умрем. Такой мне преподнесли стереотип. и был один бальзачек который полностью его оправдывал. почитывал ее дневник. ужас.
10.11.2011 в 23:59

ты сделал меня завидовать, негодяй
оно прям таяло на моих губах, источая тончащий приятный аромат...
11.11.2011 в 18:00

что затихли? скукота.
11.11.2011 в 18:35

ммм, какие ники я вижу в статистике! **
11.11.2011 в 19:09

ммм, какие ники я вижу в статистике! **
а где смотрите-то?
11.11.2011 в 19:44

Гость, вам так хочется узнать как я сделал это? зайдите в свою статистику, откройте профиль анонимной соционики и внимаааааааааааааааательно посмотрите на строчку адреса))
11.11.2011 в 20:15

Анон, я, наверно, тупой. Зашел, но там список всех заходивших в сообщество, а не только в эту тему.
11.11.2011 в 20:16

Гость, и? А разве нельзя спокойно подсчитать время? Это же простые арифметические расчеты.
11.11.2011 в 20:18

Гость, и? А разве нельзя спокойно подсчитать время? Это же простые арифметические расчеты.
можно)
но я думал, что по темам тоже смотреть можно
11.11.2011 в 20:20

нет, легче всего расчитать. Возьмите калькулятор, листик и посчитайте. внимательно смотрите на проценты, время постов гостей и прочее. Я помогать не буду)
11.11.2011 в 20:22

нет, легче всего расчитать. Возьмите калькулятор, листик и посчитайте. внимательно смотрите на проценты, время постов гостей и прочее. Я помогать не буду)
вы и так помогли, спасибо)
11.11.2011 в 21:53

[выпилено] - статистика за вчерашний день, например,
11.11.2011 в 21:59

и я там есть, да)
11.11.2011 в 22:00

Не ну как-то оно. Я почти не участвую в темах, а только подписываюсь на разные и читаю, но в статистике прилично так выходит посещений. Не показатель все-таки х)
11.11.2011 в 22:01

а кто-то вообще в статистике не отображается, ага
11.11.2011 в 22:02

Не показатель все-таки
согласен

11.11.2011 в 22:09

все равно)) интересно же
11.11.2011 в 22:25

Во-первых, есть пользователи с шапками-невидимками, которые в статистике не отображаются.
Во-вторых, есть молча читающие, подписавшиеся и приходящие в тред с появлением новых комментариев.
И в-третьих, в этом сообществе еще много тем, куда тоже народ ходит.
=)
12.11.2011 в 20:32

По теме поста.
Дюмы и долбанные пирожки. Дюма, не пеку пирожки, не кормю пирожками, не ем пирожки. Они, блядь, вредные.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail