[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

17.09.2011 в 16:34

Предположительно я Дон. Люди свыклись и практически всегда пытаются оправдать мой ТИМ, но я часто сомневаюсь в своей рациональности/иррациональности и логике/этике, сенсорике/интуиции.
Разные люди, которые довольно-таки хорошо разбираются в соционике типировали в Гексли, Наполеона, Жукова, Джека, Еську, Бальзака и Дона. Противоречие на противоречии.
Функции расставляла, получалось совсем не то. Если уходить в крайности, то тесты выдают Роберспьера/Бальзака/Габена.
То что экстраверт точно.
Как разобраться кто я? Пока не добьюсь точного результата с доказательствами, не успокоюсь.

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Наполеон(СЭЭ), Помогите типировать!, Габен(СЛИ), Дон Кихот(ИЛЭ), Гексли(ИЭЭ), Есенин(ИЭИ), Джек Лондон(ЛИЭ), Жуков(СЛЭ), Робеспьер(ЛИИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

17.09.2011 в 10:54

В чем проявляется объективизм (серьезность) и субъективизм (веселость)? Желательно на примерах квазитождества и родственных отношений

URL комментария

@темы: Матчасть, Родственные отношения, Квазитождество, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

17.09.2011 в 10:08

Напишите в комменты свой тим и тип по психейоге.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

17.09.2011 в 08:09

Господа аноны, а ТИМна ли харизма?
Если да, тогда какие ТИМы самые харизматичные?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

16.09.2011 в 18:54

Так. А давайте каждый аргументированно докажет, что знает, чем интроверты отличаются от экстравертов,м?
Пусть это будет серьезное обсуждение.

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

16.09.2011 в 17:55

Здравствуйте, я виктим и я не мазохист.
Строчки "сапогом по губам и плётка, поцелуй словно жгучий перец" не заставляют мой взор мечтательно туманиться. Меня не возбуждает вид собственной крови. В тумбочке у меня нет коллекции ошейников. Тщательно отыгранный на фоточках взгляд "всех убью, одна останусь" смешит меня, а не восхищает. Если мне больно - это не значит, что скоро "боль смешается с наслаждением"; это значит "убери вилку у меня из-под рёбер".
Мне понравится воля, напор, умение повести за собой. И не понравится, если меня приложат головой о стенку. Головой о стенку каждый дурак сможет.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Я тоже не мазохист!		54	(41.54%)
2. Я мазохист!		19	(14.62%)
3. Ктовсеэтилюди?		27	(20.77%)
4. Гыгы ололо.		30	(23.08%)
Всего:		130

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

16.09.2011 в 17:14

Может ли тим иметь исключение в романтически-сексуальных отношениях?
Меня не раз типировали в Баля, я тихое интровертное существо, которое не любит человеческую нелогичность. Но в романтике я определенно проявляю агрессорские тенденции и больше всего меня привлекают те, кто должен был бы давить мне на болевую, а именно виктимные черные этики. Сколько ни пыталась я иметь дело с агрессорами разных мастей, от этиков до логиков, нет, нет и нет, их поведение меня раздражает, возмущает, я хочу доминировать и мне кажется, что они пытаются узурпировать мое право.

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Помогите типировать!, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

16.09.2011 в 16:54

Может ли Макса клинить на формальной вежливости? Есть знакомый чел, ну очень похож, если бы не этот пунктик, больше подходящий белому этику. Например если кто-то говорит "помогите кто-нибудь с этим", то он в жисть не поможет, даже если ему это легко, а все потому, что сказали неправильно, нужно было "помогите, пожалуйста". Мат не терпит почти ни от кого, есть только пара его друзей, которым он позволяет при себе материться.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

15.09.2011 в 18:09

Как Робу ужиться с Напом? Напка моя сводная сестра (дочь новой жены моего отца), живем вместе пару месяцев только. Уехать и снять квартиру не могу, я школоло, да и не хочу, честно говоря. Это будет похоже на сдаться без боя. Напка жутко бесит. Всем. Просто своим присутствием. Громкая, бесцеремонная, тупая как пробка, и ведет себя как хозяйка. Пока мне удается брать реванш и как-то ставить ее на место только через критику ее особы, высказанную логично и без эмоций. Она от этого становится еще громче и бесцеремонней, но я чувствую, что ее это крайне раздражает, значит, мне удается ее достать хоть немного. Другое дело, что меня это напрягает. Мой дом перестает быть местом, где можно расслабиться, т.к. нужно ждать ответа.

URL комментария

@темы: Конфликтные отношения, Наполеон(СЭЭ), Робеспьер(ЛИИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

15.09.2011 в 18:00

Тоже хочу задать вопрос. Везде пишут про определение позиции ЧС, что нужно посмотреть, как человек себя ведет в ситуациях давления, противостояния, конфликта, борьбы. Может быть, я парниковый цветок, но я даже не могу вспомнить в своей жизни ни единой ситуации настоящего конфликта и давления. Начальство корректное, преподы были адекватные, с родителями, бойфрендом и трамвайными хамами кто только не ругался, разве ж это "борьба". Так как мне определить, где у меня ЧС?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

15.09.2011 в 17:18

Просьба помочь советом с рабочей ситуацией.
Есть партнер по проекту. Я никак не могу решить то ли он Макс, то ли Габен. Суть проблемы в том, что он всегда делает только то, что ему сказали. От сюль до сюль и ни каплей больше. Можно сколько угодно ему намекать, но он сделает ровно то, что отмечено и только в определенных заранее рамках. Например, доделает документ в 50 страниц до страницы 45, тогда как удобнее и выгоднее закончить его сегодня и отослать. Или доделает в пять вечера, тогда как все уже доделали в три часа, аргумент у него такой, рабочий день заканчивается в пять, имею право не делать этого раньше.
Если высказать ему прямо, он реагирует негативно. Сдерживается, но я все равно вижу, что его это бесит. Как-то раз я вызвала его на откровенность в частном разговоре и он признался, что такие просьбы заставляют его чувствовать себя так, как будто его используют или пытаются им манипулировать, не доплачивая за работу. Но ведь это ради общего удобства! Можно сегодня доделать, завтра совсем ничего не делать. По итогам все равно те же деньги выйдут.
Я все думала, что он Габен и ненавидит любое дополнительное напряжение, но тут прочитала такую фразу из статьи о беспечности-рассудительности:
Беспечный тактик Максим уверен в том, что если ему дадут четкое задание и поставят временную рамку, то, несмотря на сложность задачи, он найдет в себе силы и выполнит её к назначенному сроку. Только, как правило, Максим делает лишь то, что ему сказали, поэтому его результаты не всегда устраивают окружающих. Когда ему предъявляют претензии по качеству работы, Максим категорично заявляет, что об этом с ним не договаривались.
Максим хорош как исполнитель, если в проекте, который вы ему поручаете, учтены все необходимые условия. Глупо надеяться, что Максим догадается о том, что в проекте что-то не так. Если проектировщики допустили ошибку, то вы её наглядно обнаружите в выполненном проекте.
Что делать и кто это у меня?

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Габен(СЛИ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

15.09.2011 в 16:43

Бесит, что всоциофиках Гексли вечно выставляют глупыми ни чего не умеющими детьми, особенно без дуала.
Бля, Господамы, мы Инфантилы, но не совсем уж дети!
Каждый из нас многое может и умеет!!!

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!		67	(52.76%)
2. Не согласен!		26	(20.47%)
3. Пофиг.		34	(26.77%)
Всего:		127

@темы: Дуальные отношения, Габен(СЛИ), Гексли(ИЭЭ)

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

15.09.2011 в 13:56

Расскажите, пожалуйста, об упрямости/уступчивости с примерами. Как и в чем они проявляются в жизни?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

15.09.2011 в 13:22

Как ведут себя Бальзаки в условиях конфликта и противостояния? А если кто-то открыто демонстрирует им свою неприязнь?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

14.09.2011 в 21:37

Почему некоторые Доны, сведущие в соционике, любят тыкать своей болевой этикой в окружающих, как будто они этим гордятся?
Тот же вопрос про Бальзаков.

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

14.09.2011 в 19:57

Бывает ли такое, что иногда сам не понимая зачем ведешь себя похоже на своего дуала?

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

14.09.2011 в 19:19

Только вокруг меня рационалам нравятся иррацы и наоборот?
Кто-нибудь замечал подобное?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

14.09.2011 в 18:13

Аноны, помогите мне определить, Роб я или Макс. Был типирован несколькими людьми. Анкеты. Самотипирование. То один вариант, то другой. У Таланова был вариант маски. Интроверсия, рациональность, суггестивная ЧЭ, базовая БЛ и прочее на местах.
Смущают две вещи, позиция ЧИ (она явно не в сильных) и ЧС (сомневаюсь в творческой).
Субъективно: замечаю за собой Робовскую гиперреакцию на наезды. Примерно такую: Оо это был наезд? надо щас наехать в ответ, а то подумает, что я слабак. как бы наехать. так или так? И не успокоюсь, пока не придумаю, что сказать или сделать. Реакция медленная. Когда в школе дразнили, я в ответ либо говорил что-то короткое типа "отвали", "иди в" или отвечал физически (толкал, пинал), так как не умею быстро придумать остроумный хамский ответ. (Я не был жертвой буллинга, обычные детские конфликты). Вообще трудно игнорировать агрессию в свой адрес, если не отвечу хотя бы примитивным "пошел нах", чувствую себя не очень. Если в метро толкнут и не извинятся, толкну в ответ, не потому что я злобный, а потому что чувствую себя как бы подвинутым на более низкую ступеньку, если стерпел молча и позволил. С другой стороны, нормально воспринимаю строгих и резких преподов, которых некоторые не любят, потому что они вроде как право имеют, не напрягает.
Если я достойно завершил конфликт (победил или хотя бы дал отпор и поставил на место), то чувствую себя хорошо, правильно. Напрягает продолжительный конфликт при отсутствии средств воздействия с моей стороны.
Бывает сложно общаться с людьми, если с ними имел место конфликт, даже если я нормально завершил его. Сложно, потому что я после этого не могу сократить с ними дистанцию, я опасаюсь, что я буду с ними искренне дружелюбным, а они внезапно превратятся опять во врагов. И я буду выглядеть доверчивым дураком и чувствовать себя таким же.
Субъективно: замечаю за собой Максовскую ЧИ-паранойю тоже. При равноценности вариантов начинаю метаться и испытывать потребность как-то отрезать все кроме лучшего. Потому что если их не отрезать, я так и буду сомневаться. Если же кто-то пытается по своей инициативе отрезать мои нужные варианты, и так с трудом найденные, не люблю этого. Но иногда люблю почитать или посмотреть сюжет, где разворачивается веер вариантов, бесконечные "если бы". Что-то в этом есть завораживающее. Как смотреть вниз с семнадцатого этажа.
Сексуально: ближе к агрессору и определенно не инфантил, но я сомневаюсь, что это показательно, слишком много кинков вмешивается в типирование.
С квадровыми ценностями тоже странно. Мне близки ценности второй квадры, я чувствую расклад сил в компании, могу определить лидера. С другой стороны, ценности альфы притягивают своей жизнерадостностью, ощущением честности, веселья, праздника. Мне в целом нравятся хорошие, добрые, веселые люди. Делю людей на категории (так и не решил, БЛ ли это или аристократия по Рейнину). Это мне всегда было свойственно. Как будто на каждого человека наклеиваю ярлык и помещаю в отсек. Это мой друг. Это просто вежливый и милый человек. Это плохой человек, по возможности следует лишать его всех благ. Это технически мой родственник, но личная связь отсутствует. Эти люди мне никто. И так далее. Если человек внезапно совершит противоречащий ярлыку поступок, у меня рвется шаблон. За исключением тех случаев, когда на ярлыке значится, что он загадочный и непредсказуемый.

URL комментария

@темы: Альфа, Бета, Помогите типировать!, Робеспьер(ЛИИ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

14.09.2011 в 18:05

Как обращаться с дюмой, чтобы дюма не заскучал, не обиделся и не убежал в ужасе? Объясните тупому габену или подкиньте матчасть, очень надо. Жутко боюсь напортачить. Прошлый опыт отношений с дюмой закончился разбитым, блять, сердцем, незакрытыми гештальтами на много лет и непонятками "чо я сделал не так?".

Общаемся пока только виртуально и нечасто. Получается не диалог, а двусторонний монолог: каждый вещает о чем-то своём, на общей теме пересекаясь только формально. Это нормально для дюм, или верны мои опасения, что дюме со мной скучно, поэтому он и пляшет вокруг да около, не решаясь ни тему обсудить, ни дистанцию сократить?
Надо ли быть чопорно-вежливым и рассудительно-строгим, или можно пуститься в хиханьки-хаханьки, расслабиться и нести бред? Доны, вот как вы себя ведете с дуалами в начале знакомства?

URL комментария

@темы: Родственные отношения, Габен(СЛИ), Дюма(СЭИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

14.09.2011 в 10:37

Аноны, маленький опрос.
В комментарии, пожалуйста, напишите свой знак Зодиака и ТИМ.
Люди, не признающие астрологию, просто проходят мимо этой темы и холиваров в комментах не устраивают. Спасибо.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!