Значит я банально невезучий если меня окружает стая именно таких. А точно геки, анон? Я вот очень спокойная и тихая, знаю, где надо посверкать, а где и помолчать в уголочке выгоднее
а вы кто по тиму, если не секрет? Есть какая-то предрасположенность к неприятию геков?) Может, вам и правда не повезло, а может, вы просто не умеете их готовить. И потом, правильно сказали, что геки бывают разные. Ненавидеть из-за нескольких экземпляров всех и сразу - как-то некомильфо) И в ПЙ-логике всему тиму из-за этих экземпляров отказывать - тоже. А еще бывают ложно-геки... и их много...Х)
Предрасположенность конфликтная. =) То, что это геки это 100%. Типированы человеком знающим. В моем окружении их 13 штук (само по себе даже число пугающие и страшное =) ). И все до единого убивают меня свое логикой равной нулю. Мне так и хочется жалобно взвыть и попросить "Пристрелите меня". Поэтому любое утверждение в наличии хоть какой логики у гексли у меня вызывает лишь "ха-ха".
Предрасположенность конфликтная. =) Гон. Я гексли, мирно общаюсь с максами, максы меня считают адекватной, я считаю адекватными их. Сложности есть, но их меньше, чем при ревизии, например. Так что нечего на интертипные гнать. А столько геков - это СЛИШКОМ неправдоподобно, простите.
В моем окружении их 13 штук (само по себе даже число пугающие и страшное =) ). боже, куда вам их столько?!) Где вы их в таких количествах нашли? Ужас)) Правда, вас можно понять - 13 конфликтеров О__о Если хотите, могу рассказать, как я очень мирно уживалась со своей коллегой-Максом... но тут количество реально решает, мда. А вообще, все ж я думаю, логика у них есть, но своя, субъективная, которую не то, что конфликтер или просто другой логик не поймет, ее может не понять даже тождик) Но она есть. Чем-то же они все-таки руководтствуются в своих поступках, решениях
Значит вы исключение или в чем-то ошиблись. А я и не говорю, что они все в одном месте. Работа, учеба, курсы, родственники, вот вам и набралось несчастливое число. Типировала их моя подруга, (соционикой уже лет 6 занимается) которая так же как и я имеет прямой доступ к этим местам и лично знакома со всеми. Так что у меня ошибки быть не может.
Сам не знаю куда мне их столько? =) За какие грехи мне такая кара?=) Уж лучше бы столько Гамлетов вокруг было. Хотя нет, пусть лучше геки....Иначе меня из-за ревности убьют. Ну это точно не логика. Это видимо какие-то явление, которому еще не придумали название.
Уж лучше бы столько Гамлетов вокруг было. Хотя нет, пусть лучше геки....Иначе меня из-за ревности убьют. гармонии вам, гармонии )) чтобы было всех понемножку. Ну это точно не логика. Это видимо какие-то явление, которому еще не придумали название. ну почему же? Допустим, я занимаюсь такой интиуитвной штукой, как медитации. И познаю мир с такой точки зрения. И открываю новые и новые уровни, которые, как потом оказывается, связаны между собой. И когда я нахожу эти связи, я чувствую, что это - обалденная СИСТЕМА, которая работает! И мне от этого становится чудесно. От того, что я это понимаю, знаю, вижу)) Неужели это не логика? Пусть не белая, и не черная, это субъективная ПЙожная логика познания мира) ... почему-то подозреваю, что вы меня не поймете ^^ Совсем-совсем...
Люди, ппц, вы вообще понимаете хотя бы, НАСКОЛЬКО СТЕРЕОТИПНО И НЕГИБКО ваше мышление?)) "У Гексли не может быть логики!", "Все Геки тупые и с шилом в жопе!" ... Х)) Ну это просто смешно Х) А все Максы - терминаторы совершенно без чувств и эмоций?) А Робы - сопливые недомаксы, которые нудят за книжкой?) Не держитесь вы за свою логику так, будто это ваше последнее прибежище, ну или щит, или заветное "чур меня!" против Гексли )) Просто будьте терпимее, мыслите шире. Не в рамках теории, а в сфере реальной жизни Х) Там теория преломляется абсолютно по-другому Х) И жить с теоретическими предрассудками очень сложно Х) Ваш соционический шовинизм указывает лишь на узколобость и невозможность мыслить шире и асбтрактнее
А те, кто утверждают про всякие преломления, гибкость и тому подобное, ставят под сомнение как соционику так и психософию и все остальные направления психологии. На то и есть типы личностей, типы мышления и т.п. А если все будут рушить шаблоны теми же гексли с логикой и утверждать, что это норма, то можете сразу двигаться на то, чтобы доказывать что психология - бред. Ведь в жизни все так блин преломляется.
А если все будут рушить шаблоны теми же гексли с логикой и утверждать, что это норма, вы мне еще скажите, что я не существую Х)))) Ладно, разрешаю вам жить, сферический тимчик в вакууме, такой, как в теории написано без единого личного таракана)) Может быть, вы такой недоделанный где-нибудь и пригодитесь)) А еще запомните: у гамлетов и джеков априори не может быть 1ф или 2ф: если встртите таких, тоже кричите им, что они рвут шаблон науке) И конечно никаких балегабов с1-2э, это тоже противоестественно, а Helle Jensen, к примеру, и вовсе не бывает. Если вы о ней, конечно знаете)) Напам тожене забудьте в логике отказывать, кстати! и да, расскажите, пожалуйста. к какой соционической функции вы приравниваете ПЙожную волю, чтобы дать вам совет, в кого вам еще нельзя верить :3
Ну или просто смиритесь с тем, что бывает все то, о чем тут пишут, потому что это - ЖИЗНЬ, и она далека от теории)
анон 2011-09-27 в 14:43 вполне верно рассуждает о сферических конях в вакууме. без сарказма и издевок. гексли с 1л, упивайтесь своей охуенностью сами. я нихуя не спец в пц, но человеческую логику - давайте отбросим шаблоны, раз вы так хотите - я нашел только у одного из вас, у остальных понты - я весь такой гексли, у меня 1л, кланяйтесь в ноги. на вас не наезжают и даже не пытаются доказать, что вы в чем-то координально не правы. вам просто не доверяют. все. заткните свою творческую, утомили дон - лэвф
Ну а в общем и целом - мне казалось это довольно мирной беседой О_О Если у кого попаболь из-за этого, могу и выпилиться из тредика)) Гек 1л, третий размер
и у кого же вы нашли эту логику?) так сразу все и выдал. у какого-то гека в начале. то ли с третьим, то ли с пятым. фу, как грубо) Попрошу заткнуть вашу болевую) ай, как нехорошо пинать человека по активационке.
так сразу все и выдал. у какого-то гека в начале. то ли с третьим, то ли с пятым. я поняла, спасибо Ладно, извините если что уж) Но как-то хотелось доказать неверящему в мое существование миру логиков, что они ошибаются Х) Выпиливаюсь
А те, кто утверждают про всякие преломления, гибкость и тому подобное, ставят под сомнение как соционику так и психософию и все остальные направления психологии. На то и есть типы личностей, типы мышления и т.п. А если все будут рушить шаблоны теми же гексли с логикой и утверждать, что это норма, то можете сразу двигаться на то, чтобы доказывать что психология - бред. Ведь в жизни все так блин преломляется. плюсую, анон все правильно говоришь.
Ваш соционический шовинизм указывает лишь на узколобость и невозможность мыслить шире и асбтрактнее по-моему это одна из самых адекватных фраз здесь. все остальное - сплошной в основном.
вы мне еще скажите, что я не существую Х)))) либо вы ошиблись, либо верите в свою выдумку. Тараканы есть у каждого, в том числе и у меня. Но только они все не противоречат теории. Может быть, вы такой недоделанный где-нибудь и пригодитесь)) я-то уже очень даже пригодился. зато ваше зубоскалие говорит лишь о том, что аргументы кончились. Не сравнивайте логику и другие аспекты. Это разное. А воле нет аналогов. Да я знаю, что это жизнь, и в ней многие просто хотят казаться лучше чем есть.
-
-
26.09.2011 в 21:35А точно геки, анон? Я вот очень спокойная и тихая, знаю, где надо посверкать, а где и помолчать в уголочке выгоднее
-
-
26.09.2011 в 21:37Может, вам и правда не повезло, а может, вы просто не умеете их готовить.
И потом, правильно сказали, что геки бывают разные.
Ненавидеть из-за нескольких экземпляров всех и сразу - как-то некомильфо) И в ПЙ-логике всему тиму из-за этих экземпляров отказывать - тоже.
А еще бывают ложно-геки... и их много...Х)
-
-
26.09.2011 в 21:50-
-
26.09.2011 в 21:55Гон.
Я гексли, мирно общаюсь с максами, максы меня считают адекватной, я считаю адекватными их. Сложности есть, но их меньше, чем при ревизии, например.
Так что нечего на интертипные гнать. А столько геков - это СЛИШКОМ неправдоподобно, простите.
-
-
26.09.2011 в 21:57боже, куда вам их столько?!) Где вы их в таких количествах нашли? Ужас)) Правда, вас можно понять - 13 конфликтеров О__о
Если хотите, могу рассказать, как я очень мирно уживалась со своей коллегой-Максом... но тут количество реально решает, мда.
А вообще, все ж я думаю, логика у них есть, но своя, субъективная, которую не то, что конфликтер или просто другой логик не поймет, ее может не понять даже тождик) Но она есть. Чем-то же они все-таки руководтствуются в своих поступках, решениях
-
-
26.09.2011 в 22:01А я и не говорю, что они все в одном месте. Работа, учеба, курсы, родственники, вот вам и набралось несчастливое число. Типировала их моя подруга, (соционикой уже лет 6 занимается) которая так же как и я имеет прямой доступ к этим местам и лично знакома со всеми. Так что у меня ошибки быть не может.
-
-
26.09.2011 в 22:06Ну это точно не логика. Это видимо какие-то явление, которому еще не придумали название.
-
-
26.09.2011 в 22:12гармонии вам, гармонии )) чтобы было всех понемножку.
Ну это точно не логика. Это видимо какие-то явление, которому еще не придумали название.
ну почему же?
Допустим, я занимаюсь такой интиуитвной штукой, как медитации. И познаю мир с такой точки зрения. И открываю новые и новые уровни, которые, как потом оказывается, связаны между собой. И когда я нахожу эти связи, я чувствую, что это - обалденная СИСТЕМА, которая работает! И мне от этого становится чудесно. От того, что я это понимаю, знаю, вижу)) Неужели это не логика? Пусть не белая, и не черная, это субъективная ПЙожная логика познания мира)
... почему-то подозреваю, что вы меня не поймете ^^ Совсем-совсем...
-
-
27.09.2011 в 00:21-
-
27.09.2011 в 04:28гек, записывай себя в робы. НЕМЕДЛЯ
-
-
27.09.2011 в 06:06-
-
27.09.2011 в 06:20Не держитесь вы за свою логику так, будто это ваше последнее прибежище, ну или щит, или заветное "чур меня!" против Гексли )) Просто будьте терпимее, мыслите шире. Не в рамках теории, а в сфере реальной жизни Х) Там теория преломляется абсолютно по-другому Х) И жить с теоретическими предрассудками очень сложно Х)
Ваш соционический шовинизм указывает лишь на узколобость и невозможность мыслить шире и асбтрактнее
-
-
27.09.2011 в 12:05Я люблю вас
Гек-ЛЭФВ с пятым размером х)
-
-
27.09.2011 в 12:43Я все тот же Гек с третьим, кстати х)))
-
-
27.09.2011 в 12:49Ах, как жаль, что тут все так анонимно х) Таких тождиков я люблю хД
-
-
27.09.2011 в 14:43-
-
27.09.2011 в 15:04Сугеееее.... *__*
Макс-ЛЭФВ, 2 разм.
-
-
27.09.2011 в 16:28А если все будут рушить шаблоны теми же гексли с логикой и утверждать, что это норма,
вы мне еще скажите, что я не существую Х))))
Ладно, разрешаю вам жить, сферический тимчик в вакууме, такой, как в теории написано без единого личного таракана)) Может быть, вы такой недоделанный где-нибудь и пригодитесь)) А еще запомните: у гамлетов и джеков априори не может быть 1ф или 2ф: если встртите таких, тоже кричите им, что они рвут шаблон науке) И конечно никаких балегабов с1-2э, это тоже противоестественно, а Helle Jensen, к примеру, и вовсе не бывает. Если вы о ней, конечно знаете)) Напам тожене забудьте в логике отказывать, кстати! и да, расскажите, пожалуйста. к какой соционической функции вы приравниваете ПЙожную волю, чтобы дать вам совет, в кого вам еще нельзя верить :3
Ну или просто смиритесь с тем, что бывает все то, о чем тут пишут, потому что это - ЖИЗНЬ, и она далека от теории)
-
-
27.09.2011 в 16:36гексли с 1л, упивайтесь своей охуенностью сами. я нихуя не спец в пц, но человеческую логику - давайте отбросим шаблоны, раз вы так хотите - я нашел только у одного из вас, у остальных понты - я весь такой гексли, у меня 1л, кланяйтесь в ноги.
на вас не наезжают и даже не пытаются доказать, что вы в чем-то координально не правы. вам просто не доверяют. все. заткните свою творческую, утомили
дон - лэвф
-
-
27.09.2011 в 16:39все. заткните свою творческую, утомили
фу, как грубо) Попрошу заткнуть вашу болевую)
-
-
27.09.2011 в 16:41Если у кого попаболь из-за этого, могу и выпилиться из тредика))
Гек 1л, третий размер
-
-
27.09.2011 в 16:41так сразу все и выдал. у какого-то гека в начале. то ли с третьим, то ли с пятым.
фу, как грубо) Попрошу заткнуть вашу болевую)
ай, как нехорошо пинать человека по активационке.
-
-
27.09.2011 в 16:46я поняла, спасибо
Ладно, извините если что уж) Но как-то хотелось доказать неверящему в мое существование миру логиков, что они ошибаются Х)
Выпиливаюсь
-
-
27.09.2011 в 16:52лучи любви гекам этого треда, хоть они уже и повыпиливались~
-
-
27.09.2011 в 17:21плюсую, анон
-
-
27.09.2011 в 17:23-
-
27.09.2011 в 17:25по-моему это одна из самых адекватных фраз здесь.
все остальное - сплошной
Баль - ЛВЭФ
-
-
27.09.2011 в 17:31либо вы ошиблись, либо верите в свою выдумку.
Тараканы есть у каждого, в том числе и у меня. Но только они все не противоречат теории.
Может быть, вы такой недоделанный где-нибудь и пригодитесь))
я-то уже очень даже пригодился. зато ваше зубоскалие говорит лишь о том, что аргументы кончились.
Не сравнивайте логику и другие аспекты. Это разное. А воле нет аналогов.
Да я знаю, что это жизнь, и в ней многие просто хотят казаться лучше чем есть.
-
-
27.09.2011 в 18:18Еще не все х) Гек с пятым размером все еще фэйспалмит тут хДД
-
-
27.09.2011 в 18:20аргументы точно кончились