[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

09.05.2012 в 14:45

1) Зачем Гамлет может надевать маску Гексли?
2) Зачем это делает (омг) Бальзак (встретила одного индивида) ?

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Гексли(ИЭЭ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

09.05.2012 в 14:36

Как проявляется суггестивная ЧС? Человека прёт, когда на него повышают голос и командуют им?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

09.05.2012 в 14:28

Самодуализациия Бальзака. Насколько частое явление и как выглядит? Ведь нужно как-то болевую утихомиривать. Объясните, люди добрые?
Примеры из жизни тоже не будут лишними.

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

09.05.2012 в 14:25

А давайте на интерес: тяготеют ли различные ТИМы к различным субкультурам и к каким именно?
P.S.Если сейчас нет, то было ли такое в подростковом возрасте?</span

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

09.05.2012 в 02:39

С самого начала читаю сообщество и вот о чём подумал: почему-то создаётся впечатление, что из двух тимов с одной болевой больше страдает от неё какой-то один. Самый яркий пример: Доны и Жуковы. О болевой как она есть у Донов - несколько тредов прямо-таки, о болевой как она есть у Жуковых - нет. Я понимаю, что от своей болевой каждый страдает и все болевые болят одинаково сильно, но всё же.
Жуковы, может, у вас есть рецепт, как справиться с болевой?)
Опять же, о том, как болит болевая Бальзаков в тредах говорят - о Габенах нет или далеко не так часто.
О том, каково Есям с их болевой (в основном говорят о безрукости оО) - опять же, говорят, о Дюмах - нет.
Ну и так далее.
Отчего ж так?

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Габен(СЛИ), Дюма(СЭИ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есенин(ИЭИ), Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

08.05.2012 в 23:56

попробую ещё раз

Вопрос от Есенина.
Заметил, что очень хорошо общаюсь со своими противоположниками (Гексли), но при этом всегда, ещё до знакомства с соционикой, чувствовал, что не хочу переступать черту приятельских отношений.
Сейчас так вышло, что остался совсем один, и эти самые Гексли - единственные, кто оказывает поддержку. Так стоит ли сокращать дистанцию? Какие подводные камни могут нас поджидать?
Хотелось бы наглядных примеров, как дружбы, так и любви.

URL комментария

@темы: Матчасть, Отношения полной противоположности, Гексли(ИЭЭ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

08.05.2012 в 20:30

Вопрос хоть и связан с типированием, я все же хочу сделать акцент на одной вещи. Но для это ситуация. Есть парень. Психотип определить не удается, хотя я склоняюсь к двум вариантам: Роб или Дост. Он постоянно, буквально каждый день выносит мозг своей девушке практически по любому поводу. Меня очень заинтересовал буквально вчерашний выпад. Он объясняет, что она должна понимать, что есть девушки красивее ее, и он на них в силу мужской природы смотрит. Так же он понимает, что есть парни красивее его и она тоже обращает на них внимание. Но ему такая реакция не нравится. Ему просто физически неприятно, что увидев красивую девушку, у него появляются пошлые мысли. Ему это настолько плохо, что он даже своей девушке это говорит (это его слова). Объясняет, что он не хочет, чтобы за его девушкой бегали табуны из-за модельной внешности. Ну и что с того, что при виде ее он не хочет на нее броситься и потащить в постель? Он считает, что так и не должно быть. Куда важнее их чувства и то, что он ощущает прикасаясь к ее мягкой коже. В конце он забил финальный гвоздь сказав, что держи меня пожалуйста крепче от всех этих мужских чувств. Сегодня после очередного выноса, он обиделся и когда она пришла к нему объяснил ей следующее: ты должна меня слушаться во всем, все мои советы принимать и делать, я сказал иди спать, значит, встала и пошла, я сказал закрой зонт, значит, закрыла. На мой взгляд все выпады совершенно несоразмерны тому, что является причиной. Неадекват какой-то. Причем у меня ЧС сильная и я смотрю на это и у меня реакция из серии О_о.
Вопрос: это проявление неадеквата по болевой? Человек старается уйти на суперэго и показаться лучше, чем есть?
Вот этот пример про внешность, мог ли Дост такое выдать, если у него БЭ в базе? Ведь понятно, что практически прямое заявление про внешность обидет девушку.
Если надо, то девушка по психотипу Гюго.
Только лично я бы попросила не переходить на темы из серии - да он ее просто изводит, издевается и использует. Это ее выбор. Лично я бы за такое мозгоимение уже послала, но она терпит, значит нравится. Мне интересно именно проявление функций.

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

08.05.2012 в 20:22

может ли у гамлета возникнуть желание закрыться в комнате, изолироваться от общества, на долгое время? желание порвать все концы с реальностью.
ну вот прям чтобы никто не трогал, не разговаривал.
или гамлет тогда не гамлет?

URL комментария

@темы: Матчасть, Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

08.05.2012 в 15:38

В наличии суровый бетанский Дон Кихот, ЛВФЭ. Он, то есть я, потерял родителей и расстался с любимым человеком в последние полгода. Но, я в относительном здравии, потому что блендер.
Так вот: как сделать так, чтобы от меня отъебались? Вот это все: "не сдерживайся, выговорись", "возьми больничный, ты плохо выглядишь", "поплачь, детка" и "тебе конечно не в пример хуевее, чем мне, прости, я не должен был тебе жаловаться". О.о Чтозанах, простите?
У меня ощущение, словно меня пытаются ласково взять за шкирку и опустить лицом в серное болото моих проблем. Зачем, я просто в толк не возьму. Нужны какие-то БЭшные методы (которые я ввиду болевой придумать не могу), чтобы объяснить людям, что я не хочу их типа-помощи, вполне справляюсь сам. Посоветуйте пожалуйста.
Ибо я уже потиху становлюсь образцовым Жуком, а если мне еще раз посоветуют психолога, походу, начну убивать.

URL комментария

@темы: Матчасть, Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

08.05.2012 в 09:55

Аноны, я нашел прекрасное!
Многие из вас наверняка знакомы со Школой Физиогномической Соционики. Но дело даже не в этом.
Зайдя на их страницу вконтакте здесь, я обнаружил на стене типирование по картинкам.
Есть ли предел социоёкнутости?

URL комментария

@темы: Фандом

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

07.05.2012 в 17:58

Последнее время словила одну тенденцию у бетанских агрессоров. В окружении имею несколько таких дуальных пар, и еще просто свободных агрессоров в знакомых, поэтому то, что опишу дальше говорил не один человек. Причем были и девушки и юноши. Ситуация выходит такая: Максы сами по себе жестокие до крайности. Их послушаешь и жутко становится. Дайте им ружье и отмените действие уголовного кодекса и они без зазрения совести перестреляют кучу народа. Но в то же время они не признают насилия в отношениях. Как бы Гамлеты их не доводили и не провоцировали, они твердо говорят, что никогда не переступят грань насилия. Для них ситуация домашнего насилия (т.е. когда вы в отношениях, но, например, в ссоре, они никогда не станут совершать знаменитое валить и трахать. Если партнер не хочет, то не хочет. ) Даже если Гамлет доводит до белого каления и именно на какой-то такой почве, то они говорят, что психологически не смогут фактически изнасиловать партнера. У Жуков же я вижу противоположную тенденцию. Они могут без проблем нагрубить, ударить и т.п. но вот планов по истреблению человечества не имеют. Для них как-то бегает и бегает эта букашка. По возможности раздавил и пошел дальше. Они более спокойно относятся к раздражающим их людям именно в этом плане. Но вот в интимной сфере я вижу большую жестокость. Для них их "хочу" имеет первостепенное значение. Всякие фразы Есь про больную голову и не хочу они пропускают мимо ушей. Ссора же для них не означает, что секс отменяется. И однажды была Жуковым сказана такая фраза из которой можно сделать недвусмысленный вывод, что провести именно такое домашнее изнасилование своего партнера для него дело совершенно незапретное. Надо будет, захочет, значит, сделает. Причем и у их дуалов видела схожие тенденции в плане, что Гамлет яростно не позволяет применять к себе физическое насилие, в то время как Еси говорят, что "Ну, это же мой партнер".
С чем такое может быть связано? Я понимаю, это агрессоры-зеркало, и у них как раз все так зеркально, но ведь есть же такому объяснение. Это из-за расположение БЭ? Или это связано с тем, что Гамлет виктим в психологическом плане, а Есенин - в физическом?

URL комментария

@темы: Зеркальные отношения, Матчасть, Дуальные отношения, Есенин(ИЭИ), Гамлет(ЭИЭ), Жуков(СЛЭ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

07.05.2012 в 08:04

Еще один пост, вопрошающий о Дюмашечках.
Ребят, как с вами мириться, а еще лучше, как вести себя во время ссоры, чтобы свести на нет оную?
Я уже весь мозг сломал.

Дело-то в том...

Пытаешься во время ссоры перевести тему - эти порывы игнориурются, пробуешь осадить - я либо становлюсь ужасным эгоистичным монстром, либо Дюма вообще уходит от разговора любой важности. После ссоры приходишь к Дюме весь такой радостный, делая вид, будто ничего не было, а Дюма все еще весь в переживаниях и выдает: "Не могу я так просто, как ты, ну нимагу!" В итоге есть большая вероятность, что ссора вновь разгорится, так как СЭИ умеет задеть меня буквально двумя словами. Если же придти с повинной, то Дюм вроде как прощает, однако натянутость остается надолго - я ее чувствую и от этого жутко не комфортно.

Человек точно Дюма сферический и в вакууме и даже с набором многих тимных стереотипов.

ТС - иррациональный экстраверт и интуит.

URL комментария

@темы: Дюма(СЭИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

06.05.2012 в 23:54

Замученный ТС-Баль просит сведущих просветить на счет Дюм. Вот как тут что-то понять, когда тебя кормят одними какими-то размытыми намеками и напрямую ничего не говорят? Такое ощущение, что от меня все время ждут шага, только я никак не могу понять в какую сторону шагать. Хотя бы вектор движения задать, а то вроде дружим, а вроде и романтика пробивается. Я, в принципе, не против отношений, но как бы так поточнее прояснить, чего все-таки от меня хотят, чтобы не попасть в дурацкое положение?

URL комментария

@темы: Отношения суперэго, Бальзак(ИЛИ), Дюма(СЭИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

06.05.2012 в 23:40

А романтические отношения Баль/Баль вообще реальны или это заведомый звездец? Если можно, с примерами.

URL комментария

@темы: Тождественные отношения, Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

06.05.2012 в 20:28

Как легкомысленной Гексле подружиться с суровым Бальзаком? Не соблазнить, не влюбить, а просто - подружиться. Бали, ну почему вы как айсберг в океане? И что нужно сделать, чтобы расположить вас к себе?

URL комментария

@темы: Миражные отношения, Бальзак(ИЛИ), Гексли(ИЭЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

06.05.2012 в 20:24

Ребятушки, как проявляется болевая БЭ у Донов и Жуков? Общее и частности, please. С примерами можно.

URL комментария

@темы: Матчасть, Дон Кихот(ИЛЭ), Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

06.05.2012 в 20:18

ТС - Бальзак(1). и в его окружении, как он подозревает, есть еще один Бальзак(2). ТС ориентируется в соционике, Бальзак-2 вообще о ней не слышал. Балю-1 хочется более близкого общения с Балем-2, но из-за вечного покерфейса и чорно-циничного едкого йумора ТС, Баль-2 от него закрывается. (ТС не жалуется и все понимает - раньше, без понимания соционики, мрачные молчаливые типы с шутками про морг его тоже напрягали, ведь он тогда не видел в них братьев своих).

внимание, вопрос: как уменьшить дистанцию между Балем-1 и Балем-2? вариант "внезапно стать няшечкой и проявлять доброту, нежность и внимание" не прокатит, потому что Бали очень тонко чуют все изменения и подозревают подвох. да, речь идет о развитии чисто дружеских отношений.

URL комментария

@темы: Тождественные отношения, Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

06.05.2012 в 11:14

скажите пожалуйста, как объяснить виктиму, что мне неприятны его действия?
ну, грубо говоря, всегда виноватым остаюсь я, какую бы фигню виктим не натворил.
причем это не один конкретный виктим, это происходит довольно часто с разными виктимами. еще и извиняться-добиваться потом приходится заново
агрессор

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.05.2012 в 17:21

Давайте поговорим про мордобой. Мы тут конечно, на 98% девушки, но тем интереснее
Итак, вы могли бы подраться, при каких обстоятельствах? Или, может, уже дрались?
Подписываем тим

начну

Я Дон, хрупкого сложения, но в детстве постоянно с кем-то дралась. Однажды, заступаясь за маму, побила ее мужика, потому что на нее руку поднял. Надеюсь, он еще когда-нибудь что-нибудь сможет.
Вообще в адекватном состоянии мысль о драке меня пугает, но я сильно выхожу из себя, если нужно вступиться за кого-то)

URL комментария

@темы: Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!

---

Набор модераторов

[Анонимная Соционика]

Анонимус Анонимусович!
Пришла твоя возможность заявить о себе!
В сообществе проводится набор модераторов.

Для того, чтобы выдвинуть свою кандидатуру на этот ответственный пост, отправьте на логин сообщества у-мыло, в котором будут содержаться краткие сведения о вас (возраст и тим, как минимум), о том, как давно вы увлекаетесь соционикой и какие именно изменения хотели бы видеть в данном сообществе.
В обязанности будет входить своевременная выкладка заявок и/или вычитка комментариев на предмет нарушений Правил Дневников.
Конкретные требования к кандидатам: ответственность, регулярный онлайн и умение вовремя предупреждать, если у вас вдруг не хватает времени на сообщество (пропал интерес, упала работоспособность, бросила девушка - причины нас не интересуют).
Пишите!

@темы: Объявления Администрации