[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

30.07.2012 в 22:27

Хочу тред про Драев.
Серьезный.
Как Драи могут терпеть Джеков?
У меня вот в голове не укладывается.
Я не из этой диады, но интересуюсь и хорошо знаю Джеков

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Джек Лондон(ЛИЭ), Драйзер(ЭСИ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

у меня кстати много знакомых, которые себя типируют в Драи (и не поспоришь ведь) и они именно люди очень активные и общительные

ну, во-первых, самого себя типировать - последнее дело, во-вторых, я сам, когда есть настроение, общительный и активный драй, понимаю, о чем вы говорите, но: в третьих - активность и общительность - это не шило в жопе.
вот.

[Гость]

Пытаюсь представить себе пару, где девушка - Джек, а парень Драй.
Как-то плохо получается.
Наоборот гораздо проще.

[Гость]

где девушка - Джек, а парень Драй. Как-то плохо получается. Наоборот гораздо проще.

ну вот у нас так) а что, нынче у нас Джек - это мужской тим, а Драй - женский? оО

[Гость]

а что, нынче у нас Джек - это мужской тим, а Драй - женский? оО

Здорово )
В реале я такого не встречала.
Мужчин ЭСИ вообще не видела никогда )
А "женских" и "мужских" тимов не существует, кажется.
У нас тут не астрология

[Гость]

У нас тут не астрология

вы правы, у нас тут гораздо хуже

[Гость]

вы не поверите а есть ещё робки-девушки и гюго-мужчины и донки-девушки и дюма-мужчины соответственно так по всему социону можно пройтись.
так, что Драи -мужчины и Джеки-женщины это вполне себе норм

[Гость]

так, что Драи -мужчины и Джеки-женщины это вполне себе норм

а кто сказал, что не норм?
Не встречались просто

[Гость]

ну, во-первых, самого себя типировать - последнее дело

почему же? если человек прочитал много литературы, видит себя и других. разве не он(а) лучше поймёт кто он(а) по социону.

в третьих - активность и общительность - это не шило в жопе.

а что тогда шило в жопе?

[Гость]

Драй мужчина это такой Карлсон, а Джечка разумная девушка с короткой стрижкой и в очках. такой типаж

[Гость]

Джечка разумная девушка с короткой стрижкой и в очках

*посмотрела в зеркало* ничего себе О_о уважаемый анон, расскажите подробнее про Карлсона, будьте так любезны О_о
мимоджечка

[Гость]

Драй мужчина это такой Карлсон

Обоже...
Вот один недосоционик ляпнул дурь, а другой подхватывает.

[Гость]

Драй мужчина это такой Карлсон, а Джечка разумная девушка с короткой стрижкой и в очках.

аыыы. анон, это ты так пошутил?

[Гость]

это типажи такие. смотрите на понятие типажей более абстрактно, а не буквально

[Гость]

почему же? если человек прочитал много литературы, видит себя и других. разве не он(а) лучше поймёт кто он(а) по социону.

во-первых, мало кто читает соционическую литературу, а не брошюрки, стремные статьи в интернете, описания и фики.
во-вторых, нет, не лучше. нередко люди стремятся соответствовать не своему тиму, а, например, тиму суперэжника,. самооценка и все такое. человек подтягивает функции из блока суперэго повыше, старается, пыхтит, в итоге типирует себя не туда и радуется тому, как он умело пользуется своей творческой (читай: болевой), и тому, что его болевая (читай: творческая) функция не вызывает у него особого баттхерта, хотя его, конечно, раздражает, когда его за эту функцию постоянно дергают (ну а кому бы понравилось, когда тебя учат тому, в чем ты и так уверен?).

[Гость]

во-первых, мало кто читает соционическую литературу, а не брошюрки, стремные статьи в интернете, описания и фики.

допустим есть такие люди, есть ещё люди, которые если они заинтересовались какой-то темой прочитали всё, что есть по данной тематике вплоть до Юнга, что б составить своё мнение. и не сразу же все нашли свой тим. в начале были и Еси и Дюмы смотря как смотреть. а потом люди остановились и на Габов с Драями.
а как же ещё узнать? обращаться к профессиональным соционикам? конечно, если попадёшь к хорошему соционику, то это будет круто. а так много разных школ, которые трактуют по-разному дихотомии,блоки. соционик сам как человек может иметь свои стереотипы, свои мысли и разбирать не личность человека, а своё представление о нём. для соционика это может быть просто срубание бабла или сделать шоу. конечно что бы заниматься самотипирование надо не иметь проблем с самооценкой, прекрасно видеть себя и других.

нет, не лучше. нередко люди стремятся соответствовать не своему тиму, а, например, тиму суперэжника,. самооценка и все такое. человек подтягивает функции из блока суперэго повыше, старается, пыхтит, в итоге типирует себя не туда и радуется тому, как он умело пользуется своей творческой (читай: болевой), и тому, что его болевая (читай: творческая) функция не вызывает у него особого баттхерта, хотя его, конечно, раздражает, когда его за эту функцию постоянно дергают (ну а кому бы понравилось, когда тебя учат тому, в чем ты и так уверен?).

спасибо за инфу. хотя я всё таки думала, что у людей гораздо больше выбор масок) да, меня тоже забавляют Жуки у которых всё в порядке с этикой отношений.

[Гость]

не понял. откуда у сенсорика-интроверта вдруг шило

я про активность и общительность. И активность проявляется в том, что их реально много. У меня две драйки в очень близком окружении, так я именно на их примере поняла, что такое ЧС и как они умеют управлять пространством. Обе - маленькие такие женщины, но, блин они везде!! Это зверски раздражает.

[Гость]

А я вот не поняла по поводу того что Драй мужчина это такой Карлсон. Будучи сама Драйкой я с детства возмущалась тому как Карлсон предавал Малыша. Дружбу Драй ценит выше всего!!!! И никогда не предаст. Так что тут ошибочка, причем грубая!

[Гость]

скорее всего это якобы такой домашний запасливый мужчина с пропеллером?
с другой стороны меня всегда поражало, что во всех этих описаниях показана только одна какая-то часть человечества

[Гость]

Драй мужчина это такой Карлсон

о хосспаде, он же Дон О_О

[Гость]

о хосспаде, он же Дон О_О

да, разве? тогда Малыш бы обхитрил Карлсона и сам сожрал все плюшки.
кстати да, Драй Драю рознь. и опять же если человек не его или не друг, а враг, то имхо Драй будет только рад развести на плюшки мвахахахаха

[Гость]

поверьте Джеку, Карлсон нахуй не Драй

[Гость]

поверьте Джеку, Карлсон нахуй не Драй

+ стотыщмильёнов

[Гость]

хорошо тогда как общими словами охарактеризовать Драя-мужчинку и Джечку-женщину?

[Гость]

хорошо тогда как общими словами охарактеризовать Драя-мужчинку и Джечку-женщину?

а зачем их вообще общими словами охарактеризовывать?
соционика и так до краев заштампована Джеками-прохвостами и Драями-моралфагами, вам не хватает стереотипа о женщинах и мужчинах?

[Гость]

а зачем их вообще общими словами охарактеризовывать? соционика и так до краев заштампована Джеками-прохвостами и Драями-моралфагами, вам не хватает стереотипа о женщинах и мужчинах?

я хочу увидеть их суть

[Гость]

я хочу увидеть их суть

а ничо, что у каждого человека будет своя суть?

[Гость]

а ничо, что у каждого человека будет своя суть?

я хочу видеть общий критерий под который этих людей загнали в этот тим. что есть связка 4ЧЛ+3БИ и 4БЭ+3ЧС

[Гость]

я хочу видеть общий критерий под который этих людей загнали в этот тим. что есть связка 4ЧЛ+3БИ и 4БЭ+3ЧС

серьезно? один общий критерий? имея на руках 8 функций в связке, которые ТИМ и образуют?
ты сам-то можешь подогнать под ОДИН критерий того же Жукова? Или Штира? Чтоб ОДИН критерий?

[Гость]

в Жуках чувствуется сила, в Штирах разумность

[Гость]

в Жуках чувствуется сила, в Штирах разумность

То есть жуков тупой? На хуй.