[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

30.07.2012 в 21:08

Перепост из социовестника.
Вопрос: Допускаете ли Вы каннибализм в экстремальной ситуации, если это будет единственным шансом выжить?

URL комментария

Вопрос: ?

1. Я альфиец, допускаю		90	(5.28%)
2. Я альфиец, не допускаю		79	(4.63%)
3. Я бетанец, допускаю		160	(9.38%)
4. Я бетанец, не допускаю		92	(5.39%)
5. Я гаммиец, допускаю		123	(7.21%)
6. Я гаммиец, не допускаю		72	(4.22%)
7. Я дельтиец, допускаю		61	(3.58%)
8. Я дельтиец, не допускаю		88	(5.16%)
9. Мясная кнопочка.		33	(1.93%)
10. Кнопочка с овощами.		56	(3.28%)
11. Я альфиец, допускаю		89	(5.22%)
12. Я альфиец, не допускаю		78	(4.57%)
13. Я бетанец, допускаю		160	(9.38%)
14. Я бетанец, не допускаю		92	(5.39%)
15. Я гаммиец, допускаю		123	(7.21%)
16. Я гаммиец, не допускаю		72	(4.22%)
17. Я дельтиец, допускаю		61	(3.58%)
18. Я дельтиец, не допускаю		88	(5.16%)
19. Мясная кнопочка.		33	(1.93%)
20. Кнопочка с овощами.		56	(3.28%)
Всего:		1706

@темы: Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Никто и не гордится. Вспомните голод в Поволжье двадцатых годов - люди только так и выживали, главным образом детей маленьких ели, ибо было понятно, что если родитель с голоду помрет, то и ребенку не прожить, а так хоть кто-то спасется. Есть же ситуации, когда нет другого выхода, тут чистая логика, а не моральность-аморальность.

я прекрасно понимаю, что такие ситуации имеют место и иногда это единственный выход. но тут выше люди высказывались как раз о высокоморальности. меня просто поражает, с какой лёгкостью и снисходительностью это воспринимается некоторыми индивидуумами. окажись там их семьи и близкие люди, по-другому бы запели. или вам кажется, что это так просто - взять и решиться? смешно.
ваш Есенин.

[Гость]

но тут выше люди высказывались как раз о высокоморальности. меня просто поражает, с какой лёгкостью и снисходительностью это воспринимается некоторыми индивидуумами.
ну, какие-то ебанашки выпендриваются. А вообще правильно говорили, что в экстремальных ситуациях как раз инстинкты преобладают, а не моральные нормы, хотя исключений, конечно, много.

[Гость]

но тут выше люди высказывались как раз о высокоморальности. меня просто поражает, с какой лёгкостью и снисходительностью это воспринимается некоторыми индивидуумами.

видите ли в чем дело...когда стоит вопрос ""совесть или жизнь" я выберу жизнь, ибо мертвому чистая совесть ни к чему. И да, в такой ситуации человек не сделавший все во имя спасения себя любимого, и умирающий в угоду морали вызовет у меня лишь снисходительную ухмылку и пренебрежение. Это же ненормально - не бороться за жизнь.

[Гость]

...зато это именно то, что отличает нас от животных.

[Гость]

Это же ненормально - не бороться за жизнь

для кого-то ненормально убивать и есть себе подобных, даже в условиях необходимости выживания.
все. люди. разные.
ну неужели не очевидно.

[Гость]

А что еще делать - то? Убивать не стала бы специально, если бы не было угрозы, что нападут на меня. Но не из жалости, просто гораздо разумнее объединиться с человеком/людьми и найти какой-то постоянный источник питания, вырастить что-то и т.д. Мяса надолго все равно не хватит.
Но если больше делать нечего - да, допускаю.

Вот + 1 от Дона. Бетанка, а вы Макс по типу?

[Гость]

когда стоит вопрос ""совесть или жизнь" я выберу жизнь

а я не выберу. вот и вся разница. кто-то очень дорожит своей шкурой, а кто-то - не особо. такие дела.

...зато это именно то, что отличает нас от животных.

+мильён.

[Гость]

а я не выберу. вот и вся разница. кто-то очень дорожит своей шкурой, а кто-то - не особо
Это хорошо, что ты готов перенести дикие муки и умереть в невыносимых страданиях, но уверен, что все равно никого не сьешь.

[Гость]

Это хорошо, что ты готов перенести дикие муки и умереть в невыносимых страданиях, но уверен, что все равно никого не сьешь.

а мне терять нечего. такое случается, знаете ли.
к слову, вопрос стоял о премлемости. всем иногда приходится идти против принципов, морали и чего-нибудь ещё. в такой ситуации я, слава Богу, никогда не был и не мечтаю оказаться.
никто из высказавшихся понятия не имеет, что бы он сделал, случись подобное. зато теоретизировать может каждый. так что оставим уже в покое свои и чужие теории, у них у всех разные. и это нормально.

[Гость]

а я не выберу. вот и вся разница. кто-то очень дорожит своей шкурой, а кто-то - не особо. такие дела.

отсутствие инстинкта самосохранения это очень, очень плохо. К специалисту бы с таким...

а мне терять нечего. такое случается, знаете ли.

А нет, все ясно В треде несчастные подростки с неизжитым юношеским максимализмом?

[Гость]

А нет, все ясно В треде несчастные подростки с неизжитым юношеским максимализмом?

нет, в треде ограниченные индивиды, любящие вешать ярлыки а с такими у меня разговор короткий.

[Гость]

нет, в треде ограниченные индивиды, любящие вешать ярлыки а с такими у меня разговор короткий.

сложно вам в таком случае с самим собой уживаться

[Гость]

сложно вам в таком случае с самим собой уживаться

вы и не представлятете, насколько

[Гость]

вы и не представлятете, насколько

и слава всем кому только можно, что не представляю хD

[Гость]

зато теоретизировать может каждый. так что оставим уже в покое свои и чужие теории

глас разума похоже тут никто не слышит)

отсутствие инстинкта самосохранения это очень, очень плохо. К специалисту бы с таким...

нет, дорогой анон, это не хорошо и не плохо. это просто есть. смирись)

[Гость]

ах, мой пост пошёл в народ!
это прекрасно)

[Гость]

если будет возможность хотя бы прожарить мясо, то да, допускаю
гаммиец

[Гость]

ну, какие-то ебанашки выпендриваются.

Попробуйте на досуге мыслить шире и представить, что некоторые люди думают и чувствуют не так, как вы.

[Гость]

я б на вас посмотрел, окажись вы в такой ситуации. мигом бы растеряли всю свою браваду, отсутствие высокоморальности и чем ещё вы там гордитесь.

На статистику посмотри лучше, что чаще теряют - высокоморальность или браваду.

[Гость]

вы тут ебанулись совсем все . тьфу. сидите, суки, в уютненьких квартирках рядом с полными холодильниками и от скуки сходите с ума

[Гость]

Тим подписывать не забывайте.)

[Гость]

Бетанка, а вы Макс по типу?

Есенин

[Гость]

Если бы это был не знакомый, умерший не от болезни человек, могла бы съесть. Скорее всего.
Мне кажется, на знакомого рука бы не поднялась.
Гамма

[Гость]

Либо ты, либо тебя.
гаммиец

[Гость]

Если это единственный способ выжить, то допускаю.
Штирлиц

[Гость]

Дост, не допускаю, как и поедание трупиков животных) но допускаю неконтролируемый крышеснос на почве голода

[Гость]

А смысл? Что такого мне могут дать несколько килограмм быстропортящегося мяса? Которого, к тому же, надо еще убить - потратив много энергии - или есть мертвым - что само по себе не самое полезное на свете?
Робеспьер

[Гость]

Мало данных, слишком мало данных.
Мясо ещё живое? Если нет - то почему? Если да - то существует ли между нами стойкая эмоциональная связь? Присутствует ли оборудование, достаточное для ампутации частей тела, не приводящей к смерти? Кстати, господа консерваторы, это реальный выход: мясо носим на себе и отрезаем по мере необходимости.
В сферической в вакууме ситуации - ел бы.
мимо Дон