[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

14.06.2012 в 18:53

А давайте замутим игру "идеальные дуалы в высмышленных реальностях"!
То есть берем какую-то дуальную пару, например ГекслиГабен, и говорим, в каких фильмах-сериалах-книгах эти отношения нам больше всего нравились, например ГекоГабов я люблю в Дневниках Бриджит Джонс - Бриджит/Дарси.

Сразу на заметку: иллюстрация именно для ВАС, то есть кто-то может типировать их в другие ТИМы, но для вас вот они это они.

у меня

пока в голову приходит НапоБаль из фильма Ганнибал - Ганнибал/Кларисс Старлинг

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

а по-моему Арнольд из Хэй,Арнольд - достоевский

[Гость]

Продолжайте себя утешать, что к гамме относятся нормальные люди

Да мы и не настаиваем. Нееет, мы злобные чудовища, муахаха!

[Гость]

Для меня Шерлок и Ватсон BBСишные всегда будут шикарным примером ДоноДюм)))

[Гость]

Да если бы злобные чудовища. Так, мусор от других квадр. Подобия на них.

[Гость]

Так, мусор от других квадр

Дорогая альфа! Мы тоже очень-очень тебя любим, но стесняемся выражать это прилюдно. Приходи в гости

[Гость]

Надо же так пролететь с квадрой. Глупо думать, что вас считают такими из-за конфликта. Вас считают такими потому, что это так. Хотя, что я говорю? Это же гамма. А это диагноз и клеймо одновременно.

[Гость]

[Гость]

кричащий идиот, бубнящая лень, человек, готовый жопой деньги жрать, и психанутый морализатор неизвестной морали.

я люблю тебя, родная гамма
всем обнимашек

[Гость]

Дорогая альфа! Мы тоже очень-очень тебя любим, но стесняемся выражать это прилюдно. Приходи в гости

анончик, это бета вещает

[Гость]

Гамлеты нормальные люди, просто эмоциональные.

Бесполезные истерички, всего-то.

[Гость]

я люблю тебя, родная гамма

плюсую!

[Гость]

до слез, спасибо.

видимо, у Могзима было трудное детство с участием представителей Гаммы. Драйзер в детстком саду кашку жрать заставлял, Нап в песочнице игрушками не делился, Джек денег на мороженку не давал и Баль временами поколачивал. я бы тоже за такое возненавидел прям вот на всю жизнь!

[Гость]

Баль временами поколачивал

бали, как вы могли!
ну дык, все идет из детства

[Гость]

бали, как вы могли!

нам уже почти стыдно

[Гость]

Надо же второй и третий выстрел по квадре и психотипу и все мимо. Говорю же толку нет. А еще черную логику так морают.

[Гость]

Достик, ты?

[Гость]

Мдаа, совсем бесполезная квадра. А еще на что-то претендуют.

[Гость]

развели пустую анонимную болтовню. к гамме лучше не лезть, затроллят до смерти, они на это мастера. уж не бете с этим тягаться. а ты, аноним предполагаемо из беты, не позорь свою квадру)

по сабжу: арнольд мне кажется есениным, но есть сомнения, может, там белая этика. а хельга сто процентов жуков, болевая бэ.

мстители, тор и локи - это не жуков и есенин и даже не наполеон и бальзак, а наполеон и гамлет. хватит уже заниматься дуализацией ни к месту.

[Гость]

Надо же второй и третий выстрел по квадре и психотипу и все мимо. Говорю же толку нет. А еще черную логику так морают.

Анон, да нам просто пофигу. Это же гам-ма!
А скажи про нас ещё что-нибудь хорошее, а? Ты нам таааак нравишься. )

[Гость]

упертый анон уже который раз про бесполезность вещает. очнитесь, други

[Гость]

Штииир?

[Гость]

Брайан Кинни действительно очень глубокий персонаж, и очень сложно точно определить его ТИМ.
Но он точно не Гамлет. Ценности у него гаммийские и, если смотреть по квадровым комплексам, то тоже выходит ближе к Гамме.
Не думаю, что его вообще можно нормально протипировать.

+100500
но склоняюсь к мнению, что все-таки Нап.

[Гость]

Нашли чем гордиться. Троллингом. Стыдно должно быть.

Интересно это уже какой выстрел был? Перебрали практически всех и только потом увидели на, что я делаю акцент. Другие уже явно бы раньше поняли какой у меня психотип.

[Гость]

Блеать, ужасный тред, я только что понял, что я не могу вспомнить никаких произведений, в которых бы мне нравились отношения.
Может, Лелуш и СС.
Или Хоро и Лоуренс в первом сезоне.
И, кажется, они все не дуалы.
О, может Кино и мотоцикл в "Кино но Таби" потянут на ГабоГеков.

Анон с бесполезной гаммой, ты такая милота. :3

[Гость]

Стыдно должно быть.

нам стыдно, анончик. видишь, мы уже покраснели
познакомь с загадочными "другими", типировщиками по без аватарок. они взорвут соционику как вид и отринут в бездну небытия модель А, как пережиток дремучей эпохи.
только анонимность и баттехерт

[Гость]

а, ты походу тот самый, который на админов гнал? :3

[Гость]

а протипируйте Малдера и Скалли! жуть как интересно.

была такая тема в "Соционика - это фэндом" - socio-fandom.diary.ru/p77554243.htm
Малдера обычно типируют в Доны, иногда в Бальзака - иррационал, интуит, логик...
Скалли - в Робеспьера либо Максима, т.к. там БЛ уж очень бросается в глаза.
Я лично за Малдера-Дона и Скалли-Робку, т.к. у Малдера ценности альфийские, а у Скалли сенсорики вообще не вижу никакой.

[Гость]

Малдера в Бали - это сильно народ
Он Дон скорее всего.
Но я действительно видела темку, где его типируют в Досты, а Скалли в Штиры.

а у Скалли сенсорики вообще не вижу никакой.

Ну ты че Анон! Вспомни ее квартиру, в одной серии она так прямо любовно порядочек/чистоту/красоту наводит. Одевается стильно. Просто ее ж все время на работе показывают, а там дресс-код.
Это сложно все - про частную жизнь героев в сериале вообще же очень мало.

[Гость]

Но я действительно видела темку, где его типируют в Досты, а Скалли в Штиры.

Но как, Холмс? (с)

Вспомни ее квартиру, в одной серии она так прямо любовно порядочек/чистоту/красоту наводит.

В одной серии, да. По-моему, это не правило, а частный случай и проявление рациональности. А еще БС - это ощущения прежде всего, а не склонность к домохозяйству и стильной одежде (а внешность - это вообще к ЧС скорее, не?), имхо. А Скалли - она же такая... "голый разум", короче. Мне еще ее монологи вспоминаются... Не вижу там сенсорной конкретики и восприятия мира через ощущения, в общем. А ЧС и подавно не вижу.

[Гость]

А еще БС - это ощущения прежде всего, а не склонность к домохозяйству и стильной одежде (

Но в кино-то детективном как это выразить, кроме как одеждой/бытом?

А ЧС и подавно не вижу.

Это у актрисы не особо с ЧС, вот и у Скалли она криво выражается. Но вообще по сюжету у нее ЧС есть.

А Скалли - она же такая... "голый разум", короче.

Это не противоречит версии про Штирля.