Пишет Гость:
12.06.2012 в 16:36
Бальзаки, а как у вас обстоят дела с Гамлетами? Только не надо оперировать теоретическими интертипными отношениями, рассказывайте все, как есть на самом деле.
URL комментария
гамлеты - классные ребята, реально классные, со стороны только смотреть - не налюбоваться, могут вдохновлять, нравиться и проч., НО! как только начинаешь с гамом ОБЩАТЬСЯ, то я не знаю что за херня происходит. просто коллапс, взрыв мозга, ахтунг, приход пони апокалипсиса, у меня отсыхают сначала язык, потом мозг и так далеев подобном духе. хотя бывают моменты, когда общие цели, желания, настроения совпадают и пони апокалипсиса пьют чай с тортиками и взде мирдоброталюбовь и с гамлетом прям классно. но оно редко.
так что предпочитаю смотреть и восхищаться в сторонке. баль.
Ну мельтешит
Ну помельтешит, уйдет, либо прогоню, коли голова заболит
Ну что дальше-то
А слово-то какое красивое, казалось бы - ревизия...
единственное, более менее эффективное, средство донести до гамлета, мое неудовольствие по поводу его действий - тотальное игнорирование.
первый анон гам
Но это касательно тех, с кем вынужден регулярно контактировать. Малознакомые обычно просто вызывают отвращение. "Фак, оно такое тупое, неестественное, лживое, фу-фу, пусть оно уйдет от меня".
Все вышесказанное - о среднестатистических людишках, поведение которых слишком определено тимом.
Все вышесказанное - именно что о людишках. Перефразировав классика: проблема не в том, тот ТИМ или не тот, а в том, что 95% людей - идиоты XD XD
Об обычных людях скорее. Отношения с реально клевыми чуваками складываются совершенно не тимно, а с остальными, к сожалению, соционика часто работает слишком точно. (
Анон, такого баттхерта на пустом месте я давно не видал.
Я, с другой стороны, бабушке выношу мозг тем, что все время пытаюсь ее логически урезонить и иногда ненароком обижаю, когда ей кажется, что я ее считаю глупой или еще что в этом духе (что совершенно неправда, кстати: я разделяю конкретные мысли и общую оценку интеллектуального состояния человека).
С незнакомыми людьми у меня никакого стимула терпеть и подстраиваться нет, так что предпочитаю наблюдать на расстоянии. Потому что со стороны наблюдать за гамлетами любопытно: они эффектные и производят впечатление людей с мозгами, когда их не слишком заносит. Но вблизи как-то неуютно. Показное высокомерие/безразличие/страсть напрягает. Чувствуется некоторая фальшивость, наигранность. Я знаю, что это стереотипно звучит, но это ощущение появилось у меня до знакомства с соционикой, так что я имею все основания ему доверять. Тем более, что я совершенно не умею понимать, когда мне дурят голову, а когда искренне любят/хотят задеть - и перманентно чувствовать себя идиотом на пороховой бочке как-то не хочется.
А иногда самолюбование заканчивается и начинается самополивание грязью и заглядывание в глаза собеседнику с невысказанным требованием "похвали меня, скажи что я охуенен".
В общем плюсую первому анону, весь мой коммент одним словом.
Бабушка Дюм, мать Гек и отец Дон. Та же хня. Родители - это не тимно XD
Это да. Зато тимы - это тимно. Я таки уверена в своей способности отличать одно от другого и не типирую по интертимным. =) Всего-то и нужно: наложить две модели друг на друга и вычленить искажения.
баль-00:20
Я анон с формулировкой "мельтешат"
Так вот, во-первых, для меня это действительно мельтешение
Во-вторых - если такое, например, для тебя желчь, ну
Ты очень странный баль, друг
Видите ли, анон. Есть большая разница между моделью и десятилетней девочкой накрасившейся маминой косметикой. Так вот Гамлеты - это те самые десятилетные девочки, которые возомнили себя моделями.
Кстати ни одного Наполеона занимающегося откровенным самолюбованием не видела, даже если для этого есть основание.
мне кажется или вы судете всех ЭИЭ по одному своему какому-то знакомому?
если чо, Гамлет с отсутствием самолюбования напрочь. ну да, 3в
зато что ни Наполеон, то охуенен
+1
мне кажется, это окружающие из-за собственных комплексов воспринимают напское поведение таким образом. Не встречала более самокритичных людей, чем напов. Другое дело, что для них это - слабость, а слабости они наружу не светят. Но ведь так старательно не светят, что сложно не заметить. =) У напов "самолюбование" не цель, а средство или побочный эффект: когда прощупывание почвы, когда защита, когда самопинание, когда просто радость от удачной шутки/достижения. У гамлетов такое ощущение, что это именно самоцель или на крайняк способ внимание привлечь, острая зависимость от чужой реакции. Это напрягает. Люди, которые позволяют чужим диктовать свое поведение, напрягают - от них не знаешь, чего ожидать.
вам кажется) Я сужу по двум давно и близко (так уж сложилось) знакомым Гамлетам, и еще троим периодически встречающимся. Гамлеты разного пола, возраста, образования.
Однако каждый из них периодически ведет себя так, как я описала - лезет из кожи вон, чтобы произвести впечатление. И немое "похвалите меня" во взгляде при этом есть даже у взрослой женщины, так что даже на возрастное-подростковое не списать.
А Наполеоны...они если и говорят о себе любимом, о своих достижениях, то ради того чтобы поделиться радостью, а не напроситься на комплимент. Точнее может они и ждут похвалы, но не демонстрируют этого, как виденные мною Гамлеты.
если верить штурвалу, у Гамлетов самооценка зависит от ЧС. Есть свершения - я хороший (читай: есть чем гордиться, самолюбоваться, выпячивать), нет - я плохой. То есть, ваши Гамлеты самолюбуются не потому что они неадекваты, а потому что у них самооценка на хорошем уровне. Мне с этим не очень повезло, я бы предпочла быть неадекватом в этом смысле.
ну вот, растрепала всю секретную информацию...
За что вам спасибо). Видимо ввиду разных ценностей у нас просто расходятся взгляды на то, что можно считать свершением, отсюда и такое восприятие.
все гамлетовское мировоззрение/поведение вызывает нечто среднее между "омг, ты такой странный о_О" и желанием похихикать. гамлетовский подход к Отношениям и Чувствам вящее непонимание.
но вообще если не ездить по болевой (а она у всех знакомых мне гамлетов была чрезвычайно чувствительная), не лезть в ближний круг, и периодически косплеить базовую бл то все вполне ничего. но это на дальней/средней дистанции, на близкой все позаковыристей.
Вот да. И мы очень это ценим. Работать над собой, над отношениями. А то некоторые считают, что они даются даром или по статусу, и сидят балду пинают. Буэ.