[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

31.05.2012 в 14:03

многие любят ошибочно типироваться в Бальзаки. А в кого любят типироваться сами Бали?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Фандом, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Действуешь почти как этик) Не могу словами сказать, ну перечитай, как ты пишешь
Возможно) мб ты все таки есенин, там такое чсв таится зачастую за псевдонаивными глазами

[Гость]

спасибо, очень много стало понятно!
думаю, ты уже понял, есенин я или нет

[Гость]

это все из-за цветов, 19:21 ? я так и думала, что не надо такое писать(

[Гость]

Нет, при чем тут цветы, манера речи, ее ведение и тд - ощущение, что с еськой общаюсь с самого начала)

[Гость]

я мимикрирую под окружающих этиков
у меня болевая эмоций сколько я себя помню. и обьяснение этому я нашла, только познакомившись с соционикой.
нет, я не есенин. я над этим думала и раньше. мб, какой-нибудь тухловатенький роб
просто меня фраза "пытаешься перенаправить мое восприятие куда тебе кажется правильным" в ступор загнала. будто я тебя загипнотизировать пытаюсь
чертов понедельник!

[Гость]

Ну я воспринимаю, как когда с другими этиками. Как будто игра кто кого обдурит) поэтому, если ты правда Баль, то мимикрировать не стоит) а про робов отеуда мысли?

[Гость]

а про робов отеуда мысли?

- есть интуиция, логика и интровертность. тут два варианта)

Как будто игра кто кого обдурит)

- но мне нравится играть) только без дурения. и не так часто и не со всеми.
и вообще, я, может, Баль редкостной породы. как ирбис)

[Гость]

есть интуиция, логика и интровертность. тут два варианта)

Но они же небо и земля) Как и нап с гюго. Кстати на этот нюанс - типа кто милее тоже есть смысл смотреть, один тебе дуал, другой конфликтер

и вообще, я, может, Баль редкостной породы. как ирбис)

Не вопрос) Только бали редкостной породы обычно потом оказываются Есеми, или даже Гамами

[Гость]

Кстати на этот нюанс - типа кто милее тоже есть смысл смотрет

- обеими руками за напов. только Напы, только хардкор!! я Гюго вижу за версту и обхожу при возможности!! хуже гюго, наверное, только гамлет!! или ядерная война

Только бали редкостной породы обычно потом оказываются Есеми

- хах, и тут мы прям в вернулись к теме, в которую вломились) : многие любят ошибочно типироваться в Бальзаки. А в кого любят типироваться сами Бали?

а что ты скажешь? неужели тебе не хватает сарказма и ненависти к миру от меня?)) так это легко - как раз плюнуть)
но я, млять, пытаюсь быть собеседником, мб, даже милым
или ты меня троллишь этим Есениным?)

[Гость]

обеими руками за напов

а потом: это =ужос=, то =надо исправлять= и тд)

хуже гюго, наверное, только гамлет!!

не, гамлета можно остановить, гюго - ооочень тяжело. И голос не только звонкий , но и громогласный из-за сенсорики, как будто кувалдой по голове

хах, и тут мы прям в вернулись к теме, в которую вломились

я так и знал, что это сыграет шутку)

неужели тебе не хватает сарказма и ненависти к миру от меня?)) так это легко - как раз плюнуть)

нинада)

но я, млять, пытаюсь быть собеседником, мб, даже милым
или ты меня троллишь этим Есениным?)

ты - милый собеседник, я же здесь)
нет, конечно, я рассуждаю, ты же видишь сколько кругом псевдобалей - надо быть начеку

[Гость]

а потом: это =ужос=, то =надо исправлять= и тд)

- а как на это поле нарциссов еще реагировать))

ты - милый собеседник, я же здесь)

надо быть начеку

- я думала, Риск - твое второе имя)) после Ахуенности, конечно)

[Гость]

а как на это поле нарциссов еще реагировать))

*задумался - ну вроде баль ухмыляется обычно типа, шутит, но не кричит, что это исправлять надо) а поле-то целое где ты нашла?

- я думала, Риск - твое второе имя)) после Ахуенности, конечно)

так и хочется ответить "вызов принят")

[Гость]

но не кричит, что это исправлять надо)

- а где это я такое кричала (!) ??))

поле нарциссов - ну, немножко преувеличила, исключительно с художественной целью.
это как: - вот мой котик, вот моя собачка, а вот мое ЭГО!!

так и хочется ответить "вызов принят")

ну-ну))

[Гость]

а где это я такое кричала (!) ??))

Образное выражение же)

это как: - вот мой котик, вот моя собачка, а вот мое ЭГО!!

Не, котик и собачка только после, ЭГО на 1 месте)

ну-ну))

именно так)

[Гость]

Образное выражение же)

- но исправлять я все равно никого не собиралась)

Не, котик и собачка только после, ЭГО на 1 месте

а жена будет на 4-м?)

[Гость]

но исправлять я все равно никого не собиралась)

то-то же)

а жена будет на 4-м?)

я могу позвонить другу, или воспользоваться помощью зала?)

[Гость]

NO =)

[Гость]

Ладно уж - первого места хватит и на эго и на жену, потом котик, без собачки)

[Гость]

Ладно уж - первого места хватит и на эго и на жену

- как у тебя арифметика решается, а! а друг точно не подсказывал?)

а такое еще: пользуясь тактикой ("ты как раз рассматриваешь многое через призму прошлого опыта в тч отношений"), примененной ко мне, если сможешь, скажи, что за опыты с Есенками, которые заставляют тебя быть начеку ?

[Гость]

, а! а друг точно не подсказывал?)

нене, я сам! (остужая закипевший телефон))

что за опыты с Есенками, которые заставляют тебя быть начеку ?

ну начеку-то из-за концентрации наебалей вместо балей
А исенины - ниче так, но на постоянку не подходит однозначно, как имнимум потому что ну куда еще 1 этик и с приступами самолюбования помноженными на чэ, когда ее аж потряхивает от изнутриэмоций=как-то вообще не алё, и это все как минимум

[Гость]

ну начеку-то из-за наебалей вместо балей - неужели балей женського полу действительно мало? Может, стоит прошвырнуться по библиотеках, форумах, кружках йоги? А то навряд ли они на дискарях отвисают или глазки по ресторанах строят))

[Гость]

ее аж потряхивает от изнутриэмоций - как ты видишь идеальный/приемлемый женский эмоциональный фон?

[Гость]

Много считающих себя бальзаками, но не явл. ими
Да ты что какие библиотеки, я один раз был в каком-то занудном музее мне хватило
На дискач я сам посл. Время не частый гость, но и в нудную канитель не поеду)
Не сказал бы, что есть идеал, просто когда человека пжж передергивает ( даже если по интровертному типа изнути) это уж перебор

[Гость]

я один раз был в каком-то занудном музее мне хватило - ))
М-да, в реальности мы бы вряд ли пересеклись в местах хобби и досуга)
А поплакать при тебе можно? Не с целью манипуляции)

[Гость]

В реальности есть куча куда юолее интересных вещей, чем дохлые мамонты)

Самый неожиданный вопрос от бальзака наверное) вот потому я и начеку
Зачем плакать-то?

[Гость]

В реальности есть куча куда юолее интересных вещей, чем дохлые мамонты)

- конечно! согласна! живые мамонты - куда более захватывающее зрелище!)

Зачем плакать-то?

- вообще-то незачем, конечно. бальзак - это же самодостаточная автономная ситема без чувств и эмоций. его можно в угол задвинуть - как деталь интерьера. или в террариуме держать, гостям показывать. все согласно основным заповедям соционики. ведь это же репликант второго поколения, almost human. но вот что я скажу от имени всех восставших репликантов: "Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. Штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону. Я смотрел, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём".
но что будет с этим репликантом, если его заставить резать лук, пустить ему дым в глаза, отрезать палец, наорать или подставить?

Самый неожиданный вопрос от бальзака наверное) вот потому я и начеку

- вот ты пошутил, и я посмеялась. но на самом деле это важный вопрос. сможет ли человек рядом понять, что тебе плохо, даже если ты ничего не говоришь и не показываешь. и как он отреагирует на слезы, если не будет понимать, что они показывают уже крайнюю точку кипения.
я боюсь показывать слезы, потому что никогда не знаешь, как на них отреагируют. и вообще, не хочется из-за них чувствовавть себя побежденной (а установка - кто показал эмоции, тот и проиграл, часто фонит в голове). И мне интересно, как же должен реагировать дуал на такие вот проблемы бальзака, если он под них заточен?

[Гость]

Пы.Сы. если говорить о выборе дуалов, то Жуков вызывает крайне стремные ощущения. я бы с таким человеком в здравом уме в нерабочей обстановке не осталоась. а все эти штуки, красочно описанные в женских журналах, типа, с мужчиной нужно юлить, управлять, воспитывать и деде - просто тошнят.
и кстати, на письме у меня могут вылазить какие-то этические моменты,мне писать всегда и изьясняться легче. а вот живой разговор, особенно по телефону - это "ой, все!", это просто пытка иногда.

и я не этик. а ты да. и ты что-то эдакое иногда делаешь в разговоре, но я не пойму, что))

[Гость]

Нет смысла в сарказме. Конечно понятно, что плохо может быть всем. Я посчитал, что ты спрашиваешь про регулярные эмоциональные проявления типа исенин стайл.
Теперь я понял вопрос. А это ты писала на то аноним сообщество, как я тебе рассказал про грустного пиздюка из детского садика? Потому что, если нет, то халопы палят здешние " откровения" и как то не охота распаляться)ну коротко в 99%я вижу заранее подступы даже дальние такой ситуации у того, кто рядом . Дальше зависит от того как отношусь к человеку. Ну в кратце если плачет кто мне дорог - сердце вздрагивает, плюс провал как я раньше не увидел но это почти нереально

[Гость]

Про этика в конце было прям заключение ыксперта) интересно какой там список выводов, что я эдакое делаю?) Интрига)
И еще раз прлюо слезы близкого человека - я написал там кратко тк очень ткрытое видимо пространство, все серьезней ес-но. Но это уж не для на 4 стороны откровений
А когда плачет нм пого похуй - раздражает, хочется скорей заткнуть - портит мне удобную атмосферу стабильную

[Гость]

нет, я там ничего не писала( я туда и не заходила после. и наш разгвор вообще ни с кем не обсуждаю и не віношу отсюда
народу, видимо, нечем заняться.
блин, аж упало все(( неприятно. мне нравится наш живой разговор