А как надо?) возможно ли контролировать жизнь другого человека?
Я думаю, в определённых границах . Вообще в парах агрессор-виктим оба очень связываются друг с другом, всякий контроль со стороны агрессора проявляется автоматически и определенным образом в зависимости от конкретного чс - ника и, если виктим подходящий - всё стыкуется, и там и вопросов не возникает что и как - все само собой, а когда нестыковка - тогда и начинается пиздопляска.
В идеале альфач с топором и сердцем невинности Это как?) Если по соционике, то нап не слишком невинный так скажем, драй бы подошел, но не слишом альфач)
если виктим подходящий - всё стыкуется - о, да, "бей меня, бей, если хочешь любви" (ахах, прости, вырвалось))). меня вообще, к примеру, отчитка, куда я собралась, с кем, во сколько и как очень напрягает. не в случае, конечно, если я бухая иду в морозную ночь к какой-то интересной типа знакомой
драй бы подошел - очень сомневаюсь не, про альфача это я что-то не в ту степь пошла, сама написала - сама удивилась. и невинность - это не мораль
отчитка, куда я собралась, с кем, во сколько и как очень напрягает. О, нет, зачем отчитывать, лучше не пускать) Ну такие вещи опять же заранее обговариваются. Я бы не стал жить с кем-то ,кто фривольно шатается где-то непонятно с кем и без меня. Но это кому как. Вот потому, если не =просто погулять= (тогда и не сильно важно где она и с кем), а прям жить - лучше выяснить заранее представления друг друга о совместной жизни и их совпадение/несовпадение. Разве не логично?) И проблем нет - совпадает- сходимся, нет - ну ладно, не вышло, пока)
всякий контроль со стороны агрессора - а давай тоже на примере В том и дело, что оно само собой получается, что даже не акцентируешь внимание, стало быть пример сходу проблематично сообразить . Ну вот хоть вышеобговоренное: для меня не приемлемо, что бы моя женщина шаталась с какими-то подружками по барам, или еще где-то , тем более своевольно, не договариваясь с мной. Но я бы не ебал мозги какими-то отчитками -зачем оно мне надо? Я изначально с такой просто не сойдусь и всё. Это в принципе часто и без слов =обговаривается=, плавно и легко расчерчиваются границы и прочее, в дуальных парах вообще многое без слов ясно, но перед важными шагами лучше проговорить, что бы потом не было =тяжелы воспоминаний после расставания после бессмысленного сожительства=)
Я изначально с такой просто не сойдусь и всё - коварство женщин не знает границ)) вначале она с тобой договаривается и вся такая по шерстке гладит, а потом хоп - за метлу и улетела
лучше выяснить заранее представления друг друга о совместной жизни и их совпадение/несовпадение. Разве не логично?) - я тебя поняла, я тебя услышала. но интересно: когда-нибудь влюблялся так, чтобы без всяких оглядок на логику, лишь бы человек был рядом, пусть даже разные представления о жизни?
и невинность - это не мораль А что?) ну...)) это... как бы... скажем так... в общем... открытость, способность радоваться искренне, не умирать под грузом пережитого, а идти дальше без страха. как-то так. мораль конкретно взятого человека часто отдает двойным стандартом: все козлы, один я Дартаньян
У меня бэ-шка есть для нейтрализации метел на начальной стадии) Когда говорят - я тебя поняла и услышала- у меня сразу смутные сомнения) мне кажется такому на каких-то психуелогических треннингах учат и тому прочему Я каждый раз таа влюбляюсь - с головой , хочунимагу и тд, но я же все равно вижу все пеоспективы отношений и тд, это нельзя отключить. Я понимаю, что сейчас страсть и тд, ну ок покуражимся, а там страсть спадет будет видать че как. СтОит, или нет
Открытость - не лучшее качество в мире людей) Мне кажется, ты как раз рассматриваешь многое через призму прошлого опыта в тч отношений и в любом в тч моем предложении-пояснении позиции видишь первую очередь самый негативный даже жеткий вариант. Ну это конечно за день не невелируется, нл следует делать хотя бы скидку, что это абстрактное обсужление к тому же через интернет т.е. имеется искажение и тд
я тебя поняла и услышала- у меня сразу смутные сомнения - чегой-то вы, дяденька, придираетесь) я просто пыталась разбавить свои контраргументы, что я тут не только свою тему толкаю, но и твои реплики читаю на каких-то психуелогических треннингах - их, блин, наверное, и создают для логиков(( не была ни на одном - это так, для галочки но на любой тренинг люди идут развиваться, а кататься с социальной горочки как тапком кинул
в любом в тч моем предложении-пояснении позиции видишь первую очередь самый негативный даже жеткий вариант - ну я же негативист)) и так интересней разговор вести, если на крайности опираться
Просто когда мне так говорят, как будто с дурачком) не ходи на тренинги - там хитрожопые джеки берут с тебя деньги, а учат хуете, которая на реальных людей не работает, а только фейспалм вызывает , как вот эта тема с " ятебяпонял". Еще прикол, когда начинают через слово по имени называть , что бы втеретбся вловерие типа) это просто пиздец смешно с взгляда сильной этики особенно. Короче логикам лучше вкачивать свои сильные стороны, чем учиться дурости на этих лохотронах-тренингах
Это не тапок, а наоборот добрый совет типа) Ты типа всегда готовишься к самому худшему варианту, что бы потом никакой не огорчил, не выбил и не стал неожиданностью? И тоже много критикуешь все в тч чужие идеи?
Просто когда мне так говорят, как будто с дурачком - ничего такого не имела в виду
джеки берут с тебя деньги, а учат хуете - поэтому и не хожу) если бы была панацея, она была бы всеизвестной. но все же всякие саморазвивающие штуки типа курсов и мастер-классов - это да
Еще прикол, когда начинают через слово по имени называть , что бы втеретбся вловерие типа - Здравствуйте, вы перепишете на нас свою квартиру? - Чего?? - Простите, я хотел спросить, верите ли вы в Бога?
Ты типа всегда готовишься к самому худшему варианту - готовь сани летом я ко всем вариантам готовлюсь, просто худшие почему-то вижу яснее
И тоже много критикуеш - а вот это ни в ком не люблю, особенно беспричинные придирки. я могу только сказать в разговоре, что не уверена, что то и то сработает, и обьяснить, почему
Все Бали лучше видят хреновое - настройка на отсутствие тормозов у напа и его гениальные идеи Все бы Бальзаки так критиковали. А то большинтсво так вредно ворчат, но все равно забавные) мне еще кажется, что про нашу диаду больше всех стереотипов, нас не любят
про нашу диаду больше всех стереотипов, нас не любят - еще бы, два стереотипных клиента психбольницы, один с манией величия, второй с депресивно-суицидальным синдромом стереотипы, наверное, сами бальзаки и плодят, бессонными ночами рисуя картинки и пописывая историйки а вот что не любят - не согласна) просто в обсуждения обычно выносят крайние случаи самых долбанутых представителей. и все такие единогласно - "Сжечь урода!". это как с отзывами на сайте покупок - если тебе прислали гуано, отзыв напишешь обязательно. если все ок, че париться-то! а вообще, гамму всю побаиваются) зато гамма знает, что любовь и голод правят миром)
Я пока заметил тенденцию, что общий рефрен песнопений о напобалях - это типа слабоумие, отвага и уг - без комментариев, особенно ассоциации ума с бл Правильно боятся, тк гамма реально круче всех - у нас полный набои тимов для досьойного господствования над остальными) драйзер только малость дефективный ну ниче
Какие картинки пишут Бальзаки? - к примеру автор Мамору Чиба, сама балька, делает комиксы, используя, естесно, типичные ситуации и образы. напчик - любимый герой, понятно) автор Gertz Alan, любит гамму, вполне может быть из нее
Ниче себе, даже комиксы по соционике рисуют. И где посмотреть? Если там конечно не нап-дебил и баль эмо. Или какие типичные ситуации- на чье видение они типичные - это большую роль играет) если на видение неправильно типировпнных особенно , к-рых большинство Я прочитал у совы про другое что-то, уже не помню, но впечатление было, что какой-то бред, а вспомнил еще у нее бутусов роб типа при том, что там тонны би и чл много. В общем дальше я ее херню читать не стал Да, драйзер имеет такую бэ и не использует доя себя, больше того иногда вообще себе во вред и очень ограниченный.
у Мамору группа Вконтакте Тайная Башня Если там конечно не нап-дебил и баль эмо - нет, только уточнение, что все там мальчики. со всеми вытекающими. ну, это как в закрытом пансионе или лагерях для самураев нутыпонял) а картинок в инете просто на эту тему завались) фанарт просто на высоте!
С компа посмотрю потом получше Че нап не на троне, а баль недостаточно готишен?) У меня на первой стр вконтакте в разделе о себе так и было написано " я охуенен", а че еще сказать?) А , типа у баля к надписи напа ответ, ну каквсегда
По рассказам моей матушки я в таком ключе аысказывался еще будучи пиздюком, а тупоумные бабки еще подначивали вопросами типа: кто лучше ты, или петя?а еще я, кстати, в садике какого-то грустного пацана защищал да так рьяно, что меня оттуда выгнали) так что настройка на потенциальных дуалов активна с детства) А про нарциссизм - как будто что-то плохое)
я, кстати, в садике какого-то грустного пацана защищал да так рьяно, что меня оттуда выгнали - Noblesse oblige)) силу надо проявить в защите слабых удивительно не то, что ты в детстве петушился, а то, что пронес уверенность с собой сквозь года
А про нарциссизм - как будто что-то плохое) - а то будто хорошее))
Ну он тупой был просто, надо быть умнее и хитрее) - правильно говоришь, умнее - значит, во главу угла себя не ставить) нарцисс от избытка чувств к себе умер - премия Дарвина в студию!
А Исенина устраивает непроходимая тупость жукова в взаимоотношениях с людьми. При упоминании исенина всегда вспоминаю ларису из экранизации беспреданницы, а не реальных людей. Типа подходящий образ. Умиляет, как ты почти аккуратно пытаешься перенаправить мое восприятие куда тебе кажется правильным)
почти аккуратно пытаешься перенаправить мое восприятие куда тебе кажется правильным) - а можно поподробнее? Для тех, кто в танке Вселенная намекает, что нарциссы охуенны - или на мой нарциссизм, который я не замечаю)
-
-
11.03.2018 в 15:44возможно ли контролировать жизнь другого человека?
Я думаю, в определённых границах . Вообще в парах агрессор-виктим оба очень связываются друг с другом, всякий контроль со стороны агрессора проявляется автоматически и определенным образом в зависимости от конкретного чс - ника и, если виктим подходящий - всё стыкуется, и там и вопросов не возникает что и как - все само собой, а когда нестыковка - тогда и начинается пиздопляска.
В идеале альфач с топором и сердцем невинности
Это как?) Если по соционике, то нап не слишком невинный так скажем, драй бы подошел, но не слишом альфач)
-
-
11.03.2018 в 16:43драй бы подошел - очень сомневаюсь
не, про альфача это я что-то не в ту степь пошла, сама написала - сама удивилась.
и невинность - это не мораль
-
-
11.03.2018 в 17:01-
-
11.03.2018 в 17:14Люблю эту песню)
отчитка, куда я собралась, с кем, во сколько и как очень напрягает.
О, нет, зачем отчитывать, лучше не пускать) Ну такие вещи опять же заранее обговариваются. Я бы не стал жить с кем-то ,кто фривольно шатается где-то непонятно с кем и без меня. Но это кому как. Вот потому, если не =просто погулять= (тогда и не сильно важно где она и с кем), а прям жить - лучше выяснить заранее представления друг друга о совместной жизни и их совпадение/несовпадение. Разве не логично?) И проблем нет - совпадает- сходимся, нет - ну ладно, не вышло, пока)
всякий контроль со стороны агрессора - а давай тоже на примере
В том и дело, что оно само собой получается, что даже не акцентируешь внимание, стало быть пример сходу проблематично сообразить . Ну вот хоть вышеобговоренное: для меня не приемлемо, что бы моя женщина шаталась с какими-то подружками по барам, или еще где-то , тем более своевольно, не договариваясь с мной. Но я бы не ебал мозги какими-то отчитками -зачем оно мне надо? Я изначально с такой просто не сойдусь и всё. Это в принципе часто и без слов =обговаривается=, плавно и легко расчерчиваются границы и прочее, в дуальных парах вообще многое без слов ясно, но перед важными шагами лучше проговорить, что бы потом не было =тяжелы воспоминаний после расставания после бессмысленного сожительства=)
и невинность - это не мораль
А что?)
-
-
11.03.2018 в 17:27лучше выяснить заранее представления друг друга о совместной жизни и их совпадение/несовпадение. Разве не логично?) - я тебя поняла, я тебя услышала.
но интересно: когда-нибудь влюблялся так, чтобы без всяких оглядок на логику, лишь бы человек был рядом, пусть даже разные представления о жизни?
и невинность - это не мораль
А что?)
ну...)) это... как бы... скажем так... в общем...
открытость, способность радоваться искренне, не умирать под грузом пережитого, а идти дальше без страха. как-то так. мораль конкретно взятого человека часто отдает двойным стандартом: все козлы, один я Дартаньян
-
-
11.03.2018 в 18:44Когда говорят - я тебя поняла и услышала- у меня сразу смутные сомнения) мне кажется такому на каких-то психуелогических треннингах учат и тому прочему
Я каждый раз таа влюбляюсь - с головой , хочунимагу и тд, но я же все равно вижу все пеоспективы отношений и тд, это нельзя отключить. Я понимаю, что сейчас страсть и тд, ну ок покуражимся, а там страсть спадет будет видать че как. СтОит, или нет
-
-
11.03.2018 в 18:48Мне кажется, ты как раз рассматриваешь многое через призму прошлого опыта в тч отношений и в любом в тч моем предложении-пояснении позиции видишь первую очередь самый негативный даже жеткий вариант. Ну это конечно за день не невелируется, нл следует делать хотя бы скидку, что это абстрактное обсужление к тому же через интернет т.е. имеется искажение и тд
-
-
11.03.2018 в 18:54я просто пыталась разбавить свои контраргументы, что я тут не только свою тему толкаю, но и твои реплики читаю
на каких-то психуелогических треннингах - их, блин, наверное, и создают для логиков(( не была ни на одном - это так, для галочки
но на любой тренинг люди идут развиваться, а кататься с социальной горочки
как тапком кинул
-
-
11.03.2018 в 19:12-
-
11.03.2018 в 19:30-
-
11.03.2018 в 19:34Ты типа всегда готовишься к самому худшему варианту, что бы потом никакой не огорчил, не выбил и не стал неожиданностью? И тоже много критикуешь все в тч чужие идеи?
-
-
11.03.2018 в 19:44джеки берут с тебя деньги, а учат хуете - поэтому и не хожу) если бы была панацея, она была бы всеизвестной. но все же всякие саморазвивающие штуки типа курсов и мастер-классов - это да
Еще прикол, когда начинают через слово по имени называть , что бы втеретбся вловерие типа
- Здравствуйте, вы перепишете на нас свою квартиру?
- Чего??
- Простите, я хотел спросить, верите ли вы в Бога?
Ты типа всегда готовишься к самому худшему варианту - готовь сани летом
И тоже много критикуеш - а вот это ни в ком не люблю, особенно беспричинные придирки. я могу только сказать в разговоре, что не уверена, что то и то сработает, и обьяснить, почему
-
-
11.03.2018 в 20:16Все бы Бальзаки так критиковали. А то большинтсво так вредно ворчат, но все равно забавные) мне еще кажется, что про нашу диаду больше всех стереотипов, нас не любят
-
-
11.03.2018 в 20:37- еще бы, два стереотипных клиента психбольницы, один с манией величия, второй с депресивно-суицидальным синдромом
а вот что не любят - не согласна) просто в обсуждения обычно выносят крайние случаи самых долбанутых представителей. и все такие единогласно - "Сжечь урода!". это как с отзывами на сайте покупок - если тебе прислали гуано, отзыв напишешь обязательно. если все ок, че париться-то!
а вообще, гамму всю побаиваются) зато гамма знает, что любовь и голод правят миром)
-
-
11.03.2018 в 21:15Какие картинки пишут Бальзаки?
Я пока заметил тенденцию, что общий рефрен песнопений о напобалях - это типа слабоумие, отвага и уг - без комментариев, особенно ассоциации ума с бл
Правильно боятся, тк гамма реально круче всех - у нас полный набои тимов для досьойного господствования над остальными) драйзер только малость дефективный ну ниче
-
-
11.03.2018 в 21:38слабоумие, отвага - хах, Ручная Сова. там, конечно, отсебятины много, но слог цветист
драйзер только малость дефективный - наверное, из личных наблюдений?)
-
-
11.03.2018 в 22:42Я прочитал у совы про другое что-то, уже не помню, но впечатление было, что какой-то бред, а вспомнил еще у нее бутусов роб типа при том, что там тонны би и чл много. В общем дальше я ее херню читать не стал
Да, драйзер имеет такую бэ и не использует доя себя, больше того иногда вообще себе во вред и очень ограниченный.
-
-
11.03.2018 в 23:10Если там конечно не нап-дебил и баль эмо - нет, только уточнение, что все там мальчики. со всеми вытекающими. ну, это как в закрытом пансионе или лагерях для самураев нутыпонял)
а картинок в инете просто на эту тему завались) фанарт просто на высоте!
главное - дополнять друг друга))
-
-
11.03.2018 в 23:32Че нап не на троне, а баль недостаточно готишен?)
У меня на первой стр вконтакте в разделе о себе так и было написано " я охуенен", а че еще сказать?)
А , типа у баля к надписи напа ответ, ну каквсегда
-
-
11.03.2018 в 23:38-
-
11.03.2018 в 23:56А про нарциссизм - как будто что-то плохое)
-
-
12.03.2018 в 00:40удивительно не то, что ты в детстве петушился, а то, что пронес уверенность с собой сквозь года
А про нарциссизм - как будто что-то плохое) - а то будто хорошее))
-
-
12.03.2018 в 01:01Ну надеюсь тот пацан был бальзак)
А че плохого-то?)
-
-
12.03.2018 в 01:10блондинкойесениным)А че плохого-то?) ты, надеюсь, помнишь, как Нарцисс закончил?)
-
-
12.03.2018 в 01:26Ну он тупой был просто, надо быть умнее и хитрее)
-
-
12.03.2018 в 17:15Ну он тупой был просто, надо быть умнее и хитрее)
- правильно говоришь, умнее - значит, во главу угла себя не ставить) нарцисс от избытка чувств к себе умер - премия Дарвина в студию!
-
-
12.03.2018 в 17:30-
-
12.03.2018 в 19:21Умиляет, как ты почти аккуратно пытаешься перенаправить мое восприятие куда тебе кажется правильным)
-
-
12.03.2018 в 19:22-
-
12.03.2018 в 20:33Вселенная намекает, что нарциссы охуенны - или на мой нарциссизм, который я не замечаю)