[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

01.03.2012 в 01:21

Постоянно говорят, что Нап умудряется поднимать Бальзаку самооценку и приводить его в состояние приподнятости.
Как он это делает? Мне попадается уже второй Нап и эффекта ноль. Да, "все будет круто" настрой у него есть, но он направлен на него самого, а лично меня отнюдь не засыпают комплиментами по поводу того, как я крут, шикарен, великолепен и так далее.

URL комментария

@темы: Матчасть, Дуальные отношения, Бальзак(ИЛИ), Наполеон(СЭЭ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Если вы Баль, ТС, то вы первый Баль, который меня раздражает. *ставит галочку* Очень хочется немножко пнуть вас за излишнее самолюбование
Круто вы самотипировались =)

МимоНап

[Гость]

О, я б тоже пнул
ещёНап

[Гость]

И я бы пнул.
Напство.

[Гость]

Я хоть и Нап, но тоже бы не прошел мимо

[Гость]

А я не Нап, но тоже пнул бы.

[Гость]

ТС, может ты таки Дон?
Что-то я в этом сомневаюсь, я не чувствую в себе болевой БЭ, не испытываю особые трудности в общении, могу соблюдать формальности без затруднений. Мощную ЧИ также не ощущаю, мне свойственно стремиться к ясности, а не к многовариантности.

Лень не тимна. Это тупой и убогий стереотип. Все равно, что сказать, что Габены- это такие человекодиваны.
БИ + ЧЛ по идее должны организовывать время более эффективно, чем другие сочетания функций. Лень - нежелание тратить время зря, на скучное, невыгодное и так далее.

Иметь силовое преимущество и захватывать территорию...блеать
А что, нет? Всюду Бальзаки пишут, что они дрочат на ЧС. Я вот тоже люблю. С удовольствием был бы повелителем мира, если бы трудились в основном мои верные рабы.

Вообще, все остальное выглядит так, будто вы почитали статью, вынесли из нее какие-то тезисы и пошли плясать с ними. Как ответы, заученные по учебнику.
Я просто привожу мои интуитивные догадки и логические выкладки в единый итог, а итог естественным образом цепляет не раз прочитанные термины.

От Напа Бальзаку передается уверенность.
А как же знаменитое бальское ЧСВ? Не знаю, уверенности мне и так хватает.

Нап не обязан плясать вокруг дуала и рассыпаться в комплиментах, розочках, сердечках и чего там еще захотелось вашей левой пятке, только потому, что это его дуал.
Я и спрашиваю, а как он поднимает Бальзаку настроение и придает ему энтузиазма? Какими конкретными действиями в адрес Бальзака?

Да и именно у Напа творческая БЭ и базовая ЧС, а не у Бальзака, было бы странно, если бы Баль пытался перетянуть одеяло на себя в сфере влияний Напа, будто пытаясь отобрать что-то.
Так пусть Нап рулит отношениями через БЭ. И, например, стратегией с помощью ЧСного видения раскладов в ситуации. Дает советы.

И вот это вот- короткий разговор, нах и все- это ценностная БЭ..? Баль уходит в игнор, а не посылает внафиг при отсутствии комплиментов. Потому что БОЛЕВАЯ ЧЭ и СЛАБАЯ, но ЦЕННОСТНАЯ БЭ. Потому что это проще, чем возможный скандал.
Не при отсутствии комплиментов, а в случаях, когда "дак мы обычно не спрашиваем )". Понятно, что конкретно это была шутка, я имел в виду общий паттерн поведения.
Если человек не считается с моими желаниями, пытается добиться от меня, чтобы я делал то, что ему нужно - очевидно, что он ко мне плохо относится, соответственно, мне нечего терять в наших отношениях, так что же бояться скандала? К тому же, я не говорю об орать и бить посуду, послать нафиг часто означает как раз игнор, уход, обрезание контакта.

ТС

[Гость]

пнуть вас за излишнее самолюбование
Нап

Нап
пнуть за самолюбование

О_____О

[Гость]

Пусть Нап дает советы.....

[Гость]

Мне прям как-то лестно даже, улыбайтесь, это всех раздражает.

ТС

[Гость]

[Гость]

вон из тима, не позорь нас.
Бальзак.

[Гость]

Мда, ТС, вы и у меня первый Бальзак, который мне не понравился...
*кинул шишку*

[Гость]

У меня есть страшная догадка по поводу тима ТС (о котором он может и не догадываться), которая объясняет, почему Напы взбесились.

[Гость]

вон из тима, не позорь нас.

+100

[Гость]

Но вообще, неужели Напам нравятся только тихие неконфликтные неуверенные в себе Бальзаки?

[Гость]

Может ТС очередное епическое Гамло? XDDDDDDDDDDD

[Гость]

гамло оно, гамло))))

[Гость]

Гамло, которое хочет этической поддержки и советов по этике от дуала?

[Гость]

Но вообще, неужели Напам нравятся только тихие неконфликтные неуверенные в себе Бальзаки?

Не. Но согласитесь, Бальзак, который вместо Напа хочет в центр внимания...Интроверт с болевой ЧЭ хочет туда, где на него будет выливаться это самое ЧЭ...
Странносте, нет?

[Гость]

Гамло, которое хочет этической поддержки и советов по этике от дуала?
Дык разве по этике? Там было- стратегией с помощью ЧСного видения раскладов в ситуации. Дает советы.

[Гость]

ТС хочет заметить, что он не хочет непременно в самый центр внимания, на сцену и куда там. Но ТС не хочет вечно отдавать и руль, и внимание. Если дуалу хочется внимания, пожалуйста, пускай, а мне тогда руль. А то жирно будет все плюшки сразу.

[Гость]

Но вообще, неужели Напам нравятся только тихие неконфликтные неуверенные в себе Бальзаки?

Выкиньте свое "только".
Мне нравятся разные Бальзаки. НО. Мне нравятся именно БАЛЬЗАКИ, а не хрен с горы, типирующий себя в моего дуала.

[Гость]

знаете, нормальный Бальзаг уже бы давно забил на этот тред..

[Гость]

Дык разве по этике? Там было- стратегией с помощью ЧСного видения раскладов в ситуации. Дает советы.

С самого начала мелькает: хочу, чтоб мной восхищались, чтобы улучшали мне настроение, вдохновляли и т.д.

[Гость]

знаете, нормальный Бальзаг уже бы давно забил на этот тред..
Почему?

Мне нравятся разные Бальзаки. НО. Мне нравятся именно БАЛЬЗАКИ, а не хрен с горы, типирующий себя в моего дуала.
Не потому ли, что хрен с горы не высказывает восторга Напами, а критикует их подход?

[Гость]

потому что вся информация получена и стало скучно...как бы ТС не старался, нового ему тут уже ничего не скажут...и где тут базовая и творческая бальзачьи?)))

[Гость]

А как же знаменитое бальское ЧСВ?

Знаменитое бальское ЧСВ - это ЧСВ Шредингера, оно одновременно в состоянии половой тряпки и супермена. Не перетекает из одного в другое, а всегда едино в этих двух крайностях.

[Гость]

дак мы обычно не спрашиваем )
А с такими у меня разговор вообще короткий, нах и точка.

Типичная позиция инфантила.

[Гость]

дак мы обычно не спрашиваем )
А с такими у меня разговор вообще короткий, нах и точка.
Типичная позиция инфантила.
А также заботливого и агрессора.
Короче, не виктима.

[Гость]

Не потому ли, что хрен с горы не высказывает восторга Напами, а критикует их подход?

Где вы увидели критику в посте?
Вся критика ТСа- это один громкий каприз, а не критика