Пишет Гость:
20.05.2011 в 13:35
Раздражает то, что я вот хоть убейте не понимаю логику этиков. Этики, как вас понимать-то?
URL комментария
Вопрос: ?
1. Раздражает! | 23 | (26.74%) | |
2. Не раздражает! | 24 | (27.91%) | |
3. Труляля. | 39 | (45.35%) | |
Всего: | 86 |
Тем не менее она есть и она работает.
1. Если вы бегаете вокруг офигевшего от такого поведения логика с воплями в стиле: "Уняня, ты классный, люблюнимагуобожаюжитьбезтебянимагу!!!!11расрас" - это можно расценить как признание, что человек вам немного небезразличен, или вы так просто эмоции выражаете?
2. Как до вас донести, что вы человеку небезразличны, не повторяя вышеописанных действий?
просто взять и сказать, прямым текстом, именно вслух: "Я тебя Люблю"
(как вариант: Ты мне нравишься, давай встречатся - правда на это можно получить ответ: " Я подумаю"!)
1. Если вы бегаете вокруг офигевшего от такого поведения логика с воплями в стиле: "Уняня, ты классный, люблюнимагуобожаюжитьбезтебянимагу!!!!11расрас" - это можно расценить как признание, что человек вам немного небезразличен, или вы так просто эмоции выражаете?
так и понимать =)
Гексли
Если соционическая - то тут сложно...
а если просто логика... то есть уменее проводить различные логические манипуляции ... извлекать одно из другого - то этого у нас не отнять =)
просто мы мыслим другими категорями...
то есть наши выводы более субъективны и имеют отношения только к конкретной ситуации.. и редко распрострнаются на другие частные случаи...
Гексли
Это они так эмоции выражают. Завтра уже все забудут.
не факт! мы редко меняем своё хорошее отношение к человеку вот так запросто...
если Я так бурно выражаю восторг по поводу человека, то я к нему действительно хорошо отношусь и это хорошее отношение продлится довольно-таки долго, и меня в этот момент можно хватать и тащить в свой шалаш, с целью строительства отношений...
это настолько сильно раздражает анона?
смотря с кем... тут уже индивидуальный подход нужен...
с кем-то вполне будет достаточно сказать: "Окей, я тебя понял. Ты мне тоже нравишься"
а с кем-то нужно просто улыбнуться, обнять, и заткнуть рот чем-нибудь =)
Так ведь нихрена это вас не убеждает т__Т
так и понимать =)
Ну... это кажется каким-то наигранным, что ли... к чему столько эмоций, если можно просто сказать: "Я тебя люблю"?
Это совершенно точно значит, что человек нам не безразличен. Не обязательно именно любовь, скорее всего даже как раз не она, но огромная симпатия и интерес - да.
"Окей, а как можно уменьшить беготню и вот чтобы эти эмоции немного тише стали
Как вариант, сказать, что вы знаете, что человек хорошо относится и если вы тоже к нему, то об этом следует сказать.
Раз уж вы тут такой специалист, я тоже спрошу.
А как можно им объяснить обратную ситуацию, когда надо сообщить этому существу, что в его любви не нуждаемся, но как-нибудь тактичнее, чтобы потом соплей не было, что шел бы он отсюда быстро и решительно.
У анона болевая ЧЭ. Анону от такого хочется забиться в шкаф, закрыться изнутри и не отсвечивать.
Сказать прямо, жестко, самому не разводить сопли, не давать ложных надежд. ИМХО, которое может никак не относиться к соционике.
Дост.
Я - не специалист, а просто выражаю своё мнение, как Этик =)
А как можно им объяснить обратную ситуацию, когда надо сообщить этому существу, что в его любви не нуждаемся, но как-нибудь тактичнее, чтобы потом соплей не было, что шел бы он отсюда быстро и решительно.
Можно прямо так и сказать. не факт, правда что поможет...
лично на меня это ни когда не действовало... ... а иногда как раз таки на оборот, служило стимулом...
хотя как правило мы довольно быстро смиряемся и находим новый объект симпатии
а если просто логика... то есть уменее проводить различные логические манипуляции ... извлекать одно из другого - то этого у нас не отнять =)
просто мы мыслим другими категорями...
то есть наши выводы более субъективны и имеют отношения только к конкретной ситуации.. и редко распрострнаются на другие частные случаи...
Гексли
Я скорее о логике в соционическом значении. А так вообще - не, я понимаю, этику логика вполне свойственна, но она основана на эмоциях, ну типа раз я его люблю(ненавижу-презираю, то) логик скорее оттолкнется от факта действия: он сделал то, то и то, поэтому... Посему мне и не очень бывает понятно, откуда берутся выводы у этиков. Хотя самого факта наличия у них как бы так выразиться.... логики эмоций я не отрицаю.
Аноны, а вы, кстати, не офигели часом со своими наездами? Нет? Так я Вам сейчас расскажу, кто тут не прав. Хочет человек писать анонимно - хорошо. не хочет - тоже прекрасно. Я вот просто забываю ставить галочку "анонимно". Хренли наезжать? Не интресно - пролистали и не читаете. Удалили коммент упавший Вам в ящик и вся недолго, чего срач разводить на пустом месте?
Злой Роб.
в любом случае - прямым текстом, как именно - зависит от того, что за этик и от того, желаете ли вы после этого сохранять с ним общение.
А как отличить одно от другого? Меня это совершенно не напрягает, мне нравятся чужие эмоции, но порой случается так, что я принимаю легкую симпатию за крупную.
+ тысяча
тогда зачем орать?
Этики! *Дальше вырезано цензурой"
Ну вас нафиг, уйду в гетто для логиков т__Т Я вас боюсь.
хороший вопрос. не знаю, так получается. это не специально.
Ну вас нафиг, уйду в гетто для логиков т__Т Я вас боюсь.
не надо!!! без логиков нет жизни!