Анонимная Соционика. — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 06 июня 2011

04:07

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

25.05.2011 в 20:28

Бесят люди, оправдывающие свои недостатки собственной тимной принадлежностью.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!	60	(68.97%)
2. Не согласен!	18	(20.69%)
3. Жму кнопочку.	9	(10.34%)



Всего:	87

URL

04:07

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

25.05.2011 в 12:27

У Габена проблема.
ЧЭ болевая, сказать просто "не нравится" не может, поэтому старательно подменяет свои желания и эмоции логикой. Т.е., вместо того, чтобы сказать "я чувствую, что что-то не так, я не хочу так", габ старательно подводит подо все основу: "я этого делать не буду, потому что... *ряд аргументов*". Аргументы могут быть притянуты за уши. И тут же обратная отдача: здравым смыслом объяняет то, чего на самом деле не хочет. Но подминает и себя, и окружающих, потому что по логике оно так.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Знакомо!	17	(54.84%)
2. Не знакомо!	3	(9.68%)
3. Иду мимо.	11	(35.48%)



Всего:	31

URL

04:06

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

24.05.2011 в 23:34

Бесит то, во что превратили сообщество "Соционика – это фэндом".
Было полезное соо со сравнительно качественным типированием, стало болото, засоряющее ленту, наполненное дрянным контентом (говнарт, говнофики, бредовые обсуждения и тп).
Такое ощущение, что в погоне за количеством и в страхе обидеть ПЧ администрация наплевала на качество. В результате на соо плодятся тролли, а те кто раньше адекватно типировал разбежались.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Бесит!	55	(62.5%)
2. Не бесит!	27	(30.68%)
3. Тык-тык.	6	(6.82%)



Всего:	88

URL

04:05

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

24.05.2011 в 10:05

Бесят стереотипы про Драев. Если Драй, то обязательно должен всех учить направо-налево как правильно жить "по морали", самому быть до скуки правильным, обязательно (ну просто никуда от этого не деться (!!!!)) должен быть безэмоциональным напыщенным чмом, которое само всех чморит. >< И обязательно должен быть пессимистом.((( пиздеж и провокация! Идите лесом все, кто так думает!!
возмущенный Драй-оптимист, который (неожиданно!) совсем не святоша.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен! Идите лесом!	31	(57.41%)
2. Сами идите!	13	(24.07%)
3. Иду мимо.	10	(18.52%)



Всего:	54

URL

04:04

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

24.05.2011 в 00:13

Бесят Гамы, косящие под Балей.
Если вы видите на сходке нечто, сидящее в углу, в самом-самом-самом углу, все обязательно в черном, обязательно смотрящее на все это, на сходку и на соционику как на говно, обязательно с напускной кирпичностью на морде, и с гордым "Бальзак" на бейджике: знайте, это Он. Принц гадский.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!	38	(61.29%)
2. Не согласен!	5	(8.06%)
3. Мимокрокодайл.	19	(30.65%)



Всего:	62

URL

пятница, 03 июня 2011

23:57

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

27.05.2011 в 02:41

Как Бальзаку прокачать сенсорику?
Больше общаться с каким-то ТИМом?
Позарез надо, не знаю с какой стороны браться.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

URL

23:56

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

27.05.2011 в 01:26

Бывают ли ситуации, когда Жук, взвалив на себя слишком много, начинает плакаться что "не видит просвета". Как поддержать, кроме как "а не надо было так впрягаться?", (потому что он ничего из этого не бросит ни за что и никогда) и при этом не прикладываясь лично, т.к. своих дел хватает.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

URL

23:56

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

26.05.2011 в 20:54

Вопрос к тождикам-Гамлетам : как вы относитесь к чужим слезам? Какая у вас на них реакция?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

URL

23:55

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

24.05.2011 в 01:12

Есть вопрос: существует ли жизнь, если Наполеон влюбился в Гамлета и разлюбить не может, целенаправленно скатываясь в УГ?
И отдельно вопрос Бальзакам: зая, чо делать?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

URL

23:55

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

22.05.2011 в 18:16

Мне кажется,что между уступчивыми ТИМами-конфликтерами нет таких сильных распрей,как между упрямыми.
Аноны,а как вы считаете?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

URL

23:54

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

22.05.2011 в 22:32

Бесит то, что Напы такие бабники, и это их вечное "меня на всех хватит". А ничего, что мы, блять, встречаемся? Я уже задолбалась оттаскивать вконец охуевших от неебической силы обаяния Балечек/Есечек/(нужное вставить)!
Как же с вами после этого быть, мудаки вы этакие?

URL комментария

Пишет Гость:

23.05.2011 в 22:44

Бесит, что Напам никто нахуй не нужен, кроме них самих. У всех дуалы как дуалы, а Нап прибежал, проорал что-то самодовольное, хвостом вильнул, хуй положил и убежал. Смотрю на знакомых максогамов, джекодраев и жукоесей и завидую, блеать, по-черному! :fire:

И ведь не единичный случай, а почти статистический.
Обиженный до глубины души Баль

URL комментария

Пишет Гость:

23.05.2011 в 23:45

Напская минутка?
посмотрел я тут... дорогие Напы. мы вас любим ~~даже несмотря на то, что вы полные психи~~ , на самом деле-то. в вас есть искра, огонь, у вас безумные глаза, и вы рвете все поводки. это классно. вы живые. обижаемся мы только потому, что вы нам очень нравитесь. ни у кого, кроме нас, больше таких дуалов нет. вот.
гордый за дуалов Баль

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен с первым!	9	(10.34%)
2. Согласен со вторым!	10	(11.49%)
3. Согласен с третьим!	9	(10.34%)
4. Согласен со всеми!	17	(19.54%)
5. Я сам Нап.	15	(17.24%)
6. Иду мимо.	27	(31.03%)



Всего:	87

URL

23:52

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

22.05.2011 в 20:00

Удивляют люди, которые типируют Гамлета (героя трагедии) в Бальзаки. Ну хотя бы Шекспира почитали... Такое ощущение что все их доводы основываются на режиссёрских трактовках, а не тексте пьесы.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!	21	(32.31%)
2. Не согласен!	13	(20%)
3. Иду мимо.	13	(20%)
4. Не читал, но осуждаю.	14	(21.54%)
5. На самом деле, Гамлет -... (вариант в комментах)	4	(6.15%)



Всего:	65

URL

23:50

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

22.05.2011 в 19:50

Бесят люди, которые не знают в честь кого назван их ТИМ.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!	62	(63.27%)
2. Не согласен!	21	(21.43%)
3. Мимошел.	15	(15.31%)



Всего:	98

URL

23:48

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

22.05.2011 в 16:05

Как же надоедает своя болевая и общение окружающих с ней.
Болевая ЧЭ - значит, сразу ты весь такой неэмоциональный, прям дубина.
Ан нет. Чувствуешь, дофига всего чувствуешь, и не только ветерок чувствуешь и запах сирени, но и чувствуешь дофига всего к стоящему рядом. Сказать не можешь - так сложно о них говорить, о чувствах, да и опыты были не из лучших, неприятные. А он думает, что это ты такой бесчувственный и тебя надо терпеть таким, потому что он читал, что у тебя ЧЭ болевая. И оттого чувства выразить еще сложнее...

URL комментария

Вопрос: ?

1. Понимаю!	39	(73.58%)
2. Не понимаю!	5	(9.43%)
3. Иду мимо.	9	(16.98%)



Всего:	53

URL

23:40

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

22.05.2011 в 12:49

Засуньте себе куда-нибудь бредовое убеждение, что Бальзаки помешаны на конце света.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Засуньте!	61	(67.03%)
2. Не засовывайте!	15	(16.48%)
3. Не трогайте.	15	(16.48%)



Всего:	91

URL

суббота, 28 мая 2011

19:00

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

26.05.2011 в 20:52

Расскажите, чем похожи и чем отличаются Гамлеты и Доны. Как ведут себя в реальном общении первые и вторые?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

URL

18:59

все записи пользователя в сообществе Анонимная Соционика

Пишет Гость:

26.05.2011 в 16:01

А расскажите про характерные особенности отличий логики и этики. Что такого умеют этики, чего совсем не умеют логики, и наоборот? Как типировать человека, если границы логики и этики у него размыты? За что можно хорошенько зацепиться?

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

URL