Пишет Гость:
Пишет Гость:
19.12.2011 в 08:54
Роб. Дружу с Напом. Задолбался.
URL комментарияПишет Гость:
19.12.2011 в 09:07
Нап. Дружу с Робом. Помогите.
URL комментария
пятница, 06 января 2012
Пишет Гость:
29.12.2011 в 04:24
Помогите прикинуть ТИМ, никак не могу разобраться. Я Жук и у меня с этим человеком были не отношения, а сплошная БОЛЬ. Именно категорическая неуживаемость. Хочу знать, чтобы никогда больше так не вляпаться.
Характерные качества: целеустремленность, трудолюбивость, инициативность, пунктуальность, ответственность. Высокий уровень самомотивации, стремление к совершенствованию. В целом, были бы беттанские ценности, если бы не возведение собственных слабостей в культ. Но только своих собственных. Проблемы с логикой - на уровне решения логических задач и абстракций. Материализм и большая любовь к комфорту. Приземленность, реализм, но в то же время большая оригинальность и отсутствие равнения на большинство.Интровертность в психологическом понимании. Внешне - холодность, спокойствие, рассудительность и язвительность. Внутренне - сильнейшая эмоциональность и ранимость. Сентиментальность и романтичность. Доброта, жалостливость и отзывчивость. Все за маской безразличия.
По отношению ко мне было с одной стороны требование себя холить и лелеять, заявляемая необходимость в этом, а с другой - показательная внешняя независимость. Например, мне легко могли заявить "сегодня нет, потому что не хочу тебя видеть". И это при том, что человек классифицировался, как "мой", то есть принадлежащий мне душой, сердцем и потрохами.
Провокации в таком стиле проводились регулярно, бросался вызов, потом от моей агрессии убегали и прятались, а потом перекручивали ситуацию и требовали извинений за мою невыдержанность и обидные слова, сказанные в гневе.
Этот человек от любого критического замечания в свой адрес впадал в жесточайшую депрессию, но себе позволял комментарии уничижительные, как относительно успехов, так и упущений. Не всем, а лично мне, как бы потому, что состоит со мной в доверительных отношениях. Сказать, что обижало и бесило - ничего не сказать. Хотелось просто убить - но оно начинало плакать и страдать даже от незначительного по силе наезда. Но любовь к безапелляционным высказываниям никак не уменьшалась.
Постоянно по отношению ко мне звучали унизительно-насмешливые эпитеты типа "славный", или "очаровательный" с целью умалить силу моего влияния и авторитета. При том что ни тем, ни другим я не отличаюсь - просто человеку нравилось меня так доставать. Другим же при этом рассказывалось, какой я брутальный агрессор, деспот и тиран.
Мои черносенсорные игрища воспринимались как оскорбительное насилие над личностью, и в лучшем случае терпелись без возмущений, но ни о каком удовольствии от них речи не шло.
Деятельная забота от меня существовала как нечто само по себе разумеющееся и не заслуживающее одобрения, а ожидались сопли в сахарном сиропе в количествах. И если они не давались, то возникали обиды и обвинения в холодности, невнимании и нелюбви. Вообще, человек был склонен не выяснять отношения напрямую, а уходить в себя. И страшно раздражался в ответ на попытки вытащить его оттуда для примирения.
В отношениях не только нельзя было расслабиться, а наоборот, приходилось напрягаться в десять раз сильнее, будто на экзамене или на войне. Все, что бы мною ни делалось, - виделось и воспринималось не так, как подавалось. Под каким-то чудовищным углом.
В общем, у меня все время создавалось впечатление, что меня как личность нисколько не ценят и пытаются хитрым способом уничтожить или изменить, навязать мне свои ценности. Говоря мне при этом о любви, удерживая с помощью нее. Частично эти отношения взбадривали и мотивировали, как такой пинок к совершенствованию, но большей частью вызывали раздражение, а потом даже ненависть.
К счастью, это уже закончилось, но мне все равно хотелось бы знать. Кто это был, ваше мнение?
URL комментарияХарактерные качества: целеустремленность, трудолюбивость, инициативность, пунктуальность, ответственность. Высокий уровень самомотивации, стремление к совершенствованию. В целом, были бы беттанские ценности, если бы не возведение собственных слабостей в культ. Но только своих собственных. Проблемы с логикой - на уровне решения логических задач и абстракций. Материализм и большая любовь к комфорту. Приземленность, реализм, но в то же время большая оригинальность и отсутствие равнения на большинство.Интровертность в психологическом понимании. Внешне - холодность, спокойствие, рассудительность и язвительность. Внутренне - сильнейшая эмоциональность и ранимость. Сентиментальность и романтичность. Доброта, жалостливость и отзывчивость. Все за маской безразличия.
По отношению ко мне было с одной стороны требование себя холить и лелеять, заявляемая необходимость в этом, а с другой - показательная внешняя независимость. Например, мне легко могли заявить "сегодня нет, потому что не хочу тебя видеть". И это при том, что человек классифицировался, как "мой", то есть принадлежащий мне душой, сердцем и потрохами.
Провокации в таком стиле проводились регулярно, бросался вызов, потом от моей агрессии убегали и прятались, а потом перекручивали ситуацию и требовали извинений за мою невыдержанность и обидные слова, сказанные в гневе.
Этот человек от любого критического замечания в свой адрес впадал в жесточайшую депрессию, но себе позволял комментарии уничижительные, как относительно успехов, так и упущений. Не всем, а лично мне, как бы потому, что состоит со мной в доверительных отношениях. Сказать, что обижало и бесило - ничего не сказать. Хотелось просто убить - но оно начинало плакать и страдать даже от незначительного по силе наезда. Но любовь к безапелляционным высказываниям никак не уменьшалась.
Постоянно по отношению ко мне звучали унизительно-насмешливые эпитеты типа "славный", или "очаровательный" с целью умалить силу моего влияния и авторитета. При том что ни тем, ни другим я не отличаюсь - просто человеку нравилось меня так доставать. Другим же при этом рассказывалось, какой я брутальный агрессор, деспот и тиран.
Мои черносенсорные игрища воспринимались как оскорбительное насилие над личностью, и в лучшем случае терпелись без возмущений, но ни о каком удовольствии от них речи не шло.
Деятельная забота от меня существовала как нечто само по себе разумеющееся и не заслуживающее одобрения, а ожидались сопли в сахарном сиропе в количествах. И если они не давались, то возникали обиды и обвинения в холодности, невнимании и нелюбви. Вообще, человек был склонен не выяснять отношения напрямую, а уходить в себя. И страшно раздражался в ответ на попытки вытащить его оттуда для примирения.
В отношениях не только нельзя было расслабиться, а наоборот, приходилось напрягаться в десять раз сильнее, будто на экзамене или на войне. Все, что бы мною ни делалось, - виделось и воспринималось не так, как подавалось. Под каким-то чудовищным углом.
В общем, у меня все время создавалось впечатление, что меня как личность нисколько не ценят и пытаются хитрым способом уничтожить или изменить, навязать мне свои ценности. Говоря мне при этом о любви, удерживая с помощью нее. Частично эти отношения взбадривали и мотивировали, как такой пинок к совершенствованию, но большей частью вызывали раздражение, а потом даже ненависть.
К счастью, это уже закончилось, но мне все равно хотелось бы знать. Кто это был, ваше мнение?
Пишет Гость:
29.12.2011 в 01:00
Вопрос к Робеспьерам, Габенам, и тем, кто в них разбирается.
Нормальное ли состояние для этих двух типов быть постоянно идейно на ножах? Ну, по крайней мере, со стороны Робеспьера. Вроде бы, должен быть "социальный заказ", но на деле - банально бесят. (Если, конечно, это все-таки были Габены. Но в любом случае точно интроверты, что странно, за Наполеонами такого не припомнишь). Разные взгляды - что и как нужно делать. Все только по накатанной, демонстрация знания того, чего не знают, и т.п.
Я бы еще понял, будь я Гамлетом, конфликт был бы естественным. Но не сложилось.
Есть еще у кого такое?
Я понимаю, что обратный взгляд может быть ничуть не лучше. Но есть полное ощущение именно "технического конфликта", по каким-то внутренним объективным причинам. Что тут может быть от "заказа"? Никогда не чувствовал, чтобы кто-то из этих людей был мне зачем-то нужен. Скорее, предпочел бы, чтобы не подходили и не пытались настаивать на близком знакомстве и считать себя по какой-то причине значимыми. Есть ощущение некомфортного и безосновательного нарушения дистанции.
Если это не Габены, то кто бы это мог быть? При этом, несмотря на поведение, которое можно назвать эгоистичным или безответственным, их тяжело стряхнуть. Только грубо оборвать отношения, либо "отзеркалить" безответственность, уйдя в такую же "несознанку". И все равно они будут продолжать висеть у тебя в ПЧ, когда ты давно ушел, и в некотором роде продолжать считать другом, братом, и т.д., бесящимся по непонятной простительной причине. Или изображать подобное.
URL комментарияНормальное ли состояние для этих двух типов быть постоянно идейно на ножах? Ну, по крайней мере, со стороны Робеспьера. Вроде бы, должен быть "социальный заказ", но на деле - банально бесят. (Если, конечно, это все-таки были Габены. Но в любом случае точно интроверты, что странно, за Наполеонами такого не припомнишь). Разные взгляды - что и как нужно делать. Все только по накатанной, демонстрация знания того, чего не знают, и т.п.
Я бы еще понял, будь я Гамлетом, конфликт был бы естественным. Но не сложилось.
Есть еще у кого такое?
Я понимаю, что обратный взгляд может быть ничуть не лучше. Но есть полное ощущение именно "технического конфликта", по каким-то внутренним объективным причинам. Что тут может быть от "заказа"? Никогда не чувствовал, чтобы кто-то из этих людей был мне зачем-то нужен. Скорее, предпочел бы, чтобы не подходили и не пытались настаивать на близком знакомстве и считать себя по какой-то причине значимыми. Есть ощущение некомфортного и безосновательного нарушения дистанции.
Если это не Габены, то кто бы это мог быть? При этом, несмотря на поведение, которое можно назвать эгоистичным или безответственным, их тяжело стряхнуть. Только грубо оборвать отношения, либо "отзеркалить" безответственность, уйдя в такую же "несознанку". И все равно они будут продолжать висеть у тебя в ПЧ, когда ты давно ушел, и в некотором роде продолжать считать другом, братом, и т.д., бесящимся по непонятной простительной причине. Или изображать подобное.
Пишет Гость:
27.12.2011 в 16:13
Есть у меня Драй. Точнее, Драечка. Просто подруга.
Чудесное существо. Доброе, отзывчивое, положительное. Да есть одна проблема - для самого себя невольно начинает морализировать. Чуть что не так - сразу чувствуется напряжение. Извинения принимает, но в душе где-то все равно обижается, на самые мелочи. Сама, видно, одновременно и не хочет обижаться, и обижается.
Вот ну как мне сделать, чтобы она в это не загонялась? Мне острое чувство вины внушить сложно, тем более за то, что кто-то страдает, но я совершенно искренне извиняюсь, ощущаю некую часть вины. Но все-таки, я не всегда понимаю, когда остановиться, чтобы не дойти до конфликта. Посоветуйте, друзья и братья, пожалуйста.
URL комментарияЧудесное существо. Доброе, отзывчивое, положительное. Да есть одна проблема - для самого себя невольно начинает морализировать. Чуть что не так - сразу чувствуется напряжение. Извинения принимает, но в душе где-то все равно обижается, на самые мелочи. Сама, видно, одновременно и не хочет обижаться, и обижается.
Вот ну как мне сделать, чтобы она в это не загонялась? Мне острое чувство вины внушить сложно, тем более за то, что кто-то страдает, но я совершенно искренне извиняюсь, ощущаю некую часть вины. Но все-таки, я не всегда понимаю, когда остановиться, чтобы не дойти до конфликта. Посоветуйте, друзья и братья, пожалуйста.
Пишет Гость:
27.12.2011 в 01:12
Как известно, у всех представителей конкретного ТИМа есть нечто общее во внешности. Я не верил по началу, но постепенно стал замечать. У Гамлетов - большие слегка раскосые глаза и нос тонкий, слегка горбатый, обычно пухлые губы; у Есей характерное выражение лица и обычно высокие брови; Жуковы плотные, с наваливающимися немного бровями, тонкими губами и опять же выражение, ну и т.д.
Человека с, например, тонкими губами и курносым широким носом в Гамлеты ващеникак не определишь. Или нет? Есть исключения? Примеры представителей ТИМа, у которых внешность не характерна?
URL комментарияЧеловека с, например, тонкими губами и курносым широким носом в Гамлеты ващеникак не определишь. Или нет? Есть исключения? Примеры представителей ТИМа, у которых внешность не характерна?
Пишет Гость:
27.12.2011 в 00:56
Исповедь Габена.
Будьте осторожны.
читать дальше
Вопрос: если на дайри затесался Гексли, не мог бы он явить мне свой лик? *вкрадчиво, поднимая бровкэ* Я так, полюбуюсь и пойду своей дорогой. :3
И еще вопрос: быть Габом - это реально все, абзац? Неизлечимо?
URL комментарияБудьте осторожны.
читать дальше
Людям это нравится. Некоторым. А меня бесит.
Вопрос: если на дайри затесался Гексли, не мог бы он явить мне свой лик? *вкрадчиво, поднимая бровкэ* Я так, полюбуюсь и пойду своей дорогой. :3
И еще вопрос: быть Габом - это реально все, абзац? Неизлечимо?
Пишет Гость:
27.12.2011 в 00:16
есть серьезный, чуть ли не асексуальный Драйзер, к тому же дуализированый. Есть милая, не очень типичная Есечка. Видятся пару раз в неделю, неплохо общаются, и все такое.
вопрос: какзатащить этого Драйзера в постель понравиться Драйзеру?
URL комментариявопрос: как
Пишет Гость:
26.12.2011 в 20:08
Понимает ли Нап, когда Бальзак испытывает к нему романтические чувства? Учитывая, что Баль делает все, чтобы это скрыть, но, вероятнее всего, не всегда сдерживается.
И как понять, нравишься ли ты Напу?
URL комментарияИ как понять, нравишься ли ты Напу?
Пишет Гость:
26.12.2011 в 05:33
Дорогие Бальзаки и бальзаковеды! Как понять, нравится ли вам человек в романтическом смысле или только как друг? Это вообще как-то можно понять?
URL комментария
Пишет Гость:
25.12.2011 в 16:49
Помогите выбрать, кому характерно предложенное. Выбирать из: Габен, Гамлет, Драйзер, Робеспьер (да, вот такой разномастный коктейльчик)
1) Пациент ненавидит посягательства на личное пространство, облапывание его вещей, частей тела, малознакомыми или какими-либо-кроме-любимого-людьми
2) Никогда не жалуется на состояние нестояния, душевные проблемы, не любит их обсуждать (свои)
3) В то время как умеет и поддерживает друзей, не жалея времени, в трудные моменты
4) Дико раздражается, стоит кому-то проявить излишек заботливости (напр., хозяйка в гостях подает ему чай и заваливает вопросами, чего еще он хочет - человек тушуется или раздражается)
5) К вопросу инф./агр./забот.: вообще трудно судить, заботиться не любит, хоть и умеет, заботы о себе не любит еще больше, агрессии к себе не терпит, но притом выдает откровенно виктимные провокации в скажем интимной стороне жизни о.О
6) Тусовки не любит, как и избыток живого общения, но быть на постоянной связи с внешним миром посредством сети/телефона считает само собой разумеющимся
7) Ленивый, но знает, как сделать дело на высоком уровне в краткие сроки
8) Неконтролируемый, даже сам не в силах бороться с приступами хочу/нехочу, которыми иногда ничем не обосновываются. Склонен к риску и безрассудству, хотя рассуждает и контролирует других всегда жестко и разумно
9) Требователен к себе и другим, доверчив, так что иногда разочаровывается
10) Стиписнительный ощенно, не любит быть в центре внимания
11) Самокритичный и остро воспринимает любой негатив в свой адрес, может часок позагоняться
URL комментария1) Пациент ненавидит посягательства на личное пространство, облапывание его вещей, частей тела, малознакомыми или какими-либо-кроме-любимого-людьми
2) Никогда не жалуется на состояние нестояния, душевные проблемы, не любит их обсуждать (свои)
3) В то время как умеет и поддерживает друзей, не жалея времени, в трудные моменты
4) Дико раздражается, стоит кому-то проявить излишек заботливости (напр., хозяйка в гостях подает ему чай и заваливает вопросами, чего еще он хочет - человек тушуется или раздражается)
5) К вопросу инф./агр./забот.: вообще трудно судить, заботиться не любит, хоть и умеет, заботы о себе не любит еще больше, агрессии к себе не терпит, но притом выдает откровенно виктимные провокации в скажем интимной стороне жизни о.О
6) Тусовки не любит, как и избыток живого общения, но быть на постоянной связи с внешним миром посредством сети/телефона считает само собой разумеющимся
7) Ленивый, но знает, как сделать дело на высоком уровне в краткие сроки
8) Неконтролируемый, даже сам не в силах бороться с приступами хочу/нехочу, которыми иногда ничем не обосновываются. Склонен к риску и безрассудству, хотя рассуждает и контролирует других всегда жестко и разумно
9) Требователен к себе и другим, доверчив, так что иногда разочаровывается
10) Стиписнительный ощенно, не любит быть в центре внимания
11) Самокритичный и остро воспринимает любой негатив в свой адрес, может часок позагоняться
Вопрос: Ваше мнение?
| 1. Габен | 21 | (16.03%) | |
| 2. Гамлет | 18 | (13.74%) | |
| 3. Драйзер | 18 | (13.74%) | |
| 4. Робеспьер | 9 | (6.87%) | |
| 5. Другой ТИМ | 15 | (11.45%) | |
| 6. Сферический конь в вакууме Оо | 50 | (38.17%) | |
| Всего: | 131 | ||
Пишет Гость:
25.12.2011 в 13:32
Хочу поговорить про Джеков и их болевую. Джеки, расскажите, в чём она лично у вас выражается? Чем отличается от болевой Гамлетов? Кто наблюдал Джеков, тоже рассказывайте. Примеры из жизни хочу.
URL комментария
среда, 04 января 2012
Пишет Гость:
25.12.2011 в 12:16
Здравствуйте!
Интересует ваш опыт, примеры, проблемы в отношениях между Достом (ж) и Гекслем (м).
URL комментарияИнтересует ваш опыт, примеры, проблемы в отношениях между Достом (ж) и Гекслем (м).
Пишет Гость:
24.12.2011 в 16:55
давайте вычислим коэффициент ебливости ТИМов. указывайте ваш ТИМ, пол, возраст, кол-во партнеров с которыми вы спали, и кол-во более-менее серьезных отношений в которые вы вступали (дабы отделить случайный секс от неслучайного).
примеры записи для тупых: ЭСЭ\ж\19л\6\4, ЛИЭ\м\26л\больше 30\2
URL комментарияпримеры записи для тупых: ЭСЭ\ж\19л\6\4, ЛИЭ\м\26л\больше 30\2
Пишет Гость:
24.12.2011 в 12:14
Как вы относитесь к выражениям: "Жена/муж не стена, подвинуть можно", "У него/нее есть жена/муж и дети, но это не имеет значения, потому что мы любим друг друга" и иже с ними?
просьба указывать тимы
URL комментарияпросьба указывать тимы
Пишет Гость:
23.12.2011 в 23:58
я унылое г...амло...
как мне быть более гюгошной, чтобы мой робчик не завял?
подскажите, пожалуйста.
URL комментариякак мне быть более гюгошной, чтобы мой робчик не завял?
подскажите, пожалуйста.
Пишет Гость:
23.12.2011 в 20:56
Я Штирлиц, и у меня есть Габен, а у Габена есть депрессуха. Затяжная! И тяжкая.
Страдает, как я понимаю, от одиночества, хотя до этого потерял родителей и пережил это спокойно.
Я пытаюсь его поддерживать, но у меня абсолютно ничего не выходит, что логично. Мы оба заботливые, так что мои попытки опеки его дико раздражают; как только я пытаюсь поговорить, он перекрывает тему в зародыше. При этом за последние месяцы похудел кг на 10 и выглядит уже полумертвым.
Мы достаточно близки (я его друг), но сейчас общаемся все реже. Я боюсь, как бы он не надумал чего натворить с собой, серьезно. И, кажется, я единственный, кто ему может помочь.. аноны, особенно аноны-Гексли!!, как вернуть к жизни Габена? Что сказать, сделать?
URL комментарияСтрадает, как я понимаю, от одиночества, хотя до этого потерял родителей и пережил это спокойно.
Я пытаюсь его поддерживать, но у меня абсолютно ничего не выходит, что логично. Мы оба заботливые, так что мои попытки опеки его дико раздражают; как только я пытаюсь поговорить, он перекрывает тему в зародыше. При этом за последние месяцы похудел кг на 10 и выглядит уже полумертвым.
Мы достаточно близки (я его друг), но сейчас общаемся все реже. Я боюсь, как бы он не надумал чего натворить с собой, серьезно. И, кажется, я единственный, кто ему может помочь.. аноны, особенно аноны-Гексли!!, как вернуть к жизни Габена? Что сказать, сделать?
Пишет Гость:
23.12.2011 в 19:19
Вот про этики, логики и сенсорики болевые уже говорили.
А теперь давайте о болевых интуициях.
Расскажите, как проявляется ваша болевая БИ или ЧИ, сколько неудобств вам доставляет, как вы с этим боретесь.
URL комментарияА теперь давайте о болевых интуициях.
Расскажите, как проявляется ваша болевая БИ или ЧИ, сколько неудобств вам доставляет, как вы с этим боретесь.
Пишет Гость:
23.12.2011 в 18:52
хочу поговорить с вами за стимульные группы.
кто-то ими пользуется при типировании?
можно ли их быстро различить?
URL комментариякто-то ими пользуется при типировании?
можно ли их быстро различить?
Пишет Гость:
23.12.2011 в 18:50
Как болевая ЧЭ реагирует на эмоции в обычной жизни - это понятно. А вот как дело обстоит с восприятием эмоций при чтении очень ЧЭ-шных книг, просмотров очень ЧЭ-шных фильмов? Или болевой ЧЭ избегает лишний раз трепать себе нервы и не читает эмоциональных книг (как вариант, бросает их, дойдя до слишком сильных моментов?), не смотрит эмоциональных драм-мелодрам?
URL комментария
Пишет Гость:
23.12.2011 в 18:45
в чем разница между творческой и фоновой? теоретически, практически (т.е. как их различить у тима) и лично у вас.
в особенности интересны ЭИЭ и ЛИИ с их интуициями.
URL комментарияв особенности интересны ЭИЭ и ЛИИ с их интуициями.