Пишет Гость:
27.12.2011 в 01:12
Как известно, у всех представителей конкретного ТИМа есть нечто общее во внешности. Я не верил по началу, но постепенно стал замечать. У Гамлетов - большие слегка раскосые глаза и нос тонкий, слегка горбатый, обычно пухлые губы; у Есей характерное выражение лица и обычно высокие брови; Жуковы плотные, с наваливающимися немного бровями, тонкими губами и опять же выражение, ну и т.д.
Человека с, например, тонкими губами и курносым широким носом в Гамлеты ващеникак не определишь. Или нет? Есть исключения? Примеры представителей ТИМа, у которых внешность не характерна?
URL комментарияЧеловека с, например, тонкими губами и курносым широким носом в Гамлеты ващеникак не определишь. Или нет? Есть исключения? Примеры представителей ТИМа, у которых внешность не характерна?
иногда совпадает, да, но на всех точно не ложится.
Вообще, да, физиогномика работает, хотя не совсем так (и даже совсем не так), как вы описали. Сами черты лица роли не играют. Просто у интуитивных типов, если говорить обобщенно, склонность к более "вытянутым" лицам, для которых часто характерны длинные носы. Сенсорное лицо - более округлое или сердечком (то есть средняя линия пошире), для них, опять же, более типичны небольшие носы и или выделяющиеся надбровные дуги. Очень важное замечание: это никаким образом не относится к весу человека. Сенсорики частенько выглядят более «плотненькими», чем интуиты, но за правило я бы это не взял.
"Слышу звон, да не знаю, где он".
вот вам и исключение)
сомнений в тиме нет)
Баль
Взгляд как у обкурыша.
Ну это да, тут не спорю
Баль
по канонужирный. Хотя, вокруг over дохуя худых балей.И знакомые Гамы у меня есть с разными носами.
Так что бред это все.
Капитан Баль.
НО. Это только значит, что если перед вами три Жукова - то можно найти в них что-то общее и НЕ значит, что если перед вами три человека с общими определёнными чертами - то они Жуковы.
Что я по тимам заметил (тут я не претендую на истину и вполне могу ошибаться, но хочу поделиться).
Джеки высокие, чуть угловатые и достаточно худые, с большими чувственными ртами, длинными шеями, с живой мимикой и широкими улыбками, ещё чуть оттопыренные уши заметил.
У Штрирлицев большие очень выразительные глаза, пухлые губы, манера речи тоже похожая - громкие голоса, общие интонации, жаль, не могу тут передать, широкая неудержимая такая жестикуляция, широкий шаг при ходьбе, а ещё их улыбка поразительно смахивает на троллфейс, особенно у мужчин.
У Достоевских достаточно плавные движения, широкие ладони у мужчин и у всех длинные пальцы, мягкие как будто чуть виноватые улыбки, а ещё по глазам никогда не поймёшь, о чём Дост на самом деле думает.
...а потом как сорвётся, как заорёт! и кажется, что как будто ни с хуя вообще х)У Драйзеров достаточно резкие, быстрые движения, они довольно часто моргают и какой бы формы глаза ни были - Драйзер на всё смотри широко открыми глазами. Губы у них часто тонкие, будто поджатые (к слову, поджимать губы они тоже любят).
У Гамлетов форма лица как-то похожа, особенно у парней - лицо чуть вытянутое, лоб низкий, скулы высокие. Какого бы цвета глаза у Гамлета ни были - они всё равно кажутся темнее, чем есть на самом деле.
Как-то так.
Драйзер на всё смотри широко открыми глазами
Внезапно плюсую, судя по нескольким знакомым.
я имел в виду, вперёд вытянутое, если что)
совпадает)
на самом деле могу судить по стопроцентно правильно протипированным людям (не мной!), исключения сплошь и рядом.
А другая Досточка вообще ничем на них не похожа, но Досточка каноннейшая.
Даааа! ППКС!
Баль
Полных, фигуристых, и с абсолютно аховым представлением о каком-то подобии вкуса?