[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

30.11.2011 в 01:21

Все психейога...
Анон не может точно определиться со второй и третьей функциями. Подскажите, пожалуйста, особенности и отличия 2 и 3 физики и воли на тех же позициях.

URL комментария

@темы: Помогите типировать!, Психейога, MBTI, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

29.11.2011 в 18:08

Народ, кто может накидать ситуаций, где Роб и Дон будут действовать совершенно по-разному? Чего Роб никогда не сможет сделать/подумать? Считала себя Робом, довольно долго. А сейчас начинают посещать сомнения: не Дон ли? Ибо Дюма привлекают куда больше Гюго (с Гюго было живое общение, с Дюмой - в интернетиках). Но зато присутствует долгая нежная дружба с Достом, а это как бэ для Дона не слишком характерно. Вопрос в рациональности/иррациональности и экстраверсии/интроверсии: психологически 100% интроверт, соционически уже не знаю. На работу постоянно опаздываю (или вообще могу левой пяткой махнуть и не пойти), к меняющейся ситуации приспосабливаюсь хорошо, ступора не возникает. Позитивист, что тоже вроде бы к Дону. Закрыт в большом незнакомом коллективе, да и в принципе косплею часто каменную статую среди людей. В компании друзей раскрепощаюсь. При этом не могу сказать, что меня сильно парит отношение ко мне. Эмоционально его не ощущаю, но могу проанализировать по внешним признакам. Дон же, как я понимаю, парится с "что они имели в виду"? У меня такое бывает очень редко, я всегда вижу, куда клонит собеседник. Других Робов воспринимаю часто как слишком догматичных и сухих, хотя нравятся интеллектуальностью. Общественные приличия (вроде оставления на чай официанту или вставания на гимне) легко могу демонстративно попрать. Может, я просто неверно позитивизм понимаю и ваще Бальзак? Потому что интуиция и логика - это по-любому. Но мне и ценности альфы подходят, я их как свои ощущаю.

URL комментария

@темы: Альфа, Бальзак(ИЛИ), Помогите типировать!, Дюма(СЭИ), Дон Кихот(ИЛЭ), Гюго(ЭСЭ), Робеспьер(ЛИИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

29.11.2011 в 16:59

ситуация:
Гексли готовит габену сюрприз, предполагая, что с вероятностью более 50% оный адресату не понравится.
однако, старается изо всех сил и удивительно упорно прилагает усилия к достижению одной, этой цели, хотя обычно этим не грешит.
вопрос:
как свести к минимуму возможные негативные последствия осуществления задуманной пакости.
предположения:
есть предположение, что может обидеться на сокрытие от него этой информации

и если подумать о том, чтобы рассказать все габу немного раньше, то когда:
1) как только вероятность осуществления превысит 90%
2) за неделю до осуществления
3) в момент начала осуществления
4) вообще не говорить, пока не осуществит.

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Габен(СЛИ), Гексли(ИЭЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

29.11.2011 в 14:07

Нужно активировать Драйзера (ЭЛВФ) и поставить на путь истинный. У Драйзера было сложное прошлое (потеря семьи и много проблем), и сейчас он раздолбайствует, ничего не хочет и стал внезапно безответственным. Говорит, что "да, я идиот, я одинок, не на своем месте, и мне на все плевать" и бесится, когда пытаешься с ним заговорить о проблемах. Он их избегает и отвергает, я чувствую, что сам вряд ли выберется.

На что давить, что говорить? Как вообще ему помочь и надо ли это?
Я Штир, прихожусь лучшим другом.

URL комментария

@темы: Полудуальные отношения, Штирлиц(ЛСЭ), Драйзер(ЭСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

29.11.2011 в 13:52

Аноны, помогите в типировании.
Что известно:
1) Молодая женщина очень любит восхвалять себя, чаще всего "в шутку", т.е. постоянные фразы типа "ну я же лучше всех!" по поводу и без.
2) Любит рассказывать о себе, может одну и ту же историю пересказывать несколько раз.
3) Вообще, довольно эгоцентрична, кропотливо собирает следы своего величия - например, все более-менее смешные диалоги с участием себя и друзей/родных/начальства постит в контактик, иногда по десятку за вечер.
4) Креативна, оригинальна. Всегда выглядит хорошо, следит за модой.
5) Любит порассуждать о женственности, о предназначении женщины. Понимает толк в отношениях, любит давать советы.
6) Уже несколько лет безответно влюблена в Гамлета, что не мешает ей периодически находить себе других мужчин, еще и нескольких сразу. Но как только Гамлету требуется найти фильм/узнать чей-нибудь телефон/вытереть сопли, он звонит ей и она, конечно, спешит на помощь.
7) Вкусно готовит, в доме у нее уютно.
8) Неплохой этический манипулятор, хотя периодически попадает под влияние других. Я (Гексли) легко беру ее под свой контроль, но на моей памяти более никому это не удавалось.
9) Настойчива и напориста, как танк, чем вызывает раздражение и у вышеупомянутого Гамлета, и у мимо проходивших Дона, Гюго и Доста.
10) Не реагирует на просьбу "говори потише".
11) Обожает сплетничать, перемывать кости.

Наполеон? Жуков? Гексли? Другие варианты? О_о

URL комментария

@темы: Наполеон(СЭЭ), Помогите типировать!, Гексли(ИЭЭ), Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

29.11.2011 в 13:41

Есть ли японцы-Жуковы? Прошу примеры актёров, музыкантов, известных личностей.
Спасибо.

URL комментария

@темы: Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

28.11.2011 в 02:30

Прошу помочь в типировании. Выскажите мнение по предложенным пунктам)

0) Выбирать следует только из: Гамлет, Есенин, Джек, Драйзер, Бальзак, Габен, Гексли. Остальных я отсеял ввиду невозможности. Буду благодарен и в помощи хотя бы сузить круг подозреваемых и отсеять еще кого-нибудь.

1) Склонен быть несдержанным и раздражительным в общении с семьей, в то время как в компаниях и на публике ведет себя сдержанно и приветливо.
2) Не любит говорить о своих проблемах, особенно о тех, которые касаются его недостатков и благополучия. Сильно и подолгу корит себя за оплошности, но как-то очень избирательно, по своим меркам и заморочкам.
3) При этом умеет выслушивать и поддерживать, если подобные проблемы у кого-то другого, давать советы. Может приносить в жертву нервы и время, чтобы поддержать близкого.
4) Не инициативен в общении, если человек интересует его не слишком сильно. Редко звонит первым, может подолгу пропадать.
5) Легко идет на контакт и тяжело переживает расставание и отдаление.
6) Реагирует на отношение окружающих, знает, как с кем следует общаться, остро воспринимает критику и неодобрение, хотя внешне отмахивается.
7) Часто ведет себя эпатажно, вызывающе, нарушает правила и объясняет это "захотел".
8) Надежный и внимательный друг.
9) Бывает, запирается в себе и предается долгим рефлексиям, потому что чувствует себя не на своем месте, как бы не видит цели в жизни. Но считает, что жизнь - хорошая штука, а в своих неприятностях человек может быть виноват только сам, если не может преодолеть.
10) Творческий человек, пишет музыку, рисует, выступает. Хорошее музыкальное произведение может вызвать слезы. Заражает других творческим энтузиазмом
11) Не брезглив, не привередлив и вообще обладает широкими пределами толерантности, но внешне может демонстрировать недовольство и быть грубым, когда обстановка ему неприятна.
12) Чистоплотен и опрятен. Но рациональность включается только тогда, когда рядом нет Штиров или Дюм, готовых убирать/готовить вместо него и для него. Все вещи имеют свое место. Ненавидит, когда в его доме пытаются хозяйничать или проявляют излишнее любопытство. В таком случае вряд ли пригласит второй раз.
13) Не выносит командования ни от кого, кроме непосредственного начальства.

14) Ну и о ТИМах. Тут все обобщенно, и есть, конечно, исключения.
В основном проявляет себя как лидер и инициатор в общении с Есениными, Достами, Гамлетами, Бальзаками, Робеспьерами. Подчиняется/признает как руководителя или ведущего Гюго, Жуковых, Дон Кихотов. Не любит Дюм и Штирлицев, потому что не терпит излишней заботы (с ними вообще очень раздражителен). Жуковых и некоторых Максимов - за категоричность и манеру ставить себя выше других.

Если есть доп.вопросы, отвечу

Анонимная соционика, приделайте опросик, если можно ^____^

URL комментария

Вопрос: ?

1. Гамлет		4	(6.9%)
2. Есенин		10	(17.24%)
3. Джек		3	(5.17%)
4. Драйзер		4	(6.9%)
5. Бальзак		6	(10.34%)
6. Габен		4	(6.9%)
7. Гексли		2	(3.45%)
8. Кнопка		25	(43.1%)
Всего:		58

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

28.11.2011 в 00:15

Меня! Бесят! Максимы!!!
Холодильники, которые никогда не прислушиваются (ну с чего бы холодильникам и прислушиваться), гнут свою линию, не стремятся понять, к тому же отъявленные мизантропы. "Делай как я сказал. Все по пунктам. Тут пятнышко. Опоздала на полторы минуты".

И да, восторг, я Гамлет. И я им нравлюсь. И это меня до инфаркта скоро доведет.

Высказалась, полегчало. Прошу прощения у Максимов, которые хорошие и не согласны.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!		30	(27.27%)
2. Не согласен!		49	(44.55%)
3. Пофииииг.		31	(28.18%)
Всего:		110

@темы: Дуальные отношения, Гамлет(ЭИЭ), Максим Горький(ЛСИ)

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

28.11.2011 в 00:10

Речь пойдет о замечательных Габенах. Интересует, во-первых, как оно в основном: Габены - стебщики, или серьезные адекватные люди, больше напоминающие Штиров с Максами? Или все это вместе образует адову смесь?

Аноны, покидайте мнений об этом ТИМе, расскажите о знакомых представителях, что вам нравится, что нет. Указывая свой ТИМ, если можно.
Если были отношения - расскажите, как жилось)

Варнинг, мнение самих обожаемых мною Габенов мне абсолютно не интересно! Спасибо.

анон-Гамлет, намеренный строить жизнь с конфликтером своими заботливыми ручками

URL комментария

@темы: Конфликтные отношения, Габен(СЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

27.11.2011 в 13:48

Нужные реальные и существенные отличия Гамлета от Бальзака, которые можно разглядеть.
Просьба не советовать наблюдать за болевой и квадровыми ценностями, там все слишком туманно.

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

27.11.2011 в 00:58

Аноны разных тимов, а напишите ОДНО самое важное человеческое качество, которое для вас важно при выборе:
1) близкого приятеля
2) друга
3) человека, с которым вы в любовных отношениях

Можно написать хоть полный список желаемых качеств, но все равно прошу выделить одно самое приоритетное.

URL комментария

@темы: Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

26.11.2011 в 17:51

Является ли признаком творческой ЧЛ тяга что-нибудь объяснять, давать советы?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

25.11.2011 в 19:48

Кто-нибудь типировался по огромному вопроснику в 500 пунктов?
У вас результат совпал с правдой? Или, быть может, вы долго думали, что бред, а потом оказалось, что нет? Или еще что?
Расскажите, пожалуйста :3

URL комментария

Вопрос: ?

1. Типировался, результат правильный		20	(15.15%)
2. Типировался, результат неправильный		17	(12.88%)
3. Типировался, не знаю, правда или нет		6	(4.55%)
4. Не типировался		53	(40.15%)
5. А я человек-паук		36	(27.27%)
Всего:		132

@темы: Матчасть, Choice, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

25.11.2011 в 16:38

Гюгошки, вопросы к вам!

1) По каким параметрам вы определяете, нравится вам человек или нет? Приятно ли общаться?
2) Как вы обычно устраняете конкурентов? (Интересуют все сферы, особенно - дружеского общения)
3) Как вы считаете, ревновать всех ко всем - это вообще нормально?
4) Что вас раздражает в Джеках?
5) Как лучше с вами наладить контакт подружиться, не пуская при этом в душу (не обсуждая свою личную жизнь)?
6) Как дать понять, что мне НЕ ИНТЕРЕСНО обсуждать, где и с кем леди так классно тусила вчера\позавчера\месяц назад и какие там все были заиньки и лапочки (потому что я тупо завидую) и перевести разговор на другую тему, не обидев при этом?

Анон знает, что вопросы ламерские, но анону важно

URL комментария

@темы: Гюго(ЭСЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

25.11.2011 в 15:33

На каком месте находится БС у человека?
1. Ей всегда либо холодно, либо хочется есть, либо туфли жмут, либо душно, и так далее. И вот фиг бы она оделась теплее или еще чего-нибудь, она просто будет много и со вкусом ныть.
2. Запросто может завязать бусы на бедре или украсить прическу туфлей, но делает это только в особенных случаях. В особенных случаях еще очень ярко красится и может приводить себя в порядок по часу минимум.
3. В обычных же случаях одевается банально, может неделями носить одно и то же, почти не пользуется косметикой.
4. Готовить\убираться\так далее отказывается с лицом и интонацией а-ля "не барское это дело".
5. Брезглива - не пьет из чашки, если из нее кто-то пил, например.

URL комментария

Вопрос: На каком месте БС?

1. Базовая		3	(3.57%)
2. Творческая		4	(4.76%)
3. Ролевая		12	(14.29%)
4. Болевая		50	(59.52%)
5. Активационная		4	(4.76%)
6. Суггестивная		8	(9.52%)
7. Наблюдательная		1	(1.19%)
8. Фоновая		2	(2.38%)
Всего:		84

@темы: Матчасть, Choice, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

25.11.2011 в 02:13

Люди!
Понимаете ли вы своих тождиков, прозрачны ли для вас их мотивации, или глухо как в танке? Вот, положим, наблюдаете вы за поведением своего тождика, или читаете его текст, или киношку смотрите с соответствующим персонажем - понятен ли он вам, можете ли вы предсказать его следующие шаги или хоть примерно назвать, что он чувствует?
Или это та ситуация, когда от понимания человека и внутреннего сходства с ним хочется открещиваться до последнего, не понимать, не замечать, не признавать? Т.е., тождик резко противен, потому что наглядно показывает ваши же косяки и слабые места?

URL комментария

@темы: Тождественные отношения, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

24.11.2011 в 23:07

А анона конкретно заебали люди на всяких соционических сообществах, которые пишут посты типа "Я - %ТИМ%, он - %ТИМ%, как у нас сложатся отношения?". Реально, вызывает некое WTF? Это соционика или прорицание? Всё же от людей зависит во многом. Я понимаю вопросы, вроде "какие подводные камни есть в миражных отношениях, поделитесь опытом", но, блядь, просить предсказать личную жизнь? Некоторые, может быть, трижды конфликтёры, проживут в счастливом браке до конца, а дуалы разбегутся через пару месяцев. Предсказать отношения, в принципе, невозможно. Или ещё бесячка такая - "я дцать лет дружил с человеком, познакомился с соционикой, узнал, что друг мой - %ТИМ%, а я - %ТИМ%, как мне с ним общаться и что делать?". Ёб твою, дцать лет знал, что делать, а теперь познал соционику и не знаешь. Ололо.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!		87	(88.78%)
2. Не согласен!		5	(5.1%)
3. Все равно.		6	(6.12%)
Всего:		98

@темы: Фандом

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

24.11.2011 в 20:19

аноны-Бали и сочувствующие, поделитесь опытом. что делать Бальзаку, дабы отвадить от себя не в меру заботливого и дотошного Штирлица? раз и навсегда. ибо замучал, сил моих нет.
ТС уже перепробовал кучу всего: игнор не помог. на прямые слова о том, что такая навязчивость лишь напрягает, меня же начинают обвинять в неблагодарности и так далее по списку, как будто бы я сам этого всего от Штира требовал. попытки задеть как можно больнее (словами, естественно) тоже особого результата не дали - он вроде как обижается, а на следующий день все замечательно и прекрасно, будто бы не было никаких ядовитых и обидных слов.
практически ежедневных контактов избежать не удастся в ближайшие пару лет, так как учимся в одном ВУЗе, да и родители очень дружны между собой.

что делать?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Штирлиц(ЛСЭ), Ревизия(контроль), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

24.11.2011 в 17:21

БЛЯДЬ, НЕ МОГУ БОЛЬШЕ!
Минутка неадеквата закончена. Теперь по существу.
Вместо предисловия: да, я знаю, есть вещи неТИМные, что многое зависит от конкретного человека, но всё же. И да, здесь, вероятно, будет мат.
Сколько анон не общался с Бальзаками, понял, что далеко не всем их обещаниям, заверениям и клятвам можно доверять. Берут своё слово назад они так же легко, как дают. И при это иногда без зазрения совести добавляют: "Моим словам нельзя верить". БЛЯДЬ, КАКОГО ХРЕНА? Какого ёбаного носорога?! Нахрена ты так делаешь, Бальзак?!
При этом Бальзаки так поступали и в дружбе, и в любви. Я, конечно, понимаю, что ничто не вечно под луной (с), но, тем не менее, почему бы не отвечать за свой базар? Ещё, бля, переменчивые такие, сегодня - люблю, завтра - ты мне никто. Пиздец просто, почему нельзя быть чутка попроще? Ещё убивает их понятие о времени: "тогда я был маленьким и глупым". Это при том, что "тогда" - это в течение нескольких лет и даже пару месяцев назад оно оставалось маленьким и глупым, а теперь - СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ПРОШЛО.
Анон не может даже связно выражаться, ибо накопилось и мозг просто взрывает от всего этого.
Когда напоминаешь Бальзаку о его словах и обещаниях, он меланхолично отвечает: "И чо?". Хуй через плечо! Иногда Бальзак говорит, что ему плевать на отношения вообще, он вечно будет чем-то недоволен и т.д. Всё выглядит так, словно от него вообще ничего не зависит и что вообще не от кого, словно ситуацию никто не может исправить. Задолбало весение в воздухе, но человек слишком дорог, чтобы просто послать его на хуй.
Есть ещё один Бальзак. но тот друг, тоже с вечными завтраками, неисполненными обещаниями и пофигистичностью.
Жесть, короче, аноны.
Потому, Бальзаковеды и Бальзаки, скажите анону: как у Бальзаков с длительными отношениями? как они себя ведут, когда прошла любовь, завяли помидоры (может, это оно)? способны ли вы сказать фразу "что ты, я всегда буду любить тебя", а через время вести себя похуистично, словно вам на человека вообще класть с высокой колокольни?

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

24.11.2011 в 14:33

Свойственно ли логикам чувствовать себя уязвленными, когда кто-то называет или всерьез считает их глупыми? Или это уязвляет самооценку и обижает только этиков, в частности, болевых логиков?
В общем, расскажите, обижает ли вас это, насколько сильно, и насколько вам важно выглядеть умным и разносторонним человеком. Тимы только не забудьте подписывать.

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!