[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

27.11.2011 в 13:48

Нужные реальные и существенные отличия Гамлета от Бальзака, которые можно разглядеть.
Просьба не советовать наблюдать за болевой и квадровыми ценностями, там все слишком туманно.

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

нет, ну вы определенно ебанулись.

[Гость]

простите, но втф? я чего-то не понимаю, наверно, но как можно перепутать?

[Гость]

получилось что-то вроде 'как отличить хамелеона от бобра, только не советуйте наблюдать за классовыми особенностями и структурой поверхности тела - там все слишком туманно'

[Гость]

но как можно перепутать?

Это жизнь, детка, тут и не такое бывает.

[Гость]

Ой, да ладно, в реальной жизни и не такое втф находится иногда. Это вам не героев фика опознавать -_-
не ТС

[Гость]

Гость, 21:23, опередили

[Гость]

Самая веселуха, когда человек говорит, что он одно, и он в этом уверен а ты сможешь и думаешь - вроде и да, но вот только не совсем.
Не ТС

[Гость]

Если это такие разные тимы, которые ну никак не перепутать, то с какого перепугу куча Гамла типирует себя в Бали, и не редкость, что Бали мнят себя Гамами.

[Гость]

потому что смотреть на человека надо, а не надо, что он из себя мнит)

[Гость]

Если это такие разные тимы, которые ну никак не перепутать, то с какого перепугу куча Гамла типирует себя в Бали, и не редкость, что Бали мнят себя Гамами.

Плюс мильон. Не знаю, в чем прикол, но из пары "ревизор-подревизный" самые напоминающие друг друга.

[Гость]

Это вы всё зря, Гамлет в депрессии (а у них частенько) весьма похож на Бальзака и наоборот, задёрганный Бальзак способен выдавать такие эмоции, что Гамлет отдыхает.

У Баля БЛ фоновая, у Гамлета - суггестивная. Если впаривать какую-нибудь белологическую фигню Гамлету, то он тут же начинает каваиться и подробно расспрашивать, уточнять (нередко излишне); Бальзак же к БЛ относится с подозрением и легко находит в ней какой-нибудь малозаметный изъян.

Бальзаков обычно очень волнует, как к ним относятся окружающие, даже малознакомые люди (БЭ активационная). Гамлетам же пофиг на отношение к ним всех людей, кроме самых близких (БЭ ограничительная).

Ну и демократия-аристократия тоже в помощь. Гамлет склоннен чётко делить всех людей на быдло и небыдло, Бальзак же считает быдлом всех, но каждого в разной степени.

[Гость]

Для того, чтобы человека протипировать, его надо узнать. ТС, очевидно, хочет каких-нибудь наиболее простых опознавательных сигналов. Но фишка в том, дорогой ТС, что люди слишком разные для того, чтобы утверждать что-то наверняка, не узнав человека поближе и не разложив это "поближе" по соционической матчасти. То есть все равно придется разбираться во всех этих болевых и ценностях, потому что иначе хуйня это будет, а не типирование. Вы что-то "разглядеть" сможете только тогда, когда будете хорошо разбираться в матчасти, когда будете знать, куда глядеть, что именно в поведении данного конкретного человека ТИМно.

С уважением, Гамлет, которого за кого только не принимали.

[Гость]

Это вы всё зря, Гамлет в депрессии (а у них частенько) весьма похож на Бальзака и наоборот, задёрганный Бальзак способен выдавать такие эмоции, что Гамлет отдыхает.

У Баля БЛ фоновая, у Гамлета - суггестивная. Если впаривать какую-нибудь белологическую фигню Гамлету, то он тут же начинает каваиться и подробно расспрашивать, уточнять (нередко излишне); Бальзак же к БЛ относится с подозрением и легко находит в ней какой-нибудь малозаметный изъян.

Бальзаков обычно очень волнует, как к ним относятся окружающие, даже малознакомые люди (БЭ активационная). Гамлетам же пофиг на отношение к ним всех людей, кроме самых близких (БЭ ограничительная).

Ну и демократия-аристократия тоже в помощь. Гамлет склоннен чётко делить всех людей на быдло и небыдло, Бальзак же считает быдлом всех, но каждого в разной степени.

Анон, слишком тонкие грани, которые в реальном общении разглядеть трудно. Вот я Бальзак, а относительно твоего поста, готов больше подписаться под Гамлетовскими реакциями.

[Гость]

значит ты ебанутое хуйло.
чувак, психология - это вообще тонко. никто не научит тебя подобным вещам, особенно в интернетиках. иди учи матчасть, ищи себе типировщиков в партнеры, практикуйся в прямом типировании для начала.
потом уже различай гама и баля, лол

[Гость]

значит ты ебанутое хуйло.
чувак, психология - это вообще тонко. никто не научит тебя подобным вещам, особенно в интернетиках. иди учи матчасть, ищи себе типировщиков в партнеры, практикуйся в прямом типировании для начала.
потом уже различай гама и баля, лол

Тонкие знатоки психологии с таким лексиконом, аааа.

[Гость]

получилось что-то вроде 'как отличить хамелеона от бобра, только не советуйте наблюдать за классовыми особенностями и структурой поверхности тела - там все слишком туманно'

+1 учите матчасть Болевая и квадриальные ценности в тумане, ну чтож... Как на счет остальных функций, или там тоже не летная погода?
если у человека социальная маска, то увы, из далека, в интернетах, не разобрать.

[Гость]

Тонкие знатоки психологии с таким лексиконом, аааа.

таки сплошняком эстеты. вы бы лучше по существу дискутировали, честное слово

[Гость]

таки сплошняком эстеты. вы бы лучше по существу дискутировали, честное слово

Маты на незнакомого анона и утверждение, что "психология - это тонко" - это очень по существу.
А вот это:

Гамлет склоннен чётко делить всех людей на быдло и небыдло, Бальзак же считает быдлом всех, но каждого в разной степени.

Это вообще вершина соционической мысли и психологической тонкости. И очень поможет новичкам в типировании, конечно же.

[Гость]

Маты на незнакомого анона и утверждение, что "психология - это тонко" - это очень по существу.
А вот это: Гамлет склоннен чётко делить всех людей на быдло и небыдло, Бальзак же считает быдлом всех, но каждого в разной степени. Это вообще вершина соционической

совет того анона, кстати, был самым дельным после "Учи матчасть"

[Гость]

Бальзак же считает быдлом всех, но каждого в разной степени. Это вообще вершина соционической

ложь пиздеж провокация и стереотипы из фанфиков! Я Бальзак, и не считаю всех подряд быдлом. Нет, многих конечно - но, пардоньте меня, если ошибаюсь - каждый второй может сказать про себя такое. Не знаю, какой тим будет трепетно любить людей в утренних маршрутках или беспринципных преподов... А вот круг общения свой я уважаю, хоть и люблю не всех. Но уважаю чисто по-человечески.
Ой, что же я такое делаю! Такую пиздатенькую фразу о Бальзаках оспариваю, ай-яй! Мэйби, в мире на 0,000001% стало меньше мудаков, считающих баля самым крутым тимом социона

[Гость]

Лол, Баль - самый крутой тим социона? Пойду покосплею УГ, мож за крутого сойду.

[Гость]

УГ

та вы все заебали *фэйспалм*

[Гость]

Бали не УГ, нинада тут

[Гость]

ИМХО - говорить, что все Бали - это УГ, таки это бред и провокация!!! ТИМ - это инструмент, как человек им пользуется, зависит от него самого, его воспитания, окружения, философии жизни или ее отсутствия. Кто-то ножом вырезает розочки из помидорок, кто-то вырезает розочки им же из своих родственников...

[Гость]

если элементарно отсутствует база - о чем можно говорить. в этом треде живописнейше продемонстрировано полное непонимание половиной адептов сущности признаков рейнина. щас потребуют обоснуй и объяснение, но блин. схерали вы все ленивые такие
анон, матерящийся на незнакомцев

[Гость]

Альфиец не удивлен, почему Бальзаков считают УГ.
Их вопросы "а смысл?", "ну сделаем мы так, и что?" и контрольный в голову "у нас не получится" демотивируют кого угодно. Кроме Наполеонов, видимо.

[Гость]

Кроме Наполеонов, видимо

Просто у нас есть ответы: "прикольно!", "там увидим" и "даипохрен" )

[Гость]

Наполеоны просто сразу спрашивают "КАК мы это сделаем?", а другие пусть демотивируются, сколько влезет

[Гость]

Их вопросы "а смысл?", "ну сделаем мы так, и что?" и контрольный в голову "у нас не получится" демотивируют кого угодно. Кроме Наполеонов, видимо.

вам наверное попались Бали, у которых по жизни все хорошо, видимо, у меня всегда была полная ж..., простите... и я никогда не говорил, что меня ждет провал, а ехал против течения, и соответсвенно, всегда думал, что про провал говорить другим - не имею на это права, а наполеону это действительно нужно, поэтому - это единственные люди, которых я такими фразами стаскиваю с небес на землю...

но про "а смысл?" - есть грешок, да

нервный Баль

[Гость]

Ничо не знаю. Я, наоборот, мотивирую людей на подвиги, подбадриваю их в их начинаниях.
Но вот когда дело касается моих начинаний, там дааа, беспросветно...
Баль