[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

07.06.2012 в 16:22

может ли тяга и получение удовольствия от решения логических задач быть признаком именно болевой логики?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

07.06.2012 в 12:51

Чем этики компенсируют отсутствие логики? Объясните на примерах.

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

07.06.2012 в 11:17

Что делать с очень упертым Максом?
Выносит мозг. Абсолютно выносит. Человек был мне дорог, но свалил, потому что придумал, будто надоел мне. А я Баль, и я физически не могу общаться с ним по десять раз в сутки.
И пафос – как же меня убивает этот пафос.
Смутно ощущаю, что нужны этические штучки, но где ж их взять-то
Аноны, помогите. Мой мозг кипит, плюс меня неслабо так раскручивают на действия по болевой. Один раз уже фактически наорала

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Максим Горький(ЛСИ), Заказ, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

07.06.2012 в 03:23

Тредик о комплиментах Бальзаку навел на смежный вопрос. Точнее вопросы.

Бальзак, что ты чувствуешь и что с этим делаешь, когда видишь себя недостаточно компетентным, способным, соображающим, сильным и т.д.?

А если тебе на это указывают? Не принимают всерьез, не считают твое мнение важным и ценным?

Например, оказываешься в новой компании, и\или сталкиваешься с теми, кто "экспертно и шутя".

Анон Бальзак =_='

URL комментария

@темы: Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

07.06.2012 в 00:58

Базовая ЧИ в сочетании с вечным ступором в ситуации, когда необходим выбор - это нормально?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

06.06.2012 в 17:15

Уважаемые Дюма и все, кто близко знаком с ними! Очень нужна ваша помощь!
В отношениях с Дюмой у меня регулярно возникает конфликт одного и того же типа, и я не знаю, как его избежать.

Общее описание конфликта:

С Дюмой случается рядовая неприятность (проблема по работе; нахамила продавщица; что-то пошло не так, как он хотел) ---- Дюма раздражен и поэтому бесится ---- По его же вине с ним случается новая неприятность (забыл сделать важный звонок; разбил тарелку) ---- Дюма идет к Робу, тихо сидящему в сторонке, и начинает понемногу возмущаться, а если не вмешиваться, то уже орать: "это ТЫ во всем виноват!!! ТЫ меня отвлек и поэтому я забыл позвонить! Тарелка разбилась, потому что ТЫ ее поставил с краю! И вообще ты такая сволочь, у меня даже аппетит пропал ИЗ-ЗА ТЕБЯ! *выбрасывает приготовленный обед*
Сначала он просто обвиняет, и если не видит сопротивления, все больше и больше распаляется, обвиняя меня во всех его бедах.

Как я пробовал себя вести в этой ситуации:

Вариант 1.
Когда он уже начал орать, но еще не успел разойтись как следует, я делаю вид, что страшно рассержен и сейчас сотру его в порошок. Резко ставлю его на место: "У меня работа, а ты лезешь со всякой ерундой! Кто еще может быть виноват в том, что ТЫ пролил кофе?! Что за детский сад?!" И он как будто сжимается в размерах и признает свою неправоту. Если я еще при этом уйду к себе злым и обиженным, хлопнув дверью, через короткое время он придет извиняться, льстить и предлагать различные компенсации.

Возможно, я ставлю его на место, приняв роль агрессора. Но мне такая роль претит, я лишь притворяюсь злым и властным, а в душе НИЧЕГО не чувствую и просто хочу покоя. К тому же если упустить нужный момент, и он распалится слишком сильно, агрессией его не утихомиришь - он будет скандалить и получать огромное удовольствие оттого, что на этот раз скандал не односторонний.

Вариант 2.
Спокойно по-человечески объяснить, что я не при чем, и он сам виноват - нет, не вариант. Он никогда и ни за что не признает свою вину. Советы тоже игнорирует. Зачем записывать важные дела в ежедневник? У меня хорошая память. Зачем мне пить успокоительное? Я нормальный, это тебе не мешало бы. И вообще, думаю он просто хочет выплеснуть свое плохое настроение и использует подходящий повод.

Вариант 3.
Что бы он не делал, в чем бы не обвинял и как бы не орал - не реагирую. Вот он уже швыряется предметами, а я сижу, как ни в чем не бывало. Тогда он переходит на личности, оскорбляет открыто, пытается найти больное место, чтобы ударить побольнее. Высмеивает даже совсем личные вещи, а которых вот так говорить просто подло. Ничего не добиваясь и в этом случае, он уходит к себе и со временем успокаивается сам.
Такой вариант мне тоже не особенно нравится - не реагировать это запросто, но кому же приятно выслушивать изощренные издевательства из раза в раз все более колкие? И не добившись ничего, он продолжает дуться, не разговаривать и делать вид, что это я его обидел. Может ходить обиженным еще целый день.

Вариант 4.
Недавно попробовал - он как обычно начал орать, но прервался пока просматривал электронную почту, и тут я принес ему целую тарелку лакомств. Он так вдохновенно на нее посмотрел! И будто бы решил про себя, что если опять орать будет, я заберу ее обратно. Поэтому стал есть, и в итоге все наладилось.
Но этот вариант постоянно прокатывать не может. Во-первых, он и так ест в течении всего дня, и в нужный момент может быть сытым и не вдохновиться. А во-вторых, просто может пойти на принцип. Ну и в-третьих, это унизительно. Почему я должен его задабривать или пытаться как-то отвлечь, когда он орет на меня фактически ни за что.

В общем, не знаю, что еще можно придумать. Жду ваших советов.

URL комментария

@темы: Отношения активации, Дюма(СЭИ), Робеспьер(ЛИИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.06.2012 в 23:29

Как ужиться очень-позитивисту и очень-негативисту? Это тот вариант, когда не дополняем друг друга, а как-то отталкиваем/перекрываем. Что делать-то?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.06.2012 в 23:26

Вы - Дон, который тесно общается/состоит в отношениях с Балем или Баль, который тесно общается/состоит в отношениях с Доном? Тогда вам сюда.
Очень прошу рассказать, что вы делаете со своими активационными, как справляетесь.

URL комментария

@темы: Матчасть, Отношения полной противоположности, Бальзак(ИЛИ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.06.2012 в 22:43

Как заставить доста развиваться? Какими способами можно принудить двигаться эту аморфную тушу?

Макс. ЧС уже сил сдерживать никаких нет, хочется убить за то, что этот дост нифига ничего не делает!

URL комментария

@темы: Отношения суперэго, Достоевский(ЭИИ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.06.2012 в 20:27

в чем проявляется виктимность Джека?
в паре Драй\Джек на практике нередко первый выглядит ведомым.

URL комментария

@темы: Дуальные отношения, Джек Лондон(ЛИЭ), Драйзер(ЭСИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.06.2012 в 11:40

Аноны. Назрел вопрос про секс.
Вы всегда ведете себя в постели в рамках заботливый/инфантил, агрессор/виктим или иногда притворяетесь кем-то другим? Если да, то кем чаще? Если можно, то почему?
Я виктим, иногда могу проявить агрессию, еще реже веду себя как заботливый.
Мой постоянный партнер - агрессор. Иногда становится заботливым. Иногда просто бревном: я тут полежу, а ты меня ублажай.
А че у вас?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

05.06.2012 в 00:59

Задолбало, что в социофиках агрессоры всегда ебут виктимов! Ну вот прямо всегда-всегдашеньки!
Жуков обязательно(!) будет трахать Есенина, и никак не наоборот, никогда, что вы, как можно! Нап всегда будет трахать Бальзака, Максим - Гамлета а Драйзер - Джека.
И ни один блядь фикописец никогда не напишет наоборот, какой дикий разрыв шаблона ололо!
Возможно разнообразие в виде ебания Жуковым Бальзака, Напом - Есенина, но только так! Чтобы виктим трахнул агрессора - это из области фантастики!


Что за долбанные стереотипы? Доколе, блин?! Люди, хватит этого унылого однообразия и зашоренности, пусть Есенины ебут Жуковых, Бальзаки - Наполеонов и так далее!
За*бало.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен! Даешь виктимов сверху!		183	(55.29%)
2. Не согласен!		44	(13.29%)
3. Молчи, женщина, твое место на кухне.		104	(31.42%)
Всего:		331

@темы: Бальзак(ИЛИ), Наполеон(СЭЭ), Есенин(ИЭИ), Гамлет(ЭИЭ), Джек Лондон(ЛИЭ), Жуков(СЛЭ), Драйзер(ЭСИ), Максим Горький(ЛСИ), Фандом, Фанфики

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.06.2012 в 23:57

В чем заключается виктимность Гамлетов? На реальных бытовых примерах, если можно.

URL комментария

@темы: Матчасть, Гамлет(ЭИЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.06.2012 в 23:41

Как взрываются Бальзаки? Особенно используя ЧЭ

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.06.2012 в 22:09

Кто знает как проходят отношения у Еся с тождиком? Желательно на практике. Очень хочется начать, но сыкотно.

URL комментария

@темы: Тождественные отношения, Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.06.2012 в 21:39

Как может поменяться характер подростка Гексли (ИЭЭ), от 9 до 14 лет, после некоторой, хм, психологической травмы? Например, сильно ли отразится внезапная смерть обоих родителей в таком возрасте на его/её характере лет этак уже в двадцать?
Или, с точки зрения соционики, никаких изменений не произойдёт?

URL комментария

@темы: Гексли(ИЭЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.06.2012 в 20:14

Отношения ПП. Аноны, хочу руководство по выживанию. Как сглаживать острые углы, что делать, чего не делать? Главные герои - Дон Кихот и Бальзак.

URL комментария

@темы: Отношения полной противоположности, Бальзак(ИЛИ), Дон Кихот(ИЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.06.2012 в 19:52

Товарищи анончики, помогите найти пути разрешения одной проблемки с Есями.

Собственно, проблема

ТС-Бальзачка, к которой неравнодушен один весьма застенчивый и трепетный Есь. Лично я ничего к нему не чувствую и не хочу давать какие-то ложные надежды, но... вот как посмотрю в эти огромные жалостливые глазищи, у меня прям язык отнимается и все слова в горле застревают. Есь настроен решительно - он хочет встречаться и не понимает, почему вообще я ему могу в этом отказать. Мне не хочется его обижать чересчур грубым отказом или игнорированием (моя обычная реакция на это безобразие), так что не могли бы вы подсказать, как мне не стать слоном в этической посудной лавке и сделать это поделикатнее?.. Боюсь облажаться и обидеть человека, который в сущности-то мне ничего плохого не делал.
P.S. Пол, как вы поняли, у нас разный; Есь старше на пару лет.

URL комментария

@темы: Родственные отношения, Бальзак(ИЛИ), Есенин(ИЭИ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.06.2012 в 17:34

Дон Кихот и Жуков. У кого были или есть такие отношения? Как оно? Любофф имеется в виду, а не друзья и родственники.

URL комментария

@темы: Деловые отношения, Дон Кихот(ИЛЭ), Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

---

[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

04.06.2012 в 15:10

Анончики, а как вы относитесь к команде соционики, заявившейся на Фандомную Битву? Одобряете продвижение фандома в массы или, может, считаете, что это позорище и соционике там делать нечего?

URL комментария

@темы: Фандом, Есть вопрос!