Пишет Гость:
21.07.2012 в 11:00
Здравствуйте.
ВАЖНО
Бета, за что вы не любите Гамму? Или за что любите?
Гамма, за что вы не любите Бету? Или за что любите?
Альфа и Дельта, за что вы не любите центральные квадры? Или за что любите?
Бета и Гамма, за что вы не любите квадры периферии? Или за что любите?
Я не люблю Бету за зашоренность и толстолобость, Гамму за двойную мораль, Альфу за полеты в облаках и много фантазий, Дельту за приземленность.
URL комментарияВАЖНО
Бета, за что вы не любите Гамму? Или за что любите?
Гамма, за что вы не любите Бету? Или за что любите?
Альфа и Дельта, за что вы не любите центральные квадры? Или за что любите?
Бета и Гамма, за что вы не любите квадры периферии? Или за что любите?
Я не люблю Бету за зашоренность и толстолобость, Гамму за двойную мораль, Альфу за полеты в облаках и много фантазий, Дельту за приземленность.
Я не люблю Бету за зашоренность и толстолобость
Присоединяюсь.
Из альфы.
к Бете питаю смутное уважение и симпатию, пока бетанцы не начитают строить из себя избранную касту. поэтому предпочитаю тех, кто не знаком с соционикой. логики - прекрасные организаторы и руководители, с удовольствием сотрудничаем. виктимы - чудесные генераторы ЧЭ, способные развеселить и взбодрить даже полуразложившийся труп собачки, если только сами не скатываются в бесконечное унылие. бетанцы, знакомые с соционикой, слишком фонят своей аристократией, а я с трудом переношу такие вещи: поскольку бетанцы тоже люди и косячат не меньше других, только делают это с уверенным видом.
Гамма... ценностные ЧЛ и БЭ сильно раздражают. стремление делать все только во имя плюшек кажется приземленностью и меркантильностью, причем способы не всегда адекватные. манипулирование по БЭ - понятно, какому Дону такое понравится. с этиками Гаммы не очень уютно, с логиками вполне находим общий язык - спасибо соционике.
Не люблю бету, потому что по бете все прутся, а лично я видел всех ее представителей (и не раз, если так утверждаю) в состоянии поистине жалком. Причем ладно жалком, с кем не бывает; они за него держались. Это низко.
Драйзеров не понимаю. БЭ раздражает. С логиками гаммы нормальные отношения, особенно с Джеками (два хороших друга Джека).
Дон
Как можно любить или не любить любой тим или тем более квадры? Да это способ мышления, а не обязанность принадлежать к роду человеков-мудаков! Если есть какие-то определенные представители-дебилы, то весь тим или квадра в этом не виноваты.
Пора бы прекратить уже эти постоянные уже наскучившие треды.
И, да: Я не люблю Бету за зашоренность и толстолобость, Гамму за двойную мораль, Альфу за полеты в облаках и много фантазий, Дельту за приземленность.
ТС, а ты сам-то какого роду-племени будешь?
Я не ТС, но отвечу. Не люблю пирожки, хоть и альфиец.
Люблю Жуковых - за основательность, за уверенность в своих действиях, за умение показать "кто здесь главный", за интереснейшие дискуссии (так уж складывалось, что наиболее интересно мне было общаться именно с ними), за простой стиль общения, за то что не кидают "своих" без веской причины, за отсутствие этических манипуляций и прямоту. И вообще, я просто люблю Жуковых, за все.
Максимы также прекрасные собеседники, следить за ходом их рассуждений - одно удовольствие, уверены в своей правоте, и это и плюс и минус. Иногда это раздражает. Мало с ними знакома, но предпочитаю держаться на расстоянии, дабы не попасть ненароком в круг близких людей для Макса.
Есенины прекрасны своим умением создавать легкую атмосферу, с ними приятно даже просто находиться в одной компании. У них все в меру - и эмоций, и энергии, и при этом никакой навязчивости.
Гамлеты единственные, кого из Беты не люблю от слова совсем. У них все эмоции гипертрофированы, я бы сказала даже утрированы, что выглядит как минимум странно. Как человек в костюме средневековья на официальном приеме в правительстве. Еще одна особенность - либо завышенное ЧСВ, либо попытки его изобразить, дабы прикрыть низкую самооценку. Рядом с Гамлетом всегда хочется нацепить на себя табличку "я не с ним", или одернуть.
Бета и Гамма, за что вы не любите квадры периферии? Или за что любите?
К Дельте отношусь нейтрально-положительно, ценностная ЧИ совершенно не смущает, ибо идет в комплекте с ЧЛ.
С Альфой общаться гораздо сложнее из-за противоположных ценностей, мы друг друга не понимаем. У некоторых Гюго ЧЭ убивает - нормы приличия то и дело идут нафиг, обсмеять человека - раз плюнуть.
Вопрос был адресован конкретно ТС.
Габен
В альфе напрягает необоснованная упертость тамошних логиков: с ними можно либо соглашаться, либо их игнорировать - обмениваться мнениями как-то не очень выходит, т.к. вставать на место собеседника они то ли не желают, то ли не умеют, и если с ними не соглашаешься, обижаются. Алсо: либо оторванность от жизни, либо гиперкомпенсация этого дела и влезание в такие детали, что голова кругом идет. Еще у меня с альфийскими логиками вечно проблемы закончить разговор: намеков на "я устал разговаривать" они не понимают, прямого вежливого текста тоже, на прямой невежливый обижаются, опять же.
В бете напрягает показушность. Все, блин, у них будто на публику: что у есей, что у гамлетов, что у жуков. Одни максы прилично себя ведут, но тоже себя-настоящих не особо показывают, так что можно в показушность записать по сути.
В дельте напрягает тонкий флер снисходительности. Де, ничего-то ты в тонких материях наших не понимаешь, но ничего, я тебя прощаю, и может, даже попробую объяснить, как надо. Ну и еще непонятные они какие-то. Это раздражает. Не люблю не понимать.
Отдельно замечу, что имею прекрасные отношения с представителями всех квадр, т.к. это в общем оно напрягает, а с конкретным человеком это становится просто особенностью, которую надо учитывать, если хочешь с ним общаться.
В родной квадре все пучком почти всегда, и концептуально гамма мне нравится весьма, что по квадральным ценностям, что по приписываемым нам стереотипным недостаткам. Единственное, что можно записать в "напрягает" - некоторая жесткость в высказываниях. Так как свобода где-то на верхушке ценностной пирамиды, любое покушение на нее получает отпор, порой несоразмерный с "атакой". Ну и поскольку мы свои собственные мальчики и девочки, упреки по этой части воспринимаем всерьез редко: де, не нравится - не ешь. В принципе, все верно, но люди обижаются. Я бы хотела, чтоб люди были друг к другу добрее, тем более гаммийцы, потому что гаммийцам до fucking perfect совсем чуть-чуть не хватает.
Бальзак
Из Беты бесят Жуки с Есями. Чем? Всем. Одни слишком твердолобые, вторые - подлизы. ЧСВ именно у них зашкаливает не имея под собой какие-то обоснования. Гамлетов наоборот обожаю, а с Максами не общаюсь или чисто политес или по делу
Гамма. Всё ништяк. С напками любовь до гроба, точнее до мужика. При том, что мужик ни одной не нужен, но вот начинается битва за власть над ним просто ради власти
Дельта. К Штирам норм, но я хз как ко мне самой Штиры или Досты относятся. Габов обожаю, а вот Гексли. Всегда ещё до знакомства с соционикой всегда возникал вопрос: ну, откуда такие дуры или дураки берутся? В общем в Дельте меня бесят Гексли, а так квадра неплохая.
Отношения между тимами
Отношения между людьми зависят от наличия мозгов в черепной коробке. Как пример: не обязательно Гамлет будет пускать слюну на Донов, точно так же, как и, предположим, Нап станет переться от Бальзака.
Да нет, пока еще не началось. Вроде прилично общаемся.
Не обязательно, что бы у людей совпадал их интеллектуальный уровень. Общность интересов, окружающей среды, вкусов, достатка и прочее. Тождик от тождика могут внешне кардинально отличаться как гламурная кисо в розовой кофточке и патлатый сатанист-металлист. Оба могут оказаться одного тима и оба тушите свет, соответственно к каждому будет разное отношение их дуала, который будет считать себя высоколобным интеллегентом.
Ну так и я об этом же.
в общем и целом - да. но уже подтянулись любители ярлыков пополам со стереотипами. пирожки и детский садик, твердолобые, подлизы...
шуметь не буду, но посты такого содержания поселили меня в славной Фейспалмии.
+1.
Аноны, я с вами.
но всё равно даже понимая, что к человеку хорошо относишься, есть в нём вещи, которые вызывают раздражают.
а то, что дуалы не сходятся или заказ не работает, то тут дело в межличностных отношениях конкретно между этими людьми. соционика - это не панацея.
Меня тоже. С другой стороны за каждым есть право свободы. и дело лично каждого иметь своё мнение, что люблю, а что не люблю
так вопрос о ценностях и был.
не разделяю ценностей Дельты, потому что полная противоположность: ЧЛ - главное - факты, понимаешь-не понимаешь, им неважно, чрезмерная практичность какая-то, приземленность, ЧИ - живут в няшном мире, стремятся к какому-то астральному псевдопокою, псевдогармонии, ищут чего-то
Альфа, Гамма, соответственно, ценности, которые у меня не ценности
Каждого конкретного человека не рассматриваем же, а то попадем в Фейспалмию (с), а так у меня есть и из Беты товарищи неприятные и даже внезапно тожди.
Присоеденюсь к анону, который говорил, что те, кто с соционикой знакомы зачастую того
Бета.
а вообще, я бету очень нежно люблю, ибо ценностные ЧС и БИ. иррациональная диада - милейшие люди.
от альфы шугаюсь, ибо смотрю на всех альфийцев сквозь призму Роба, с которым
общалсябодался два года и до сих пор. отсутствие ЧС в ценностях и причитание "ты что творишь???" при её проявлении угнетает, как и феноменальный дар посраться по любому поводу, а после спорить по три часа. но когда инфантил пытается мне, агрессору, указать на то, что "твоё место там", это выглядит забавно.дельту готов обнимать до потери сознания.
Нап.
так что симпатии обоснованы.
Частично совпадают, да. Но все же не настолько, чтобы считать это идеальным именно для себя, а не просто повосхищаться со стороны.
так что симпатии обоснованы.
Я не очень "люблю" ЧС и БЭ. ЧЛ мне безразлична, БИ даже "привлекает".
Дон