[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

26.06.2012 в 23:34

Тимно ли для Достов отсутствие самокритики?

Досты

Есть один товарищ на социоартах, который постит свои рисунки откровенно плохого качества с сопроводительными псевдооригинальными постами и считает, что всё делает правильно, раз он Творец. Свита Творца услужливо подвякивает, восхищаясь и говоря о втипажности.
Есть другой товарищ, в реале. Который опять же рисует на школолоконкурсы картинки, сопровождая их ещё и самопальными стихотвореньицами. Как вы можете догадаться, также не самого лучшего качества. В результате чего, разумеется, побеждает. Хитро же придумано: впихни побольше творческого в работу, тогда будет больше шансов на победу. Все эти победы чешут ЧСВшечку Досту, и он начинает щитать себя непревзойдённым Мастером стихосложения и рисования. А на критику отвечает пресловутым "вы мне просто завидуете".

URL комментария

@темы: Достоевский(ЭИИ), Фандом, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Дост. свои стихи очень люблю, туда же собственные чувства вложены. (ну, пятилетней давности - уже не очень люблю ). но не афиширую это и ни на что не претендую, в конкурсах участвовала только в детстве. показываю тем, кто, как мне кажется, поймёт. близким людям всегда показываю, это даже не как произведения, а как показатель доверия. критика со стороны ОЧЕНЬ задевает, но не палю это. в целом людям нравится, но это очень специфические стихи, сама понимаю, что не гений, и недостатков много, но это моё личное самовыражение.
также стараюсь не критиковать вслух чужое, потому что вот я скажу и всё, а вдруг автор потом будет плющиться, как я это делаю. считаю, что творчество нельзя оценивать объективно, и в нём вообще нет хорошего и плохого.
если что-то с орфографией не так, то тогда да, тролль потому что это - объективный критерий

[Гость]

Знакомые Досты только и делают, что жрут себя изнутри на тему "А соответствую ли я и мое творчество уровню?". Тонны загонов на эту тему, закрытые бложики для творчества, нелюбовь его демонстрировать и вообще говорить о своих талантах - даже если объективно талантливы.

Все эти победы чешут ЧСВшечку Досту, и он начинает щитать себя непревзойдённым Мастером стихосложения и рисования. А на критику отвечает пресловутым "вы мне просто завидуете".

Особенно последнее не похоже на Достов о.О

[Гость]

закрытые бложики для творчества, нелюбовь его демонстрировать

и это так ололошно обходится, анекдот просто. знаю Досточку, так ее легко развести на вывешивание арта, если надавить на совесть и чувство вины: люди ищут пейринг, страдают, а ты нарисовала и в стол положила, как не стыдно! мгновенно устыдится своего эгоизма и вывесит

[Гость]

Кажется, я знаю, о ком говорит ТС. Арты и правда так себе. Для Достов характерна скорее заниженная самооценка, возможно, сабж самоутверждается, зная о своей проблеме. К тому же, раз второй Дост участвует в школьных конкурсах, он очень молод. Со временем это должно пройти.
Дост

[Гость]

Знакомые Досты крайне болезненно относятся к критике их творчества, это единственное, что, в принципе, порождает конфликты между нами. А выкладывают в интернет иногда такое уебанство (то есть, намного хуже, чем они, в принципе, могут рисовать), я бы такое не показал никому, если бы мог рисовать так хорошо, как они. За пункт 2 считаю их здоровыми людьми с адекватной самооценкой, в отличие от меня, имхо. Но при этом первый пункт изумляет, надо сказать.

[Гость]

крайне болезненно относятся к критике их творчества,

нет, ну если реально по делу,это одно.а когда "о боже, руки возле рта,это что за косплей,негигиенично", хочется послать в жопу и все. сказали бы по делу-нормально воспримется. а пиздеж в стиле "я такой умный но не знаю как показать" просто..просто офигеть)


по моему,морали бесят больше.чем критика творчества
дост,живущий с драем и работающий в адово нудной библиотеке