[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

19.06.2012 в 18:12

Вот здесь есть тема о виктимности, о различиях, к примеру, виктимности Есенина и виктимности Бальзака (ну и соответственно и остальных виктимов)
А агрессоры? В чем различия?

URL комментария

@темы: Матчасть, Бальзак(ИЛИ), Наполеон(СЭЭ), Есенин(ИЭИ), Гамлет(ЭИЭ), Джек Лондон(ЛИЭ), Жуков(СЛЭ), Драйзер(ЭСИ), Максим Горький(ЛСИ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Гость, а если Дост в это время не хочет кофе пить? Доста надо ну очень сильно притеснить, чтобы он войну за территорию начал. Для Макса это естественное и перманентное состояние. Я же не говорю, что другие тимы не имеют этих территориальных притязаний, просто для них это не самое главное. Вот взять пример с Достом и чашкой: очень воспитанный Дост промолчит. Ибо для него важнее не обидеть человека. Другой приоритет в жизни.

Относительно, ммм, достоверности моих личных наблюдений и отсутствия глубоких познаний в соционике - мне добавить нечего, я всех предупредила, дальше дело ваше: хотите верьте, хотите - нет))) Если кто-то готов высказаться, гхм, "профессионально" - пожалуйста. Тока я их пока не наблюдаю.

[Гость]

Товарищи, а если у Дюмы просыпается эта самая территориальная агрессия, это норма?

[Гость]

Это признак, что Дюма чем-то сильно неудовлетворен. В норме Дюма БСит всю территорию целиком без выраженного захватывания.

[Гость]

Гость, а если Дост в это время не хочет кофе пить? Доста надо ну очень сильно притеснить, чтобы он войну за территорию начал. Для Макса это естественное и перманентное состояние. Я же не говорю, что другие тимы не имеют этих территориальных притязаний, просто для них это не самое главное. Вот взять пример с Достом и чашкой: очень воспитанный Дост промолчит. Ибо для него важнее не обидеть человека. Другой приоритет в жизни.

Дадада, я согласна: Дост промолчит в 3/4 случаев. Просто нельзя и сказать, что он не заметит)
Тут ещё от ПЙ и Физики зависит

[Гость]

Это признак, что Дюма чем-то сильно неудовлетворен. В норме Дюма БСит всю территорию целиком без выраженного захватывания.

А как узнать, чем именно недоволен Дюма?

[Гость]

Аноны, ТС про агрессоров спрашивал, не?

[Гость]

Про агрессоров ничо не скажу, но аж два бальзака "жесткий секс - однозначно нет" согрели мое сердце.

[Гость]

аж два бальзака "жесткий секс - однозначно нет" согрели мое сердце.

слабаки)

[Гость]

слабаки)

Одна моя знакомая бальзачка жить без жесткого секса с элементами ролевой игры не может, а другая любит очень грубые проявления нежных чувств

[Гость]

Смотря, что понимается под жестким сексом. Может, к примеру, для Доста фигня какая-нибудь уже жесткой считается.

[Гость]

Смотря, что понимается под жестким сексом. Может, к примеру, для Доста фигня какая-нибудь уже жесткой считается.

Это Альфа и Дельта придумали БДСМ, анон. Сам подумай
А конкретно Досты будут стесняться сказать о своих фантазиях, но если раскрутить, то весьма и весьма...

[Гость]

Это Альфа и Дельта придумали БДСМ, анон.

Откуда вы знаете? Свечку что ли держали?

БДСМ и жесткий секс - это две большие разницы.

[Гость]

Откуда вы знаете? Свечку что ли держали?

Признанное общее место.

БДСМ и жесткий секс - это две большие разницы.

Разумеется. Но вы поняли, к чему я это сказал.

[Гость]

Признанное общее место.

Мало ли признанных общих мест. Это не доказательство.

Разумеется. Но вы поняли, к чему я это сказал.

Неа. Вот такая я тупайа.)

[Гость]

Про Драя и Жукова. Я - Жук, живу 4 года с Драем, о чем говорю, хорошо представляю, к тому же тождиков знакомых у обоих - в количестве.
В конфликтной ситуации это, конечно, спасайся, кто может) Но я в лютость впадаю НАМНОГО чаще, чем Драй. Драя довести надо и загнать в угол, чтобы он начал гневаться + Драй реже меня испытывает абсолютную и нерушимую уверенность в том, что он "право имеет"). Но если уж началось, то лютость вполне сравнима; только я буду бить в выявленные логикой самые больные места осознанно, а Драй по наитию обернется аватарой совести и дальше вас ваше же собственное чувство вины заест.
Но в конфликтной ситуации я чувствую себя спокойно, она меня радует даже. А Драя - нет, Драю конфликты не нравятся в принципе, он бы предпочел без них как-нибудь.
Дальше. Агрессор, как там верно сказали выше, - это не халк ломать.
Насчет работоспособности (хотя я вообще не уверен, что это тимная характеристика)) - Драй методичен, у него развитое чувство долга, поэтому он видит ответственность в том, чтобы работать постоянно. Я вижу работу, как средство для заработка денег, поэтому работаю редко, но эффективно. Каждый день убиваться на трех работах - это не ко мне, но когда мне нужно с полки пирожок - я оторву жопу от стула, пойду и возьму. У Драя же и полка, и пирожок всегда где-то рядом)
Теперь про гостеприимство. Драй куда более совестлив. Если, например, гость ведет себя как-то плохо и ворует хозяйские чашки, реакцию Драя непосредственно в момент хищения чашечки гость не увидит. Просто в следующий раз он получит бумажный стаканчик) Я же свою чашечку отберу, мне не в лом сразу поставить четкие рамки и наглядно эти рамки продемонстрировать. Никакого кодекса гостеприимства, кстати. С хера ли я в своем доме буду терпеть то, что меня не устраивает?)

[Гость]

Про кодекс гостеприимства: я читала, что в силу болевой БЭ у Жуков часто бывают разные так называемые моральные кодексы. Некоторые имеют четкую установку слабых не бить, например. Ну, разные. У конкретно тех двух, что я близко знала, было на тему гостеприимства. У вас, возможно, другие.

[Гость]

Мало ли признанных общих мест. Это не доказательство.

Более того, это бред.)

[Гость]

Да, логикой, лол. Именно ей. Драйзеры вашу суть не видят. Они где-то на своем видении вас повернуты. Но они тоже могут морально опускать. Другое дело, что это не уничтожает так, когда тебя трогают за самое сокровенное. Поэтому Жуковым доверять нельзя.

Чувак, а не болевая ли у тебя ЧЭ?

Жуковы? Видят слабые места?

Видеть слабые места - это одно из свойств сильной ЧС. Жуковы видят их лучше всех, мало того, они лучше всех умеют использовать их конкретно по ситуации.

[Гость]

Видеть слабые места - это одно из свойств сильной ЧС

+++