[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

29.04.2012 в 19:13

Лучи любви Гамлетам! Пусть вас ненавидит весь социон. Вы прекрасные, яркие, тонкие люди. Вы делаете этот мир нескучным одним своим существованием, окрашивая его своими эмоциями. Вы замечательные, горячие любовники. В вас полно энергии, вы способны очень на многое, если найдется тот, кто поддержит и направит, и усмирит ваши страсти. Вы заражаете собой, и заряжаете. Вы умеете не только разжечь огонь, но и управлять им. Вы очень сильны, и одновременно хрупки. И в вас, как ни в ком другом выражены бетанские ценности, никаких полутонов, никаких компромиссов. Это прекрасно.
Ваш активатор.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!		100	(51.81%)
2. Не согласен!		58	(30.05%)
3. Все равно.		35	(18.13%)
Всего:		193

@темы: Отношения активации, Гамлет(ЭИЭ), Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Вот взаимно стыдно. Докатились. Общаемся фразами школоло. Какой кошмар. Нет, ошиблись, далеко уже не как вы выразились школоло. И мои опыт в соционике достаточно впечатляющий. Поэтому ваше высказывание про мат.часть минимум вводит в ступор. Не потому что я определенным образом оцениваю свой уровень, нет что вы, а именно потому что тут не было ничего такого за что можно было бы прицепится в отношении владения теории, и также как раз если бы вы разбирались в проявлении дуальных отношений вы бы поняли, что это как раз нормально.
С вами в дискуссию я и не вступал. Мои выпады говорят лишь о том, что тупость достала, остальные же слова более чем состоятельны. В отличии от ваших. Кроме обвинений в постах ничего нет. И судя по этому я начинаю сомневаться, что вы на самом деле Макс. Лишь анон, который захотел написать гадости от имени дуалов. Чтобы Макс сказал и не объяснил ничего подробно и доходчиво? Не бывает такого, особенно в начале разговора. Не верите посмотрите тут же, если рядом Максов нет. Этот деклатим всегда отличается подобной манерай. В вас ее нет. Поэтому говорить с икс ТИМом о странных взглядах иск ТИМа мне явно не хочется. До вас не дошла сейчас информация по связке БЭ и БЛ, и я тогда не знаю как с вами говорить. Ни этики не воспринял, ни логику. Уникум прям.

[Гость]

лучи любви Гамлетам, от Еся, прожившего четыре года в сказочном мире прекрасной Гамлетессы.

[Гость]

млять, неужели опять тот макс-гамлодрочер разоряется

[Гость]

Фангерль-максик, реально позоришься.

[Гость]

их тут несколько, если что

[Гость]

В моей жизни не была Гамлета, в которого я бы в той или иной мере не влюбился.
Куча людей так скажет о своих дуалах.

А в неразборчивости вы ошиблись. Гамлеты это люди штучные, эксклюзивные. Каждый с изюминкой.
Прикинь, все такие!

Но, к сожалению, большинству меня не понять, потому что особую свою грань Гамлеты открывают только дуалам.
И опять-таки все такие!

Гамлет, которого бесят подобные реплики и считающий, что восторга надо добиваться, а не получать за такую хрень, как социотип

[Гость]

Гамлетов реально ненавидит весь социон? Оо
лучи любви Гамлетам от Дона. Чудесные вы.

[Гость]

их тут несколько, если что

кому надо, тот понял))

[Гость]

Вот взаимно стыдно. Докатились. Общаемся фразами школоло. Какой кошмар. Нет, ошиблись, далеко уже не как вы выразились школоло. И мои опыт в соционике достаточно впечатляющий. Поэтому ваше высказывание про мат.часть минимум вводит в ступор. Не потому что я определенным образом оцениваю свой уровень, нет что вы, а именно потому что тут не было ничего такого за что можно было бы прицепится в отношении владения теории, и также как раз если бы вы разбирались в проявлении дуальных отношений вы бы поняли, что это как раз нормально.
С вами в дискуссию я и не вступал. Мои выпады говорят лишь о том, что тупость достала, остальные же слова более чем состоятельны. В отличии от ваших. Кроме обвинений в постах ничего нет. И судя по этому я начинаю сомневаться, что вы на самом деле Макс. Лишь анон, который захотел написать гадости от имени дуалов. Чтобы Макс сказал и не объяснил ничего подробно и доходчиво? Не бывает такого, особенно в начале разговора. Не верите посмотрите тут же, если рядом Максов нет. Этот деклатим всегда отличается подобной манерай. В вас ее нет. Поэтому говорить с икс ТИМом о странных взглядах иск ТИМа мне явно не хочется. До вас не дошла сейчас информация по связке БЭ и БЛ, и я тогда не знаю как с вами говорить. Ни этики не воспринял, ни логику. Уникум прям.

Дорогой, помолчите, может, реально за умного сойдете. Потому что сейчас ваши ответы - это набор бессмысленных понтов, помноженных на безостановочную дрочку на соционику. БЭ, кстати, в ваших комментах было ноль, опять же, не позорились бы. И высказывать сомнения в чьем-либо тиме на основании трех комментов - это действительное свидетельство "впечатляющего опыта в соционике".

[Гость]

а что, рассказов про то, что все гамло-хейтеры либо 14-ти летние девочки, либо просто недоразвитое быдло не будет? :с

[Гость]

Но, к сожалению, большинству меня не понять

особую свою грань Гамлеты открывают только дуалам

какую-какую грань?

[Гость]

В последнее время на анонимусе явно завелся мерзкий тролль, который ходит по темам, пишет от разных ТИМов, общается сам с собой, да и вообще несет пургу. Судя по стилю последних сообщений, это опять он. Слишком уж похоже выражаются разные люди и уж слишком вульгарно. Свали отсюда. Достал уже. Если у такой мерзости нет друзей, то мы от этого страдать не должны.

[Гость]

а что, рассказов про то, что все гамло-хейтеры либо 14-ти летние девочки, либо просто недоразвитое быдло не будет? :с

тссс! еще не вечер

[Гость]

*несчастный Гамлет читает тред и печалится*

[Гость]

а таки-да, не любит пол-социона. печально, ведь, скорей всего, общаются с недобитыми чебурашками, которые выставляют себя гамлетами.
ну да пофиг как-то. те кто надо, те любят. и любят как раз не тим, как выразился тождик выше, а человека в нас видят и любят.

[Гость]

В последнее время на анонимусе явно завелся мерзкий тролль, который ходит по темам, пишет от разных ТИМов, общается сам с собой, да и вообще несет пургу. Судя по стилю последних сообщений, это опять он. Слишком уж похоже выражаются разные люди и уж слишком вульгарно. Свали отсюда. Достал уже. Если у такой мерзости нет друзей, то мы от этого страдать не должны.

о_о товарищ, вы это. полечились бы.

[Гость]

В последнее время на анонимусе явно завелся мерзкий тролль, который ходит по темам, пишет от разных ТИМов, общается сам с собой, да и вообще несет пургу. Судя по стилю последних сообщений, это опять он. Слишком уж похоже выражаются разные люди и уж слишком вульгарно. Свали отсюда. Достал уже. Если у такой мерзости нет друзей, то мы от этого страдать не должны.

тссс! еще не вечер

ах вот оно что, коллега! мы с вами, оказывается, один человек, страдающий от невыносимого одиночества.

[Гость]

безостановочную дрочку на соционику
сказал человек, который читает анонимную соционику. ню-ню

[Гость]

мы с вами, оказывается, один человек

янепошлый.

[Гость]

янепошлый.

а что там пошлого? :с

[Гость]

а что там пошлого? :с

ну, слились воедино, значит! >_>

[Гость]

Гамлеты, с вами сложно, но вы (а особенно один из вас) действительно прекрасны и полностью согласен с ТСом. Именно рядом с вами жизнь приобретает такие краски, которых нельзя увидеть ни с кем другим.

Ваш конфликтер, влюбленный в одного из вас.

[Гость]

Я не типирую, я высказываю сомнение. Да вы что? Нет БЭ? Вам не кажется, что пост изначально построен на белой этике так как основа всего тут отношения между людьми. Да уж. Вы совершенно не понимаете о чем речь. Значит и говорить с вами нет толку.

[Гость]

Именно рядом с вами жизнь приобретает такие краски, которых нельзя увидеть ни с кем другим.

тю, гамлеты тут ни при чем

[Гость]

ну, слились воедино, значит! >_>

нет, к такому я морально не готов.

[Гость]

Значит и говорить с вами нет толку.

кошка плакала, кололась...

[Гость]

нет, к такому я морально не готов.

ничо, это вопрос времени

[Гость]

езостановочную дрочку на соционику
сказал человек, который читает анонимную соционику. ню-ню

Можно любить соционику и читать АС, но не сходить по ним с ума при этом.

[Гость]

Можно любить соционику и читать АС

а можно не любить соционику и читать АС

[Гость]

Я не типирую, я высказываю сомнение.

По трем кратким комментам. Трем, лол.
Мне фейспалмов на эту дискуссию уже не хватает. Не подменяйте понятия. В ваших комментах БЭ не было.

Вы совершенно не понимаете о чем речь. Значит и говорить с вами нет толку.

Так не говорите! Это вы абзацами текста не по делу тут фонтанируете, а не я.