[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

09.04.2012 в 00:55

Только мне кажется, что с некоторыми дуальными парами соционика ошиблась?
Анон, который общается/встречается с дуалами, но любит полудуалов нежной любовью.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Люблю дуалов.		111	(34.47%)
2. Не люблю дуалов.		25	(7.76%)
3. Люблю недуалов.		69	(21.43%)
4. Всех люблю!		76	(23.6%)
5. Никого не люблю!		41	(12.73%)
Всего:		322 Всего проголосовало: 214

Comments

[Гость]

ЗАЕБАЛИ СО СВОИМИ ДУАЛАМИ

[Гость]

либо неправильно протипировали себя/дуала, либо попадались нехорошие люди.

[Гость]

Выбираю "всех люблю"

[Гость]

Что значит ошиблась? Это не гадание на кофейной гуще, а явление обусловленное положением функций в модели А.
Другое дело, что дуальность не равно взаимная любовь до гроба. Ибо не соционикой единой...
Ваш кэп.

[Гость]

Себя протипировала правильно, дуалов - большую часть точно правильно. Соционику курю давно, матчасть изучаю х)

Если подробнее - ТС логик, которому гораздо проще и приятнее с логиками. Этики - это прекрасно, но строить с ними отношения невероятно сложно.
Опять же - в том, что я логик, сомнений нет.

Товарищ кэп,

Другое дело, что дуальность не равно взаимная любовь до гроба. Ибо не соционикой единой...

Я даже не про любовь, я про вообще отношение к.

[Гость]

Если подробнее - ТС логик, которому гораздо проще и приятнее с логиками. Этики - это прекрасно, но строить с ними отношения невероятно сложно.
Опять же - в том, что я логик, сомнений нет.

Так это все та же матчасть). Дуал - практически противоположность, естественно с ним поначалу и сложно, и непонятно.

[Гость]

с некоторыми дуальными парами соционика ошиблась

Огласите весь список, пожалуйста!

[Гость]

Так это все та же матчасть). Дуал - практически противоположность, естественно с ним поначалу и сложно, и непонятно.

А "поначалу" может длиться год-два? х)

Огласите весь список, пожалуйста!

Без претензий к ТС, это только имхо х)
Жукоеси, Напобали.

[Гость]

А почему именно они?

[Гость]

А "поначалу" может длиться год-два? х)

Да без проблем). Особенно если есть личностные разногласия, связанные с воспитанием или жизненным опытом.

[Гость]

Гость в 00:47, по личному опыту общения с и, опять же, субъективным мнениям знакомых Бальзаков и Жуковых х)
Никакого адекватного обоснуя, увы (=

[Гость]

У меня много знакомых Балей и Жуковых (правильно протипированных) тащатся друг от друга и коллективно фейспалмят с дуалов.

[Гость]

Жукоеси, Напобали.

Плюсую.

[Гость]

У меня много знакомых Балей и Жуковых (правильно протипированных) тащатся друг от друга и коллективно фейспалмят с дуалов.

Да!!1

Махнемся дуалами?

[Гость]

Махнемся дуалами?

Я за! Жуковы клёвые.
Баль.

[Гость]

И я за. Обожаю Бальзаков.
Жуков.

[Гость]

дуальность - это не значит, что вам с дуалом будет просто, интересно и любовь.
дуальность - это взаимодополнение и взаимопомощь. с дуалом общаться легко, вы друг друга поддерживаете.
самой мне интереснее с жуковыми общаться - потому что логики оба, мозги надо напрягать. с напом легче.
бальзачка)

[Гость]

дуальность - это не значит, что вам с дуалом будет просто, интересно и любовь.
дуальность - это взаимодополнение и взаимопомощь. с дуалом общаться легко, вы друг друга поддерживаете.

www.diary.ru/~anonimsocio/p175124649.htm - а здесь считают, что нравиться могут только дуалы.

[Гость]

да, я читала. с ТС того поста не согласна. но это лично мое мнение, ведь люди все разные.
у меня 4 знакомых напа. опять же, ничего плохого о них сказать не могу - с ними очень легко и просто. но неинтересно. я знаю их мысли, они знают мои. идет полное взаимодополнение. знаем, чего друг от друга ожидать и так далее. помогаем по базовым, я часто чувствую запрос на свою БИ.
так же имею в товарищах двух жуков. с ними сложнее, но интереснее, потому что надо думать, когда с ними говоришь. здесь есть некое противостояние, приходится лавировать и так далее.. в плане отношений - ввыберу жукова без раздумий.
и то, что ТС говорит, что если вам с дуалом нехорошо - значит, это человек нехороший - это фигня.
все чистое имхо.

анон 03.32

[Гость]

С дуалом легче, факт. Особенно это актуально, когда у тебя на языке уже три мозоли и мозг вскипает, а тебя понимают без трех тысяч объяснений и делают хорошо или хотя бы не усугубляют ситуацию. Ну и запросы на базовую штука приятная. И меньше шансов получить под дых. Короче, люблю дуалов ) Но при этом, например, полных противоположников обожаю просто, с ними иногда, сцуко, сложно и есть опасность взрыва мозга, зато, если удастся нормально вступить в контакт, то это звезды и бездны ) В общем, не дуальностью единой.

[Гость]

А где вариант "Дуалы не любят меня"?

[Гость]

Жукоеси, Напобали.

Махнемся дуалами?

угу, через лет пять посмотрим, хех, на моей памяти Жуковых годам к 30 начинало плющить от нехватки Еся в жизни.

*мимо пробегал, дальше побежал*

[Гость]

Анон 03.32, у меня, знаете ли, идентичная ситуация Оо дословно и добуквенно.

с ними иногда, сцуко, сложно и есть опасность взрыва мозга, зато, если удастся нормально вступить в контакт, то это звезды и бездны )

Вы кто по тиму?

А где вариант "Дуалы не любят меня"?

Может, они просто редко/не те попадаются?

на моей памяти Жуковых годам к 30 начинало плющить от нехватки Еся в жизни.

На моей памяти Макса к 30 задрал его Гамлет, и он (она, точнее) переключился на Роба. Всякое бывает.

Жуков в 03:30, не боитесь, что пока желающих "махнуться" Бальзаков явно больше? х)

ТС

[Гость]

Жуков в 03:30, не боитесь, что пока желающих "махнуться" Бальзаков явно больше? х)

А почему я должен бояться симпатизирующих мне Бальзаков?
Только, по-моему, больше Жуковых тянется к Бальзакам. Конкуренция-с.
Жуков в 03:30

[Гость]

Конкуренция-с.

Только конкурентов не убивайте, хорошо? Жуковых и так мало х)

ТС

[Гость]

всю свою юность тащилась от Жуковых, а к 30 годам они меня ЗАДРАЛИ. в общении с ними несомненно есть много плюсов.
зато с дуалом не надо драть глотку, чтобы тебя поняли. это стало более ценным.

[Гость]

зато с дуалом не надо драть глотку, чтобы тебя поняли.

Неужели прям так всё понимают?
Вообще расскажите, плиз, у кого есть опыт удачной дуализации, как себя чувствуешь с дуалом и т.п.!

[Гость]

Могу рассказать про опыт НЕудачной дуализации. Она не святая, и от всех проблем в отношениях не спасает.

[Гость]

Расскажи, анон!

[Гость]

Неужели прям так всё понимают?

я не могу говорить за всех, исследований не проводила. возможно мой личный опыт это и не тимное вовсе.
но из этого самого личного опыта: с Жуковыми общалась много, долго и с удовольсвием. они будоражат воображение, держат в тонусе, интересны, но чертовски раздражают нервную систему. до зубовного скрежета.
с Напом после этого чувствуешь себя так, как будто вернулся домой из долгого экстремального путешествия. и никуда, никогда больше не хочешь уходить. он улавливает эмоции, он не давит тогда, когда ты этого не хочешь, вопреки сложившемуся, возможно, стереотипу Нап прекрасно видит гораздо дальше своего носа, по крайней мере своего дуала видит и чувствует очень хорошо.
при этом он интересен, умен, обладает потрясающей и более мягкой сексуальностью.
я просто очень люблю своего дуала.
ну понятно, что Баль.