СВЕРХНОВЫЙ ПРИЕМ ЗАЯВОК И ВОПРОСОВ

[Анонимная Соционика]

Часть третья.

Оставляем в комментариях свою тему для обсуждения, вопрос или голосование. Анонимно.
В зависимости от - к заявке можете прикрепить метку (тема дня, серьезное обсуждение, неанонимный тред).

@темы: Объявления Администрации

Comments

[Гость]

Хочу пост про подтипы. Действительно ли люди одного тима, но разных подтипов так сильно отличаются? Кто что наблюдал на практике?

[Гость]

Вопрос ко всем: какого тима вы и какого тима ваш самый близкий-лучший друг (или друзья, если их несколько)? Расскажите про свою дружбу немножко, что напрягает, что радует, на чём держитесь?

[Гость]

Опишите мне ревизию Доста по отношению к Дону, пожалуйста, на пальцах. Досты, как вы видите подревизных, что нравится, что нет? Может ли у вас с Донами заладиться дружба? Склонны ли вы давить, поучать их?

[Гость]

чем отличается болевая Жукова от болевой Дона?

[Гость]

Друзья, встречали ли вы Дюмку, которая обижается ради того, чтобы обидеться? Что делать?

*извиняться за то, чего не совершал, не собираюсь*

Габ.

[Гость]

Вопрос по ПЙ к ЛВ**. Замечели ли вы за собой лень к метанию бисером перед дураками. Допустим в треде кто-то пишет откровенно наивную антинаучную х-ту, настолько антинаучную, что рукалицо. Вы уже собираетесь написать ему как он заблуждается, и поведать ему Истину. О потом передумываете с мыслью "а нахуй оно надо?"

[Гость]

Вопрос по ПЙ к ЛВ**. Замечели ли вы за собой лень к метанию бисером перед дураками. Допустим в треде кто-то пишет откровенно наивную антинаучную х-ту, настолько антинаучную, что рукалицо. Вы уже собираетесь написать ему как он заблуждается, и поведать ему Истину. О потом передумываете с мыслью "а нахуй оно надо?"

[Гость]

Самодуализация Драйзера. Кто это, что это, с чем это едят, что про это можно сказать вообще, видели ли вы самодуализацию как факт и какие отношения с этим существом появятся.

[Гость]

Господа, который раз встречаю такую херню вещь: якобы Гамлеты (иногда другие этики-экстраверты), параллельно ведущие жизнь якобы хикикомори или якобы просто очень зажатые и необщительные. Типичный пример. На мой взгляд, это какая-то бредятина, ибо работа по базовой для Гамлета включает обширное контактирование с людьми, базовая - это та среда, в которой человек обитает, как рыбка в воде, и при полном отсутствии ее наполнения просто погибнет/сойдет с ума (следовательно, станет нетипируемым).
Когда пытался у таких людей выяснить, как же все-таки в таких условиях проявляет себя их базовая, никакого вразумительного ответа ожидаемо не получал. "Я Гамлет и все тут, вы придираетесь!" и т.п. Хотя я не придираюсь, я просто интересуюсь. Без всякой язвительности, кстати. Хотя и не скрываю, что, на мой взгляд, этик-экстраверт вести полностью затворническую жизнь без контактирования с внешним миром не может. Но я же готов выслушать обоснуй для обратного, правда-правда.
Так может же мне кто-нибудь рассказать, как именно может проявляться базовая ЧЭ у человека, не контактирующего с другими людьми? Именно в теории.

З.Ы. Не надо тут нести на зубок заученную истину о том, что представители ТИМов бывают разными - это и без вас все знают. Я НЕ ТРОЛЛЮ, я реально хочу понять логику типировщиков, которые запихивают человека в ТИМ, по базовой функции которого человек не работает. Меня интересует исключительно ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ обоснование. Так что кулстори из жизни (в стиле "Я ТОЧНО-ТОЧНО ПРАВИЛЬНО-ПРАВИЛЬНО ПРОТИПИРОВАННЫЙ Гамлет, но уже шесть лет не выхожу из дома и белого света не вижу" и "А я знаю Гамлета и он гималайский отшельник") можно оставить для других тредов. А этот - о матчасти и только о ней, интересует только и исключительно теоретическая привязка.
Спасибо.

[Гость]

Как наверняка и 100 % отличить Гамлета от Есенина?
Знаю, что вопрос дурацкий, но тимы довольно похожи, но по рациональности не понятно, а вертность вообще спорная, однозначно не скажешь(
Что читать, какие ситуации смотреть? Спасибо.

[Гость]

Зайчики, а доколе в комментариях будет устраиваться срач? Почему нельзя просто высказать мнение и не вступать в полемику, тем более, если полемика эта грязная?

Г-н Жуков, который самый активный, нетерпимый и крутой. Мы все уже поняли, что Вы - человек-кремень, силы невероятной, и, помимо всего прочего, анализируя сказанное Вами, мы в курсе, что не складывается у Вас с Есениными. Да и вообще, по-ходу, ни с кем не складывается. Одним из результатов, видимо, является то, что на протяжении долгого времени вы назойливо раскидываете свой кал, тем самым самоутверждаясь.
Вы, проблемный, противны и очень надоели. Посыпьте голову пеплом и уйдите в пампасы, пожалуйста.

[Гость]

Проголосуйте за команду фандома на Фандомной Битве!

[Гость]

Хочу запилить тред ненависти к Максимам и Жуковым.
Габ

[Гость]

какому тиму сложно находиться долгое время в обществе людей? даже сложно выдержать одного человека целый день, хочется остаться одному и привести мысли в порядок. связано ли это с болевой?

[Гость]

Аноны, как отличить Дона от Робеспьера? Одни утверждают, что я Роб, другие свято уверены, что Дон, а сам я никак не могу понять, какая функция болит сильнее, ЧС или БЭ (иногда вообще кажется, что я инвалид по всем возможным этикам и сенсорикам). Как можно точно определиться?

[Гость]

Аноны, мне хочется задать необычный вопрос.
Любовь к групповому сексу на практике тимна? Спрашиваю мужчин прежде всего, если таковые здесь есть. Но женские мнения тоже интересуют.

[Гость]

Вопрос к Гексли и Жуковым, находящимся или находившимся в романтических отношениях.
Расскажите о том, как именно происходило сближение. Какие проблемы возникали в отношениях? Как они протекали?

[Гость]

хотелось бы тему по поводу слабой бс у драйзера.что это вообще за безобразие.причем драйзер-действительно драйзер, и ни грамма не гам или дост.

[Гость]

Лучи ненависти в сторону Гексли.

Потому что...

Язык за зубами не держится совершенно, вообще ни в каких ситуациях. Доверить ничего нельзя - потому что руки из задницы и голова, похоже, оттуда же. Разговаривать с ними невозможно вообще ни о чем, все сводится к обсуждению самого Гексли. Задолбали эти бесконечные вопросы про их прическу, их новые туфли и значимость их цвета глаз для нашей Галактики. Они даже не дают шанса высказать свое негодование и обиду - любую ситуацию вывернут так, что самым несчастным и обиженным получится Гексли. Гребаные эгоисты, которые никого, кроме себя, не слышат и слышать не хотят!
И да, ТС как ни странно не Макс.

[Гость]

Анонцы, а вспомните-ка свои годы молодые. Кто у вас в школе, университете ботанил жутко? Говорят склонность к зубрению у ЧЛ, так как ориентируется на то, как есть, а не как понимаешь, разбираешься в вопросе.
Среди моих одноклассников/однокурсников зубрежкой, ботанизмом и/или выпрашиванием оценочек на стипендию занимались Досты, Геки и Джек (с Гексли вообще рукалицо напостой). Напам и Габу было плевать по разным причинам. Драй шарила. Роб тоже, но списывать не давала. Гам умудрялась ничего не учить и все знать. Еся умная баба, но из-за хронического распиз*ства еле-еле держалась в универе. Гюго вообще была студентом года и отправилась в кругосветное путешествие поездку по обмену опытом в тридевятое царство.
Анон учился в бабском универе на ин.язе.

[Гость]

В этом простынном посте 1В-анон

печалится на

бесится от

шлёт лучи ярости в сторону своего 3В-анона и не знает, что с ним делать.

Чуть больше об анонах для начала

1В-анон, он же ТС, он же Есь.
3В-анон имеет ещё и 1Э facepalm Э*В*. И этот анон очень сильно страдает от 3В. И так вышло, что ТС тоже страдает от его 3В.
Аноны не дуалы. Ну совершенно не дуалы Анон-два, скорее, Штир. Где-то так.
Аноны давно и прочно в отношениях.

Немного об истериках

Э*В* с ТСом идут с третьим аноном по улице. ТС ушёл в свои мысли ненадолго, пока Э*В* беседует с третьеаноном. Э*В*, конечно, увидел, что с ТС что-то не так: молчит, не улыбается, в разговор не встревает. Мысли Э*В*, которые он после всего объясняет ТСу: так, ТС на меня обиделся, я делаю что-то не так, а совсем скоро грядёт ЧЭ-драма, поэтому лучше я ретируюсь, чтобы сберечь нервы и себе и ТСу: на меня не обрушится ЧЭ-драма, и всё_делающий_не_так_Э*В* не будет никому мозолить глаза. Как это выглядит со стороны: Э*В* сначала заметно грустнеет. Перестаёт говорить. (Поговорить он любит, когда Э*В* не говорит, это значит только одно: у Э*В* ПРОБЛЕМА.) Начинает что-то подвывать под нос. Из подвываний смутно можно разобрать нечто вроде "бляяяя.... опяяять.... бляяяяяять... ну что я опять делаю не так... бляяяяяять...". ТС подбегает к Э*В* и говорит, что всё хорошо. Ну что он ещё может сказать? Между прочим, 3В всегда уверял ТСа в чудодейственности этого заклинания.

Если повезёт...

Если повезёт, то Э*В* потребует у ТСа привести КОНСТРУКТИВНЫЕ блять доводы, что всё хорошо. ТС в растерянности начинает судорожно лепетать с потолка взятый рандом. К счастью, Э*В* питает слабость к удачно подобранному по стилистике, до нитки пропитанному чОрной этикой, с потолка взятому рандому, сгенерированному ТСом, поэтому всё прокатывает, и Э*В* снова идёт себе спокойно и не нервирует окружающих истерикой.
Если не повезёт, Э*В* таки развернётся и пойдёт назад. ТС, уже не раз лицезревший подобное, подумает множество нелицеприятных мыслей об Э*В* и борясь с отвращением пойдёт-таки за Э*В*. Нет, не ходить за ним ТС не пробовал. ТС распланировал день и потерять Э*В* по пути, для того, чтобы Э*В* побыл один и успокоился - значит потерять смысл жизни. Тут дилемма: либо сохрани достоинство, но срочно меняй планы (ТС очень не любит, теряется и расстраивается, когда что-то нарушает его планы), либо беги за потеряшкой и утирай сопельки. А после всего ещё и объясняй потеряшке причину. Для ухода в себя не нужна причина? Ну что вы, нет, конечно. У всего причина есть. Эту причину и должен за считанные секунды достать с потолка ТС.

Вопросы

Что было бы продуктивнее: ТСу внимать нытью со всей серьёзностью и не жалеть слов похвалы или... да вижу уже, что на 3В НИКАК словами не воздействовать, так объясните мне, пожалуйста, в подробностях (особенно обращаюсь к 2В), как, что и когда говорить и делать по отношению к 3В-анону.

Как ТСу правильнее бороться с возникающими приступами ярости во время 3В-нытья? 1В-анон боится, что перестанет в один прекрасный момент себя контролировать. Можно ли уничтожить не следствие, а причину возникновения у ТСа ненависти?

Э*В*-анон в кризисных ситуациях очень громко вопит, на ТСа в том числе. ТС старается не надоедать, повторяет волшебное_заклинание (которое всё равно плохо работает), но громкие вопли кажутся ТСу очень неконструктивными. ТСа пугают вопли. Он не хочет признавать, что право на существование имеют и негативные эмоции. ТС винит себя за то, что не может предотвратить эмоционирование 3В. ТС неправ?

А вообще такие ситуации характерны для других 3В или 1Э?

Расставашки и прекращение выносить друг другу моск к чёртовой матери не предлагать Мы мазохисты. Вообще, 1В-анона напрягает в основном только вышеизложенная ситуация, а в остальном конфликт у нас неконфликтный, общение приятное, жизнь прекрасна. 3В тоже всё устраивает. Поэтому расставашки неконструктивны.

[Гость]

Аноны, помогите разобраться, может ли парень-драйзер 25 лет быть относительно безответственным? Или его тим определен неверно (тут старались аж два платных "соционика")?
Например, проспать на работу для него нормально, не сдать вовремя сессию, обещать купить что-то в магазине, но не сделать это (а ведь кто-то надеется на него) тоже типичные случаи.
Он считает, что нормально, когда его ждут часами.
Если мы договорились утром куда-то с ним пойти вместе во второй половине дня, то он планы запросто может поменять, а меня оповестить уже по факту. Его нисколько не беспокоит, что у меня и свои дела есть. Из-за этого много ссор.
Я иррационал, но такая игра со временем мучает меня. То ли он просто раздолбай и соционика тут не виновата, то ли ошибку надо искать в результате типирования.
Нужно еще добавить, что вырос он среди дельтийцев и альфийцев. Может это как-то повлияло.
ЧС у него выражена, этика, судя по всему, тоже.
За целый год близкого общения с ним, у меня сложилось впечатление, что он безжалостно присваивает себе мое свободное время. Какое-то время я пытаюсь терпеть, но потом сил уже не остается и начинаются разборки. И все повторяется заново.

[Гость]

Господа Дон-Кихоты и хорошо в них разбирающиеся, как дать Донке показать, что ее очень ценишь, любишь и боишься потерять, ибо на всякие нежности всегда реакция отрицательно-непонимающая?
И сразу, как эту же Донку вытащить из апатии?

[Гость]

Бальзак начал срываться на каждую мелочь, орать, хлопать дверьми и вести себя очень агрессивно. К ненормальному для Бальзака поведению прилагается отказ с кем-либо обсуждать свои проблемы и постоянная морда кирпичом. Это длится уже месяца два. Аноны, как привести его в порядок? Близкий друг Габен, который очень беспокоится.

[Гость]

Крик души - задолбали умники, которые типируются с какого-то перепою в Бальзаков, хотя ни ухом, ни рылом ((
Сунешься к такому пообщаться, а там какой-нибудь Гамлет, простигосподи, или еще что похуже

Где вас искать, дуалы мои, на что приманивать? Не только в сети, но и в реале тоже))
У меня в окружении уже одно такое солнышко есть, но хочу еще больше с вами общаться

Нап

[Гость]

Дорогие аноны, прошу вашей помощи.Есть Гексли, у которой появилась очередная новая-настоящая-великолепная любовь. Любовь бросила ее через месяц, сказала, что у Гексли нет самоуважения. Ну, и под конец парень признался, что все это время спал с бывшей. Гексли в слезы. Обычно она от таких ситуаций оправляется довольно быстро благодаря внезапно появляющейся новой любви, но тут уже полтора месяца прошло, а на Гекслячьем горизонте - никого. С тех пор началось тотальное мозгоебство. Гексли театрально плачет по ночам, одна уходит спать в комнату, во всех просмотренных фильмах и музыке видит свою ситуацию... Она даже дневник начала вести на тему того, как ей без этого козла плохо. Я правда старалась терпеть это затянувшееся вылизывание ран. Понять я не смогу, мне такое поведение совершенно не типично. Из-за ее состояния пытаюсь жестко вернуть ее на землю, она в ответ еще печальнее зарывается в свое горе. Полагаю, понимания мне с ней а этой ситуации не аидать никогда, так что спрошу; как вытащить Гексли из этого состояние кроме как понять-простить и т.д? Я Максим Горький.

[Гость]

Аноны, накидайте мне кино\сериалов\книг\аниме\etc, в которых показаны отношения (не только любовные, дружеские тоже давайте) Штиров с Достами. Никак не могу понять, как происходит эта дуализация, хочу каких-нибудь адекватных примеров, т.е. убогие русские мыльноелодрамы с сюжетом типа "она - 40-летняя девственница библиотекарша, он - красавец-олигарх, он случайно подвез ее до дома, понял, что она прекрасна душой, и женился на ней" не пойдут.

[Гость]

А расскажите, как проявляется аристократия и демократия? На пальцах.
А лучше на конкретных примерах из разряда: "Вот такая ситуация, демократ будет решать её так, а аристократ - вот так".
Как определить этот признак в ирл общении с человеком вообще?

[Гость]

Как втолковать Робу, что нельзя выносить личные конфликты на публику? Что это только ему "правда превыше всего!", где под словом "правда" подразумевается его личная точка зрения, а мне куда больше всякой там его собственной псевдосправедливости важен мой авторитет в коллективе, который нельзя подрывать?
На каком языке с Робом надо разговаривать, чтобы что-то ему доказать и не посраться (иначе и не скажешь) при этом? В частности доказать то, что действовать надо здесь и сейчас, а не несейчас и дапотом.
Надеть маску Гюго не могу, ибо это бред само по себе. Ни одного живого Гюго тоже не знаю. Вообще как надо общаться с альфийцами плохо понимаю, ибо данный Роб - единственный в моем окружении, а сколько себя помню - всегда вокруг была одна сплошная Гамма и Бета.

Очень злой Нап.

[Гость]

на пальцах: отличие бальзака от есенина. вот чтобы прям точно. знания соционики достаточно поверхностны, так что чем проще-тем мне понятнее. бравировать своим чсв в области соционики не нужно, я итак достаточно самокритична. то ли я дура, то ли лыжи не едут, но мне сложно порой определить-больше я логик или этик. примеры вроде "бальзак руководствуется этим и этим при принятии решений" мне не помогает. я просто не могу смоделировать ситуацию я могу и так и не так себя повести в одной и той же ситуации спокойно и не пойму, где была я, а где я надевала маску. я просто срастаюсь с масками и уже не знаю, какая я на самом деле. я, в отличие от гамлета, не играю, а вживаюсь и потом могу не выйти из образа, а вспомнить, как вела себя в похожей ситуации тоже не всегда выходит. я, например, не могу сказать - жаль мне человека потому что именно жаль или потому, что мне его должно быть жаль. по описаниям, тестам и большинству мнений типировавших меня - стереотипный или. но смущает моя гиперэмоциональность при родных. мать-драйзер постоянно обращает мое внимание на то, что дома я очень громкая-громко смеюсь, громко разговариваю. в интернете незнакомые люди вообще в гамлеты выносят-я люблю потроллить. очень люблю 1Э объясняет или нет? но в том-то и дело, что только дома такой и бываю. а обычно рожа кирпичем. вежливая улыбка-мой потолок. да и чрезмерное выражение чувств раздражает, сбивает с толку. приходится выжимать из себя эмоции. могу быть звездой в компании знакомых, но потом несколько дней лежу на кровати звездочкой и рефлексирую, тошнит от любых контактов со внешним миром. часто ловлю себя на том, что нужно посочувствовать плачущему человеку, а я в растерянности или мне даже противно т.к. для себя я считаю показывать слезы чем-то недостойным, постыдным. если кто-то громко смеется-хочу спрятаться, т.к. иногда просто кажется, что человек душевнобольной.

да