[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

27.03.2012 в 13:10

Я Есенин и я ненавижу Жуковых.
Не Жуковых, которых я знаю нормальных, а Жуковых, которые тупорылое быдло. А таких большинство.
Толпятся вокруг, страдают идиотизмом, который по их мнению должен аццки штырить окружающих, и особенно Есениных. Убейтесь, мрази!

URL комментария

Пишет Гость:

27.03.2012 в 21:23

А можно к гостю

13:10

?
Там вот было явное передергивание аналогичной заявки про Есей, а я еще хочу добавить о наболевшем от себя.
Я Есенин и меня бесят Жуковы. Я знаю всего одного адекватного, но гораздо больше знаю Жуковых с подтипом ПИЗДЕЦ. (часто провожу время на военной кафедре, а этих мудаков там, как мух...) Бесят такие подчеркнуто неотесанные, харкающие соплями, рассказывающие друг другу о том, как пиздили гопников/фа/антифа и "да, знай наших!" - и все телочки должны падать штабелями в восхищении (особенно Еськи с большими наивными глазами). Бесят Жуковы, которые все топчут на своем пути и считают, что это нормально - они ж труЪ мужики, чо. Бесят Жуковы с культом грубой силы и отсутствием головного мозга. Такие типичные твердолобые бычки.
И таких сейчас реально большинство.

URL комментария

Вопрос: ?

1. Согласен!		69	(61.61%)
2. Не согласен!		15	(13.39%)
3. Тык!		28	(25%)
Всего:		112

@темы: Дуальные отношения, Есенин(ИЭИ), Жуков(СЛЭ)

Comments

[Гость]

Я Жуков и ненавижу Жуковых. Кроме себя.

[Гость]

Я Жуков и не понимаю, почему нас считают грубыми О.о
Да, мы можем наорать, если нас разозлить.. но нас редко злят! (наверное, именно потому, что мы можем наорать )
В силу болевой БЭ мы стараемся быть вежливыми и осторожны в общении, если не в состоянии аффекта.
Проблема этого социотипа не в его ЧС и агрессорстве, а в том, что каждое быдло считает звание "Жуков" замечательным оправданием своего хамского, дебильного поведения.

[Гость]

Я Жуков и не понимаю, почему нас считают грубыми О.о

Потому что судят по ирл, а не интернетам, где все расшаркиваются и на "вы"
В силу базовой ЧС они ужасно гордятся, что могут всех отпиздить (если физика позволяет), это прям цель жизни. Стать самым крутым мачо на деревне. Если физика не позволяет - ходить в качалку!
В силу болевой БЭ искренне охреневают, почему в приличном обществе нельзя харкнуть в лицо мудаку, если считаешь его мудаком и он тебе не начальник. Или почему нельзя шлепнуть телку по жопе, если тебе нравится ее жопа. Всякие тонкости и порывы души - бабская туфта, но мило, чо. Но конечно не сравнится с бутылкой пива и завернутой в газету селедкой.

что каждое быдло считает звание "Жуков" замечательным оправданием своего хамского, дебильного поведения.

Оу, это быдло понятия не имеет, кто такой Жуков, не полководец, и уж тем более ТИМ. Мы же не об интернетных леди-Жучках.

[Гость]

В силу базовой ЧС они ужасно гордятся, что могут всех отпиздить (если физика позволяет), это прям цель жизни. Стать самым крутым мачо на деревне. Если физика не позволяет - ходить в качалку!

По вашему Жуковы это только мужчины? А девушки? А нормальные девушки с нормального района? Лол. И цель жизни - отпиздить, это к гопникам, а не к Жуковым.

В силу болевой БЭ искренне охреневают, почему в приличном обществе нельзя харкнуть в лицо мудаку, если считаешь его мудаком и он тебе не начальник. Или почему нельзя шлепнуть телку по жопе, если тебе нравится ее жопа. Всякие тонкости и порывы души - бабская туфта, но мило, чо. Но конечно не сравнится с бутылкой пива и завернутой в газету селедкой.

Как КАК это связано с БЭ? КАК селедка связана с БЭ??? Это уже не болевая БЭ (харкнуть), а низкий интеллект социальный и уровень социализации.

[Гость]

А я Макс, и меня бесит Гамло. Нет, не нормальные Гамлеты, а именно Гамло.

а вообще, анончики, достали с этой темой ==

[Гость]

гость в 19:33
ну во-первых Вы сейчас описали сугубо мужчин. я - женщина, но ведь это не умаляет моей Жуковости?
Базовая ЧС есть и у Напов, но они же не пиздят никого, ведь так?)
Мне не хочется быть крутым мачо. Мне нравится быть красивой, умной, успешной и самоуверенной девушкой, которая всего добивается по жизни своими силами. И не ударом по морде, а образованием, усердием, продвижением по карьерной лестнице.
ЧС в наше время - это скорее амбиции, нежели проявление грубой силы. Ибо ударить человека - глупо, за этим есть последствия, а мы всё-таки логики)
И, может быть, в нас не так много романтики, но, поверьте, когда люди влюбляются - все становятся романтичными, счастливыми и просто прекрасными, вне зависимости от тима)

Жук в 19:22

[Гость]

И меня бесят мои тупые дуалы. Хорошо, что я встречала и интеллектуальных.
Робка.

[Гость]

21:44

, вы это очень здорово сказали. И по местам расставили, да.
...в общем, я лично с высоты своего ИЭЭ считаю, что СЛЭ - это очень, очень круто, энергично, красиво и страстно. Жуковы как никто полны жизненной энергии, не любимой работе творят чудеса, а ради любимых людей сворачивают горы. С ними надежно, весело и тепло.
Чего еще надо-то?)

[Гость]

Чего еще надо-то?)

Чтобы их было больше^^
А то на всех не хватает.

[Гость]

20:30

, спасибо) лучи любви в ответ)

[Гость]

Люто приплюсану к ТСам. От таких дуалов воротит! Стыда не оберешься.

[Гость]

Люто приплюсану к ТСам. От таких дуалов воротит! Стыда не оберешься.

читай комменты

[Гость]

Гость 21:44 у Напов БЭ творческая, те они крутые, но при этом милые и им не нужно орать и бить кого-то что бы чего -то добиться.

Мне не хочется быть крутым мачо. Мне нравится быть красивой, умной, успешной и самоуверенной девушкой, которая всего добивается по жизни своими силами.

Это и есть мачо, просто без мпх. Со стороны выглядит как то же гопничество, но без матов и рукоприкладства, есть такие люди - вроде и говорят нормально, а ощущение что опускают всех вокруг.

когда люди влюбляются - все становятся романтичными, счастливыми и просто прекрасными, вне зависимости от тима)

Бальзаки тоже?

[Гость]

Люто приплюсану к ТСам. От таких дуалов воротит! Стыда не оберешься.

Во-во. Быдлота.

[Гость]

Бальзаки тоже?

блин, ты решил все тимы обосрать?

[Гость]

Какое отношение гопники имею к Жуковым? Вся невоспитанная быдлота автоматически превращается в Жуковых штоле? Или вы умудрились каждого невоспитанного хама типировать?

[Гость]

Непонятно, почему быдло и, особенно, шакальную гопоту массово затипировали в Жуковых. Где у них воля? Где стремление? Где болевая, наконец? Как насчет логики? Да той же аристократии?
Морду умеет бить = Жуков?
Вотафак?

[Гость]

Штоб есек в их треде так защищали

[Гость]

По-мойму, быдлота от ТИМа не зависит. Каждое встречное безмозглое харкающее и шлепающее по жопе в Жуковы не стоит записывать, наверное. Как и каждое с ромашками, котятами и тем же самым отсутствием мозга - в Есенины.

[Гость]

Каждое встречное безмозглое харкающее и шлепающее по жопе в Жуковы не стоит записывать, наверное. Как и каждое с ромашками, котятами и тем же самым отсутствием мозга - в Есенины.

Разница в том, анон, что безмозглое с ромашками, начитавшись соционики, решает, что оно Есенин, и именно на это основании начинает лепиться к "дуалам". Оно называет себя Есениным и действует от лица ТИМа. Быдло же оно просто быдло, и шлепает по жопе совершенно независимо от соционики просто потому, что даже не имеет о ней представления. Конечно, определенный процент есть, среди первых - Есениных, а среди вторых - Жуковых. Но типировать по безмозглости нельзя.
Жуков, ТС темы про есечек

[Гость]

Но типировать по безмозглости нельзя.

Ну да, я об том и реку))

Разница в том, анон,

Оно называет себя Есениным и действует от лица ТИМа.

я вижу разницу, анон, и прекрасно понимаю, что так возмущает Вас в "Есечках")) Мой пост был исключительно по данной теме, безотсылочно к Вашему топику. пример с Есениными - для контраста)))
А вдруг у ТС-Есенина на военной кафедре типированием увлекаются? И все быдло себя дружно в Жуки записало, и теперь ему проходу не дает? Тогда его возмущение понятно и ситуация прям один в один)))

[Гость]

В силу базовой ЧС они ужасно гордятся, что могут всех отпиздить

Вообще-то базовой никто не гордится. Это как гордиться наличием рук и ног.
Если гордится - то это какая-нить суггестивная или ролевая, или вообще болевая у самодуализированного)
ЧС, как способность всех отпиздить, понимают только мудаки. А мудак - оно внетимное.

В силу болевой БЭ искренне охреневают, почему в приличном обществе нельзя харкнуть в лицо мудаку, если считаешь его мудаком и он тебе не начальник

Я искренне охреневаю, почему мудака нельзя назвать мудаком. Даже если он мой начальник - пожалуй, даже особенно в этом случае.
Харкать же людям в лицо есть признак скверного воспитания, а скверное воспитание от тима тоже не зависит.

Я Есенин и я ненавижу Жуковых.
Не Жуковых, которых я знаю нормальных, а Жуковых, которые тупорылое быдло. А таких большинство.

ТС, это не Жуковы. Это мудаки, а мудак - см. выше.

Меня вот люто бешено угнетает стремление соответствовать стереотипам. Даже если человек реально Жуков, то он, узнав об этом, начинает целенаправленно выпячивать свою базовую, смачно и много материться, тушить бычки об сапог и гордится своим чарующим быдло-style. До кучи, половина уебков, которые так себя ведут, к Жуковым не имеют аще никакого отношения, но сука, *быдлоЖуков mode on* ДИСКРЕДИТИРУЮТ ТИМ НАХУЙ*быдлоЖуков mode off*.
Вообще уебищно мнение, что, мол, Жуковым (в принципе, можно подставить любой тим, но раз уж мы говорим за Жуковых...) быть круто, Жуковых все уважают, Жуков может носить на дняффках авочку "Жуков: я не умею проигрывать" и ей подобные... Короче, чувак мечтает быть Жуковым, так как считает, что это просто охуеть, как стильно и четко. Что уже кагбэ намекаэ, что он не Жуков ни в одном глазу.

Жуков.

[Гость]

Есенины, может, вы ебанаты, и поэтому к вам тянется мудачьё?

[Гость]

А вы считаете, Жуков не может быть гопником? что-то не вижу ни в одном описании тима, что жук не может быть быдлом. Это на дайриках одни бабенки, так шта выборка не репрезентативна.
Все вышесказанное можно было применить и на Есей, но почему то когда их обсуждали, все спокойно соглашались, что някаваенные дурочки автоматически типируются в Еси, и не то что аристократию не вспомнили, базовую с творческой забыли нафиг.

[Гость]

А я считаю может и запросто. А может и нет. А может и не Жуков)))

[Гость]

ТС, да ты зануда!!!
Есь

[Гость]