[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

12.03.2012 в 17:00

Анончики, вы не замечали, что Жуковы иногда очень бывают похожи на Гамлетов? Только не на пискявых няшек, а на таких, самовлюбленных, самоуверенных Гамлетов.

URL комментария

@темы: Матчасть, Гамлет(ЭИЭ), Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

Comments

[Гость]

Это наоборот Гамлеты подделываются под Жуковых, вот они и похожи.

[Гость]

Была у меня такая мысль, когда я только познакомилась с соционикой. Все оттого, что все много и громко говорят о гамловских истериках. Так вот, с виду жуковская вспыльчивость может быть похожа на гамловское недоразвитое ЧЭ, особенно, если у маршала 3В. Но Гамы по ощущению гораздо нежнее, подвижнее. Короче, если понаблюдать близко одного и другого, разные совершенно.

[Гость]

Гамлеты (и Гюго иногда) ну о-о-очень любят в Жуковых типироваться, импонирует им этот тим как-то. Вжиться в образ человека грубоватого и напористого им легко, поэтому могут выглядеть достаточно убедительно. В принципе, если человек очень много красуется своей Жуковостью и Бетанством - это верный признак того, что там скорее всего этик.

[Гость]

Не вижу ничего схожего. Абсолютли. Может от части потому, что знакомые мне люди этих тимов находятся в разных соц.группах?

[Гость]

Печалят две известные дайри-Жучки, которые на самом деле Гамло и Гюг. Дико обидно, что эти истеричные создания, выпячивающие свою псевдоЧС (которая на самом деле просто бытовая неотесанность, помноженная на этику), наверняка многим навязывают ошибочное впечатление о тиме.

[Гость]

наверняка многим навязывают ошибочное впечатление о тиме.

Анончик, я Макс, зеркальщиков очень, оочень люблю и уважаю, но адекватное поведение - отнюдь не их сильная сторона. У них много других прекрасных достоинств: верность в дружбе, огромная работоспособность, отзывчивость к чужому горю. Но они вполне могут вести себя по-хамски и "портить впечатление о тиме"))), особенно в дайриках, где сплошная БЭ рулит.

[Гость]

Анончик, я Макс, зеркальщиков очень, оочень люблю и уважаю, но адекватное поведение - отнюдь не их сильная сторона. У них много других прекрасных достоинств: верность в дружбе, огромная работоспособность, отзывчивость к чужому горю. Но они вполне могут вести себя по-хамски и "портить впечатление о тиме"))), особенно в дайриках, где сплошная БЭ рулит.

Ой, не, анон, я, видимо, слегка туманно выразился. То, что Жуковы с их печальной болевой могут вести себя, скажем так, не очень адекватно - это само собой. Но истеричками, которые постоянно ищут, где нарваться и кому бы нахамить погромче, они не могут быть в принципе. Их грубость - это грубость танка, который едет себе спокойненько, но при этом может переехать любого, оказавшегося на пути. Даже оказавшегося случайно. Плюс Жуковы в принципе не склонны к самолюбованию. Вообще. Ни своей силой и непробиваемостью, ни грубостью, они никогда не гордятся. Как известно, человек свою базовую не особо-то осознает.
А эти псевдоЖуковы активно выпячивают свою типа-агрессивность, бегают везде с криками "Я ЖУКАФ! Я КРУТОЙ! БЕТАААА!", истерят и срываются. И вот это пиздец.

[Гость]

анон, что за известные в узких кругах Жучки? Намекни любопытнлму Гамлету

[Гость]

анон, что за известные в узких кругах Жучки? Намекни любопытнлму Гамлету

Ну, одна из них очень известная и на виду. Понимаю любопытство, но удовлетворять не буду. Гонора и хомяков у этих людей навалом, любовь к склокам и разведению говна тоже огромна. Сейчас набегут и вместо нормального треда тут будет ор и попытки опустить всех несогласных.

[Гость]

Плюс Жуковы в принципе не склонны к самолюбованию. Вообще. Ни своей силой и непробиваемостью, ни грубостью, они никогда не гордятся.

O RLY?

[Гость]

[выпилено] и [выпилено] же!

[Гость]

и кто это?

[Гость]

анон, что за известные в узких кругах Жучки? Намекни любопытнлму Гамлету
Ну, одна из них очень известная и на виду.

Да ладно 0_о она точно Жуков)
с чего Вы взяли, что Гюго?

[Гость]

Плюс Жуковы в принципе не склонны к самолюбованию. Вообще. Ни своей силой и непробиваемостью, ни грубостью, они никогда не гордятся.
O RLY?

Ну, если эти Жуковы не Напы на самом деле.

[Гость]

Да. Очень похожи. Оттого что не понимая отношений, начинают надумывать самое плохое и из-за этого драматизировать.
Насчет самоуверенности. Тоже присутствует. Доказать им, что они не правы - занятие для Чака Норриса.

[Гость]

Я самовлюбленный Жуков. Не Нап ни разу.

[Гость]

Я самовлюбленный Жуков. Не Нап ни разу.

Если вы это осознаете, то это уже прибавляет вам адекватности и не может выглядеть таким пиздецом, как в вышеописанных ситуациях.

[Гость]

Да, я не размахиваю своей агрессивностью и бетой. Но, тем не менее, собой горжусь.

[Гость]

Да, я не размахиваю своей агрессивностью и бетой.

Ключевые слова. Жуков без самоуважения не Жуков. Но именно не безумная влюбленность в себя и свои стальные яйца свою ЧСку.

[Гость]

Плюс Жуковы в принципе не склонны к самолюбованию. Вообще. Ни своей силой и непробиваемостью, ни грубостью, они никогда не гордятся.

Силой Жуковы гордятся. Очень даже. Знаю только одного Жукова, которой своей силой не гордиться, и как-то особо внимания на нее не обращает, но он чертовски странный Жуков, в неформальном общении с людьми ведет себя, как Габ, наверное, молчит, слушает, расслабленный и такая няшка, что все время его потискать хочется. Но, как только дело касается его интересов и целей - сразу метаморфоза: Жук натуральный - всех построит, объедет, просчитает, продавит, да с такой скоростью, что люди иногда и рта не успевают раскрыть. А потом снова няшка. И, кстати, даже он склонен к некоторому самолюбованию, но не истеричному, конечно.

[Гость]

Силой Жуковы гордятся.

Ну гордиться своим достоинством и пихать его каждому под нос - это разные вещи, согласитесь.

[Гость]

Бывают.
*Гамлет, вусмерть затраханный Есечками, думающими что он - их, блядь, дуальчег*

[Гость]

это разные вещи, согласитесь.

Соглашаюсь. Просто в цитате было сказано, что вообще "не" и

никогда

. Я оспаривала только это.

[Гость]

Просто в цитате было сказано, что вообще "не" и никогда. Я оспаривала только это.

Просто слово "самолюбование" для меня имеет однозначно негативный оттенок и указание на неуместность и преувеличение. В адекватных ситуациях я говорю "самоуважение".
Но мы с вами друг друга поняли.

[Гость]

[Гость]

Ой, не, анон, я, видимо, слегка туманно выразился. То, что Жуковы с их печальной болевой могут вести себя, скажем так, не очень адекватно - это само собой. Но истеричками, которые постоянно ищут, где нарваться и кому бы нахамить погромче, они не могут быть в принципе. Их грубость - это грубость танка, который едет себе спокойненько, но при этом может переехать любого, оказавшегося на пути. Даже оказавшегося случайно. Плюс Жуковы в принципе не склонны к самолюбованию. Вообще. Ни своей силой и непробиваемостью, ни грубостью, они никогда не гордятся. Как известно, человек свою базовую не особо-то осознает.
А эти псевдоЖуковы активно выпячивают свою типа-агрессивность, бегают везде с криками "Я ЖУКАФ! Я КРУТОЙ! БЕТАААА!", истерят и срываются. И вот это пиздец.

Гость, вы так славно про нас написали)
Жуков

[Гость]

Доказать им, что они не правы - занятие для Чака Норриса.

Учитывая, что в большинстве случаев мы правы...)) Если серьезно - убедить Жукова можно. Аргументами, которые он признает состоятельными. Если вы знаете своего Жукова, вы найдете такие аргументы, а если их не существует => Жуков прав. Переубедить Жукова, который что-то решил, невозможно не потому что он упертый урод, а потому что решения принимаются на основе каких-то причин, и эти причины Жуков (я, во всяком случае, точно, как и пара моих знакомых тождиков) знает, понимает и взвешивает ДО того, как принимает решение.То есть если уже решил - то обосновал для себя, почему. Сумеете доказать, что что-то в его расчетах не так - именно доказать - так адекватный Жуков не будет впадать в маразм и упрямо гнуть свое, он поменяет траекторию. И даже спасибо скажет в некоторых случаях))

Силой Жуковы гордятся. Очень даже.

Я лично - так не особо именно горжусь. Это как руки - они или есть, или нет, а гордиться их наличием... ну, странно. С другой стороны, силу в других людях - именно силу, а не истеричные потуги доказать ее наличие - я ценю и уважаю.

По теме поста. Самовлюбленному Гамлету нужны еще и внеговлюбленные граждане. Жукову же это не принципиально, как минимум.

Жуков.

[Гость]

Ааа, я пропустил их ники давно подозреваю гамло в одном очень красующемся жуке. надеюсь, правила не запрещают хотя бы это, ник не на букву S?

[Гость]

ник не на букву S?

на s, верно. и удвоенное nn в серединке

[Гость]

на s, верно. и удвоенное nn в серединке

ура, у меня не паранойя!1
а другой типа жук, тоже на "s" с "~" в серединке? если честно, сталкивалась с ней пару раз в комментах - неадекват при малейшем намеке на сомнения в ее тиме