22:04

Пишет Гость:
12.03.2012 в 04:44


Кто круче - Жуков или Наполеон?

URL комментария

Вопрос: ?
1. Жуков 
115  (41.52%)
2. Наполеон 
75  (27.08%)
3. Кнопка круче всех! 
87  (31.41%)
Всего:   277

@темы: Наполеон(СЭЭ), Жуков(СЛЭ), Есть вопрос!

Комментарии
22.03.2012 в 22:43

Жуков круче, но с Наполеоном удобнее
ИЭИ.
22.03.2012 в 23:00

Нап круче, но Жуков в быту полезнее
еще один ИЭИ
22.03.2012 в 23:05

Оба круты, если объединяются во имя чего-то.

Напэ
22.03.2012 в 23:11

Жуки, Напы милые но тупенькие.
22.03.2012 в 23:13

Жуков круче, зато у Напа хуй длиннее и толще
22.03.2012 в 23:15

зато у Напа хуй длиннее и толще
в таком случае, круче определенно Нап :-D ибо что может быть круче члена :heart:
22.03.2012 в 23:29

оба крутые.

Жуков.
22.03.2012 в 23:53

жуков фу
22.03.2012 в 23:55

Оба по-разному.
23.03.2012 в 01:00

Оба по-разному.
но я страсть как люблю зеркальщиков
лси
23.03.2012 в 01:05

Нап :heart: по жизни влюбляюсь в Наполеонов, на других даже как-то взгляд не задерживается
Есь
23.03.2012 в 01:34

Анон в очередной раз убедился, что большинство сидящих тут Балей (которых якобы было больше всех по опросам) - Еси. Даже если сами этого не знают. :-D
23.03.2012 в 01:55

Жуки, Напы милые но тупенькие.
+1
23.03.2012 в 02:19

50 Есей против 30 Балей однако....
Или это 50 Есей против 30 Напов? XD
23.03.2012 в 06:28

мы самые крутейшие
нап
23.03.2012 в 07:14

Напы по ПР Жукам проигрывают!
поэтому Жуки круче!!!
23.03.2012 в 07:14

50 Есей против 30 Балей однако....
Или это 50 Есей против 30 Напов?

Да лан, вон тут уже сколько Есей отписалось за Напов :-D чем-то их жуки так не удовлетворяют
что большинство сидящих тут Балей (которых якобы было больше всех по опросам) - Еси.
Интересный вывод, почему именно Еси? О___о здесь типа кроме Есей и Бальзаков никто не голосует што ле? Куда еще 14 тимов дели?)
23.03.2012 в 09:02

Смотря в каких жизненных условиях. Жуковы хороши там, где нужно разрабатывать алгоритмы, строить планы и зачастую приходится смотреть на людей, как на пушечное мясо, а Напы легко ориентируются в ситуациях, где человеческий фактор имеет решающее значение. Поэтому "кто круче" тут решают уже не изначальные личностные качества, а именно обстоятельства.
23.03.2012 в 09:05

плюсую к предыдущему оратору
23.03.2012 в 09:49

Да кто может быть круче Наполеона? Вы что, издеваетесь? Напы - самое лучшее, что случилось с этим миром.
Гюго
23.03.2012 в 12:58

параметры "крутизны по ТС" в студию)
по ситуации все (а не только Жуки и Напы) бывают круты.
Жуков.
23.03.2012 в 15:35

параметры "крутизны по ТС" в студию)
просто субъективное ощущение людей, без параметров
а еще
23.03.2012 в 15:57

ААААААА! НАпы на 3 месте? ПОСЛЕ КНОПКИ?!
ГАММА!
Живо сюда!
Голосуем!
Чо, уснули?!
23.03.2012 в 16:17

гамма и так знает, кто круче, без всяких голых совалок голосовалок.
23.03.2012 в 16:50

Гамме не нужно подтверждение каких-то жалких анонов.
23.03.2012 в 16:53

гамма не голосует сама за себя, ибо ее превосходство очевидно
23.03.2012 в 17:11

пришли демократы, сыпят сравнениями))))
но Жуков знает свое место, он самый главный, а Нап - политическая крыса
23.03.2012 в 17:16

пришли демократы, сыпят сравнениями))))
а ты тот жук, которого от демократов сквикает?
тьху на тебя!
23.03.2012 в 17:24

Голосую за Жуков. Они круче =З

Нап
23.03.2012 в 18:05

Крутым подтверждение их крутизны не нужно, это же очевидно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии