16:37

Пишет Гость:
27.02.2012 в 22:55


А есть ли здесь те, кто точно знает свой ТИМ, но тесты упорно его отказывались выдавать? Как вы протипировались? И как вы поняли, что вот он - ваш ТИМ?

URL комментария

@темы: Матчасть, Есть вопрос!

Комментарии
10.03.2012 в 16:59

На заре знакомства с соционикой тесты целый год выдавали мне исключительно этиков. Я начала копаться в матчасти, стала разбираться в себе, пыталась поближе с собой познакомиться, потому что, как оказалось, я совсем неправильно себя видела. Удалось вытащить истинное "я" на свет, которое оказалось типичным логиком. Версии логика потом подтверждались и при типировании у спецов (только однажды непонятно как захерачили в этики).
10.03.2012 в 17:01

сама я Наполеон, но тесты упорно типировали меня то в Гексли, то в Жуковы
тогда я начала учить матчать, долгое время числилась Гексли с круто завернутой ролевой, но за полгода изучения соционики, знакомства с соционо-фанатами все-таки осознала себя Напом
ибо сенсорику не пропьешь не спрячешь :D
10.03.2012 в 17:09

У специалистов. Тесты упорно выдавали версии конфликтера/дуала/активатора/суперэго.
10.03.2012 в 17:15

У меня по тестикам шла интровертность, иногда рациональность. Но им доверия и не было. Первый результат был Габен, но описание вообще пошло не в кассу. Помогли разобраться с функциями, - Жуков, все сошлось, сомнений нет.
10.03.2012 в 19:11

меня типировал человек, хорошо знающий соционику, а потом оказалось - мой тождик, поэтому результат оказался сразу в яблочко :) я роб, все тесты показывают дюму и есенина :)
10.03.2012 в 19:28

Тесты - ерунда. Тесты мне выдавали Есенина, Доста, Драйзера и Дюму, а я Роб. Типировалась изучением матчасти и себя, + окончательно убедилась огромной анкетой на 600 вопросов (была такая раньше, многие наверное видели).
10.03.2012 в 20:11

Изучение матчасти + самокопание + описание детства ТИМов (последнее больше всего помогло).
тесты выдавали и Жукова, и Есенина, и Джека..
Оноре
10.03.2012 в 20:25

меня окунули в соционику, и я просто почитал разные описания. сначала чисто поржать, а потом увидел свое и подумал: ага, да ведь это же полностью про меня! я не болен и мне не надо к психиатру!

Баль
10.03.2012 в 20:44

Тесты выдавали и выдают рандомно все ТИМы, кроме моегоXD
Протипировался у профессионала, потом сам начал разбираться в функциях и понял, что тесты фуфло полное. Бессмысленно по ним ориентироваться. Это еще хуже, чем типировка по описаниям)
10.03.2012 в 21:14

тесты упорно выдают Есенина, иногда Гексли, хотя я всего лишь немного необщительный Дон, через блок ЭГО разбирающийся в отношениях. немножко.
просто без знания матчасти нельзя... в тесте спрашивается, например, что для меня больший комплимент: ты логичный\ты тонко чувствующий, и ответ на второе идет как очко этику, что за бред. мне потому и ценнее комплимент, что я не очень-то такой)
10.03.2012 в 21:14

и тесты, и люди, и я сама уверены, что я макс. и мне очень комфортно
10.03.2012 в 21:51

Именно так, ТС, у меня и было. Настоящий тим подсказали друзья, прочитав описание всех. Я даже не знал, что такой тим есть. По отношениям и функциям подходит 100%, многое прояснилось.
11.03.2012 в 07:46

Тесты выдают интровертных этиков, но я Дон.
Меня типировал специалист, а последующий разбор матчасти доказал это. Тестам верить нельзя
11.03.2012 в 15:36

тесты всегда выдают габена :) а я донка, типировалась у разных специалистов обоих школ.
12.03.2012 в 21:08

Тесты давали интуитов-этиков-экстравертов, самотипирование ... давало что угодно, только не настоящий ТИМ. Соционики меня раскусили.

Этико-сенсорный интроверт
13.03.2012 в 20:32

Тесты такую чушь выдавали! Сначала Роб, потом Достоевский...
Меня спасло копание в матчасти. И один друг, ну да.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail