[Анонимная Соционика]

Пишет Гость:

27.02.2012 в 16:32

Какая функция себя проявляет, когда человек приписывает себе какие-то отсутствующие у него умения и знания, потому что не хочет выставить себя глупым, и пытается выглядеть умнее собеседника, выглядеть всезнайкой? Слабая ЧЛ? 3Л?

URL комментария

@темы: Матчасть, Психейога, MBTI, Есть вопрос!

Comments

[Гость]

скорее ролевая

[Гость]

ролевая БЛ, ролевая ЧЛ
от контекста зависит

помимо этого, несоционического много
зависит от того перед кем
от разницы в соц.положении

[Гость]

+1, ролевая

[Гость]

стоп-стоп-стоп.
ваще отсутствущие - это не ролевая. ролевая пытается показывать лучше, чем имеется.
а попытка пудрить мозг, так это смотря как, а не из-за чего. через БЭ, через БЛ?

[Гость]

тебе же явно написали
выглядеть всезнайкой
это ну никак не БЭ

[Гость]

болевая БЛ/ЧЛ тоже подходит.
судя по общению с Наполеонами, умеющими и знающими всё, очень подходит)))

[Гость]

давайте определимся с мотивами. если от страха показаться глупым, то ролевая бл (чл не подходит, т.к. там скорее человек хочет казаться предприимчивым, нежели сильно умным). с болевой бл человек скорее всего просто не хочет чтобы его идентифицировали как глупого, однако страха разоблачения быть не должно. а вот если же очень хочется показаться умным, козырнуть интеллектом так сказать, то это скорее всего активационная бл (по активационной чл человек старается показать, что он интересуется многими вещами, разносторонне развитый)

[Гость]

помимо этого, несоционического много зависит от того перед кем от разницы в соц.положении

Перед кем угодно. Не упускает случая блеснуть умом и способностями. И, главное, ему верят, он очень убедительно привирает насчет своих знаний, напуская на себя жутко умный и серьезный вид))

если от страха показаться глупым

а вот если же очень хочется показаться умным, козырнуть интеллектом так сказать

Подходят оба этих условия. Но в большей степени все-таки второе подходит.
Вообще, очень любит чувствовать себя самым умным в любой компании, а на остальных смотреть с умилительным снисхождением, типа "какие вы тут все забавные дурачки, а я один такой умный и логичный")))

[Гость]

А если человеку посрать, считают его глупым или нет?

[Гость]

А если человеку посрать, считают его глупым или нет?

Он Будда.

[Гость]

анон

2012-03-06 в 14:37

я Вас люблю))

[Гость]

Анон в __:37, я Вас тоже люблю.

Будда.

[Гость]

Если умения, то слабая или ролевая ЧЛ. Ежели знания - скорее слабая или ролевая БЛ.

А если человеку посрать, считают его глупым или нет?

На самом деле, все возможно)) Любой вариант. Знакомому Напу тупо пофиг (даже демонстративно), что его считают глупым (ну, делает он такой вид, но сам то он знает, что он Будда).
Это не очень тимно. А если и тимно, то глубже копать надо)

[Гость]

Вообще, очень любит чувствовать себя самым умным в любой компании, а на остальных смотреть с умилительным снисхождением, типа "какие вы тут все забавные дурачки, а я один такой умный и логичный")))

Лол. Имхо, это может быть Гексли. Ролевая ЧС даёт желание доминировать над миром и казаться лидером, но (в отличие от напской базовой) не даёт способностей на это дело. И тогда Гексли пытается компенсировать и прокалывается по болевой. Гексли они такие.

[Гость]

да вы что, люди. блеснуть знаниями - ролевая ЧИ. ролевым ЧИшникам нравится казаться эрудитами и умницами.
ну Жук допустим. ролевая ЧИ + бетанский инстинкт "стыдно быть слабее\глупее\хуже" - вуаля.

[Гость]

тебе же явно написали
выглядеть всезнайкой
это ну никак не БЭ
а я же явно написал - не причина, а через что? убеждает логически? давит на эмоции? ЧСит? знания-умения не равно логика, блять, логика - это тип мышления. так что нужно выяснять, каким образом это происходит.