Пишет Гость:
04.02.2012 в 22:50
Интересно, почему в дискашенах на социосообществах постоянно видно упоминания о "моем Жукове" от Еся, "моем Напе" от Бальзака и "моем Максе" от Гамлета, но:
1) почти не видно "моего Еся" от Жукова и так далее в реверсе
2) никогда не видно "моего Гюго" от, допустим, Штирлица.
Недуальных пар не существует или партнера автоматом типируем в дуала?
URL комментария1) почти не видно "моего Еся" от Жукова и так далее в реверсе
2) никогда не видно "моего Гюго" от, допустим, Штирлица.
Недуальных пар не существует или партнера автоматом типируем в дуала?
Я с ними постоянно общаюсь, я их всех люблю, поэтому они мои.
И почему, если говоришь "мой", то сразу, мол, встречаешься? У нас дружбу отменили что ли?
Блеать, ну, ТС, ну что за нахуй вообще?
Возмущенное Напло.
И почему, если говоришь "мой", то сразу, мол, встречаешься? У нас дружбу отменили что ли?
Из контекста понятно потому что. В большинстве случаев.
Дост
Жуков
Что касается "моего" знакомого, друга, парнера, мужа, сына - а предложите, что ли, вариант замены. "Габен, с которым я состою в законном браке". Ох, щи, майтесь-ка вы этой хуйней сами.
Надоело высасывание дебильных коннотаций из общеупотребительных слов.
тогда тс очень туманно выражается, вместо того чтобы прямо так и сказать.
и где он такую статистику взял, что "мой <тим>" говорят тока дуалы? все подряд говорят так о своей второй половинке/друге. а то, что типируют в дуала - так это ваще другая история, еси, бали, гамлеты и иже с ними тут ни при чем
Бальзак
Робка
Роб
Есь