Из-за чего именно? Дюма. Да просто если вдруг Дон что-то где-то накосячит, то почему-то Дюму просто на автомате подписывают. Больше ни с какими вариантами не сталкивалась, только Дюма почему-то идет на автомате ><
О, я смотрю, стороны докатились до финальных аргументов. Простите, какие аргументы? О.о
Иногда хочется пообщаться с теми, кто в твоем же монастыре такой хуйни наводит, что потом разит за версту и посторонние таращатся. Лично мне всегда особо интересно как вообще это вышло?? Вон тут на предыдущей странице анон рассказывал, что все его знакомые Доны жопы рвут, лишь бы другим помочь. Кстати. Знаю двух таких Донов, это так, чтобы совсем уж плохими не считали
Ну не вызывает у меня баттхерт то, что я ем, сплю и разговариваю, понимаете? Не вызывает. У вас вообще какая-то подмена понятий. Если Доны любят потрепаться, это не значит, что они только этим и занимаются. Вон тут на предыдущей странице анон рассказывал, что все его знакомые Доны жопы рвут, лишь бы другим помочь. Это был я и я сказал, что мои доны хоть и рвут жопы, да вот впустую, только ор и перья во все стороны. Все, что альфа против альфы - это мое. Баттхерт должно вызывать то, что помимо этого, вам нихрена, судя по вашим словам, не надо. И то, что от остального можно отмахнуться жалкими "комплексами". Если вам так комфортно живется - это хорошо, но вот только больно уж напоминает свинью, которой не надо и не хочется поднимать голову к небу.
У вас вообще какая-то подмена понятий. Если Доны любят потрепаться, это не значит, что они только этим и занимаются. Вон тут на предыдущей странице анон рассказывал, что все его знакомые Доны жопы рвут, лишь бы другим помочь. Рвут в порыве, но таки не помогают...
Да просто если вдруг Дон что-то где-то накосячит, то почему-то Дюму просто на автомате подписывают. Больше ни с какими вариантами не сталкивалась, только Дюма почему-то идет на автомате >< Не, тут же человек как раз про жратву, сон, отдых и все в таком духе писал - а это стереотипно приписываемые как раз СЭИ качества (из-за базовой БС и болевой ЧЛ), так что здесь скорее Дона к Дюме приписали, ага. Другой вопрос, что такая трактовка ценностей СЭИ - это хуйня, конечно, но из-за чего такое мнение имеет место вполне понятно.
Баттхерт должно вызывать то, что помимо этого, вам нихрена, судя по вашим словам, не надо. И то, что от остального можно отмахнуться жалкими "комплексами". Если вам так комфортно живется - это хорошо, но вот только больно уж напоминает свинью, которой не надо и не хочется поднимать голову к небу. Мне нихрена кроме этого не надо, потому что мне этого не хватает, что ж тут неясного. Остального в избытке - Дюмы нет!
Не, тут же человек как раз про жратву, сон, отдых и все в таком духе писал - а это стереотипно приписываемые как раз СЭИ качества (из-за базовой БС и болевой ЧЛ), так что здесь скорее Дона к Дюме приписали, ага. Другой вопрос, что такая трактовка ценностей СЭИ - это хуйня, конечно, но из-за чего такое мнение имеет место вполне понятно. Дюма.
Я не только об этом. Я вообще ))) Хотя в отношении именно этого места вообще промолчать лучше *уже второй срач за один пост =_= *
Мне нихрена кроме этого не надо, потому что мне этого не хватает, что ж тут неясного. Остального в избытке - Дюмы нет! Я же говорю, свиная позиция. или еще вспомните женщин с недотрахитом, их никто не любит, а суть калька.
Другой вопрос, что такая трактовка ценностей СЭИ - это хуйня, конечно, но из-за чего такое мнение имеет место вполне понятно. Я поясню. Дюма очаровываются донским пиздежом. Начинают снабжать дона плюшками. Дону, получившему плюшки, нахрен не нужно вершенье справедливости. Замкнутый круг. Дюма, конечно, негативисты и рано или поздно тоже поднимают вопрос пустых обещаний, пустых слов, пустых надежд - но покуда нет, сладкое болотце процветает и очень собой довольно, причем в основном доволен дон. Дюма себя комфортом окружает, как правило, с детства и это для него само собой разумеющееся, а вот дон воспринимает полученный комфорт как свидетельство тому, что он ведет себя правильно и хорошо, и можно ничего не менять.
Я же говорю, свиная позиция. или еще вспомните женщин с недотрахитом, их никто не любит, а суть калька. О! Я был уверен, что вы вспомните про недотрах! Но можно было бы выбрать аналогию позаковыристей, эта слишком очевидна.
Мне нихрена кроме этого не надо, потому что мне этого не хватает, что ж тут неясного. Остального в избытке - Дюмы нет! Да ладно, то есть, вы хотите сказать, что если бы у вас Дюма был, то вы бы как раз, получив свою порцию БС, стали "поднимать голову к небу"? Да по факту вы бы только еще больше окуклились и еще меньше бы стремились вытаскивать свою жопку из-под одеялка, я гарантирую это. И это печально, ага.
Да ладно, то есть, вы хотите сказать, что если бы у вас Дюма был, то вы бы как раз, получив свою порцию БС, стали "поднимать голову к небу"? Да по факту вы бы только еще больше окуклились и еще меньше бы стремились вытаскивать свою жопку из-под одеялка, я гарантирую это. И это печально, ага. Какой выход вы посоветуете, док? Общаться исключительно с Драйзерами и ни в коем - НИ В КОЕМ! - случае даже близко не подходить к заботливым во избежание? Упасибоже проявят немного БС - и все, регресс налицо. А вообще такое чувство, что дуализация только Донам нужна, дуализируются они с Дюмами в одностороннем порядке, а сами Дюма тут как бы ни при чем, да еще и сопротивляются.
Эм? Я как бы и сам написал, что "из-за чего такое мнение имеет место вполне понятно", так что пояснять мне не требуется - я это и сам знаю. Я пояснял к фразе о "такая трактовка-хуйня". Но ладно.
Будь добр, не пиши мне больше. Потешающийся не к месту дон, не ответивший по существу, мне в беседе не нужен. Это не я, это другой анон. Я отвечал тогда Дюме >_>
Да нет, наоборот, ищите себе заботливых, чо уж там. Вам будет няшно и хорошо с ними. Просто мне позиция альфийцев, вещающие из-под одеялка с пирожком во рту, не близка и антипатична. Но это мое личное мнение, анон, так что не стоит напрягаться - каждый в праве сам себе выбирать смысл образ жизни. И про односторонний порядок тоже смешно - по позиции одного Дюма судить о всей дуализации дюмодонов я бы не советовал. Тем более, что моя точка зрения в меньшинстве. походу.
Я пояснял к фразе о "такая трактовка-хуйня". Но ладно. Не, просто то, что ты написал, имхо, более подробная расшифровка той самой трактовки, с которой я, как я уже ранее писал, не согласен, хотя и в курсе, что она самая распространенная и, увы, по факту самая часто встречающаяся. Короче, ладно, у меня просто баттхерт из-за того, что она мне не подходит.
И про односторонний порядок тоже смешно - по позиции одного Дюма судить о всей дуализации дюмодонов я бы не советовал. Ну тут вот посудили по одному мне обо всех Донах - чем вы хуже.
Ну тут вот посудили по одному мне обо всех Донах - чем вы хуже. Мне просто непонятно, зачем ты, если тебе кажется, что они поступили как-то не так, посудив обо всех Донах по одному тебе, уподобаешься им?
Мне просто непонятно, зачем ты, если тебе кажется, что они поступили как-то не так, посудив обо всех Донах по одному тебе, уподобаешься им? Нет такого глагола Понятия не имею. Мне тоже непонятно.
Это был я и я сказал, что мои доны хоть и рвут жопы, да вот впустую, только ор и перья во все стороны. Ваши Доны, понимаете, ВАШИ Доны. Ну и плюс тот Дон или Доны, которые сказали, что им не стыдно. Но это не значит, что ВСЕ ДОНЫ такие, понимаете? Я вот помогаю, мне действительно хочется как вы там сказали, мира во всем мире? и это не "я такой в белом", а напоминание, что всех мерять по нескольким не есть правильно. И из-за таких общих мерок расползаются стереотипы.
-
-
31.01.2012 в 18:56Дюма.
Да просто если вдруг Дон что-то где-то накосячит, то почему-то Дюму просто на автомате подписывают. Больше ни с какими вариантами не сталкивалась, только Дюма почему-то идет на автомате ><
О, я смотрю, стороны докатились до финальных аргументов.
Простите, какие аргументы? О.о
-
-
31.01.2012 в 18:58Всех по себе - не есть гуд. Даже внутри ТИМа все разные. Иногда это приятно, иногда не очень, но с этим как-то нужно жить.
-
-
31.01.2012 в 18:58Лично мне всегда особо интересно как вообще это вышло??
Вон тут на предыдущей странице анон рассказывал, что все его знакомые Доны жопы рвут, лишь бы другим помочь.
Кстати. Знаю двух таких Донов, это так, чтобы совсем уж плохими не считали
-
-
31.01.2012 в 18:58-
-
31.01.2012 в 18:58Аргументативные!!!
-
-
31.01.2012 в 18:58У вас вообще какая-то подмена понятий. Если Доны любят потрепаться, это не значит, что они только этим и занимаются. Вон тут на предыдущей странице анон рассказывал, что все его знакомые Доны жопы рвут, лишь бы другим помочь.
Это был я и я сказал, что мои доны хоть и рвут жопы, да вот впустую, только ор и перья во все стороны. Все, что альфа против альфы - это мое.
Баттхерт должно вызывать то, что помимо этого, вам нихрена, судя по вашим словам, не надо. И то, что от остального можно отмахнуться жалкими "комплексами". Если вам так комфортно живется - это хорошо, но вот только больно уж напоминает свинью, которой не надо и не хочется поднимать голову к небу.
-
-
31.01.2012 в 18:59Так давайте ее тогда на кол? XD
-
-
31.01.2012 в 18:59Ты чо, анон.
Мне вас жаль и сперва добейся.
-
-
31.01.2012 в 19:00Рвут в порыве, но таки не помогают...
-
-
31.01.2012 в 19:00Давайте. Что-то еще?
-
-
31.01.2012 в 19:00Аргументативные!!!
Я имела ввиду, что не понимаю с чего вы решили что мое сочувствие это какой-то там аргумент =_=
-
-
31.01.2012 в 19:01-
-
31.01.2012 в 19:01Не, тут же человек как раз про жратву, сон, отдых и все в таком духе писал - а это стереотипно приписываемые как раз СЭИ качества (из-за базовой БС и болевой ЧЛ), так что здесь скорее Дона к Дюме приписали, ага. Другой вопрос, что такая трактовка ценностей СЭИ - это хуйня, конечно, но из-за чего такое мнение имеет место вполне понятно.
Дюма.
-
-
31.01.2012 в 19:02Мне нихрена кроме этого не надо, потому что мне этого не хватает, что ж тут неясного. Остального в избытке - Дюмы нет!
-
-
31.01.2012 в 19:06Дюма.
Я не только об этом. Я вообще )))
Хотя в отношении именно этого места вообще промолчать лучше *уже второй срач за один пост =_= *
-
-
31.01.2012 в 19:06Я же говорю, свиная позиция. или еще вспомните женщин с недотрахитом, их никто не любит, а суть калька.
Другой вопрос, что такая трактовка ценностей СЭИ - это хуйня, конечно, но из-за чего такое мнение имеет место вполне понятно.
Я поясню.
Дюма очаровываются донским пиздежом. Начинают снабжать дона плюшками. Дону, получившему плюшки, нахрен не нужно вершенье справедливости. Замкнутый круг.
Дюма, конечно, негативисты и рано или поздно тоже поднимают вопрос пустых обещаний, пустых слов, пустых надежд - но покуда нет, сладкое болотце процветает и очень собой довольно, причем в основном доволен дон. Дюма себя комфортом окружает, как правило, с детства и это для него само собой разумеющееся, а вот дон воспринимает полученный комфорт как свидетельство тому, что он ведет себя правильно и хорошо, и можно ничего не менять.
-
-
31.01.2012 в 19:08О! Я был уверен, что вы вспомните про недотрах! Но можно было бы выбрать аналогию позаковыристей, эта слишком очевидна.
-
-
31.01.2012 в 19:08Да ладно, то есть, вы хотите сказать, что если бы у вас Дюма был, то вы бы как раз, получив свою порцию БС, стали "поднимать голову к небу"? Да по факту вы бы только еще больше окуклились и еще меньше бы стремились вытаскивать свою жопку из-под одеялка, я гарантирую это. И это печально, ага.
Дюма.
-
-
31.01.2012 в 19:10Будь добр, не пиши мне больше.
Потешающийся не к месту дон, не ответивший по существу, мне в беседе не нужен.
-
-
31.01.2012 в 19:12Эм? Я как бы и сам написал, что "из-за чего такое мнение имеет место вполне понятно", так что пояснять мне не требуется - я это и сам знаю.
Дюма.
-
-
31.01.2012 в 19:12Какой выход вы посоветуете, док? Общаться исключительно с Драйзерами и ни в коем - НИ В КОЕМ! - случае даже близко не подходить к заботливым во избежание? Упасибоже проявят немного БС - и все, регресс налицо.
А вообще такое чувство, что дуализация только Донам нужна, дуализируются они с Дюмами в одностороннем порядке, а сами Дюма тут как бы ни при чем, да еще и сопротивляются.
-
-
31.01.2012 в 19:13Я пояснял к фразе о "такая трактовка-хуйня". Но ладно.
-
-
31.01.2012 в 19:13Потешающийся не к месту дон, не ответивший по существу, мне в беседе не нужен.
Это не я, это другой анон. Я отвечал тогда Дюме >_>
-
-
31.01.2012 в 19:19Дюма.
-
-
31.01.2012 в 19:24Не, просто то, что ты написал, имхо, более подробная расшифровка той самой трактовки, с которой я, как я уже ранее писал, не согласен, хотя и в курсе, что она самая распространенная и, увы, по факту самая часто встречающаяся. Короче, ладно, у меня просто баттхерт из-за того, что она мне не подходит.
Дюма.
-
-
31.01.2012 в 19:26Ну тут вот посудили по одному мне обо всех Донах - чем вы хуже.
-
-
31.01.2012 в 19:33Мне просто непонятно, зачем ты, если тебе кажется, что они поступили как-то не так, посудив обо всех Донах по одному тебе, уподобаешься им?
Дюма.
-
-
31.01.2012 в 19:36Нет такого глагола
Понятия не имею. Мне тоже непонятно.
-
-
31.01.2012 в 19:39-
-
31.01.2012 в 19:43Это был я и я сказал, что мои доны хоть и рвут жопы, да вот впустую, только ор и перья во все стороны.
Ваши Доны, понимаете, ВАШИ Доны. Ну и плюс тот Дон или Доны, которые сказали, что им не стыдно.
Но это не значит, что ВСЕ ДОНЫ такие, понимаете?
Я вот помогаю, мне действительно хочется как вы там сказали, мира во всем мире? и это не "я такой в белом", а напоминание, что всех мерять по нескольким не есть правильно. И из-за таких общих мерок расползаются стереотипы.